Информационный выпуск № 38 (23 сентября – 07 октября 2011 года)

23.09.2011 - 07.10.2011

ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ О НАУКЕ И УЧEHЫХ
(23 сентября – 07 октября 2011 года)


Список статей дайджеста:


07.10.2011
«Россия — такая страна, где хотя бы один человек должен говорить правду»
Московские новости, Татьяна Малкина
Лингвист Вячеславом ИВАНОВ о пощечине Евтушенко, храбрости Капицы и диссертации Латыниной

06.10.2011
Безграничные аргументы сотрудничество
Российская газета, Татьяна Панина
Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана поможет странам выйти из сырьевой ловушки

06.10.2011
Нобелевскую премию по литературе шведы отдали своему живому классику
Комсомольская правда, Денис КОРСАКОВ
Далеко ехать за премией поэту Томасу Транстрёмеру не придется

06.10.2011
Навел порядок
Российская газета, Юрий Медведев
Нобелевская премия по химии за 2011 год присуждена за открытие квазикристаллов

05.10.2011
Берегите голову
Учительская газета, Татьяна Ефлаева
Мир завоюет депрессия

05.10.2011
Михаил Ковальчук возглавит совет директоров РКК «Энергия»
ИЗВЕСТИЯ, Иван Чеберко
О переизбрании председателя совета директоров акционерного общества ракетно-космической корпорации «Энергия»

05.10.2011
Нобелевская премия ошибки не исправляет
Труд, Жанна Ульянова
Почему главная награда планеты страдает отсутствием логики в определении лауреатов и не жалует вниманием россиян?

05.10.2011
Нобель-невидимка
Московский комсомолец, Наталья Веденеева
Российский физик Виктор Веселаго, который первым открыл скрывающую предметы материю, не стал лауреатом 2011 года: “Если бы у меня сейчас были деньги, может, и получилось бы...”

05.10.2011
Свалить в космос
Российская газета, Юрий Медведев
Из миллиона аналогов Тунгусского тела ученым известен лишь один процент

04.10.2011
Пригодны ли «Сколково» и «Роснано» для модернизация экономики?
Агентство политических новостей, Моисей Гельман
Случайность предложений новых разработок в рамках проектов «Сколково» и «Роснано», и, как следствие, неопределенность получения при этом должных технологических, социально-экономических, коммерческого и иных эффектов почти исключают возможности их использования для системной модернизации экономики страны и привлечения для этого частных средств

1 2

 

©РАН 2024