Как сложная научно-промышленная
сельскохозяйственная структура работала в Советском Союзе и чем может помочь
этот опыт? Какими исследованиями занимаются сельскохозяйственные институты в
новых регионах России? С чего начинается процесс их интеграции в научную
структуру страны? Об этом – в интервью корреспондента «Научной России» с
академиком-секретарем отделения сельскохозяйственных наук РАН Яковом Петровичем Лобачевским и академиком Юрием Федоровичем Лачугой.
Академик Юрий Федорович Лачуга (слева) и
академик-секретарь отделения сельскохозяйственных наук РАН Яков Петрович
Лобачевский. Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная Россия».
– Какие цели преследовала
поездка в Ростов-на-Дону? Что ученые обсуждали на семинаре в Южном научном
центре?
Я. П. Лобачевский: Эта
поездка была нужна для того, чтобы установить контакты с институтами, которые
располагаются на территории Донецкой и Луганской республик, Херсонской и
Запорожских областей. Херсонская и Запорожская области – это южная степная
зона, где находятся несколько важных сельскохозяйственных институтов различной
направленности. В течение последних лет контакты с ними были утрачены или
ослаблены. Сегодня необходимо знать, какими исследованиями они занимаются, и
определить направления поддержки этих институтов и дальнейшего сотрудничества.
Интеграция научных коллективов в общее научно-образовательное пространство
России и адаптация их к нему – это важный, но сложный процесс. Встреча в
Ростове стала одним из первых шагов к достижению этой цели.
Ю. Ф. Лачуга: Контакты
с этими институтами были потеряны после 2014 г. Многие академики и
члены-корреспонденты РАН оказались на Украине в статусе «персона нон грата» за
активную работу с крымскими организациями. Общение было ограничено даже по
телефону.
– Сельское хозяйство –
достаточно широкая научная область, включающая земледелие, растениеводство,
животноводство, специальные технические и многие другие направления. Институты
в новых регионах России в полной мере охватывают исследования в этих
направлениях?
Я. П. Лобачевский: В
первую очередь эти институты занимаются технологиями возделывания и уборки
культур, относящихся к южной степной зоне. Это институты, изучающие плодовые,
овощные и бахчевые культуры. Есть институты риса, масличных культур,
лесомелиорации, орошаемого земледелия, степного животноводства и т. д.
На каком уровне сегодня находятся их
научные исследования, сказать пока достаточно трудно. Нужно изучать их работу,
тематику, кадровый потенциал, методы исследований, которые они применяют,
состояние приборов и оборудования. Это первичный вопрос взаимодействия, который
мы начнем решать в ближайшее время. Безусловно, Российская академия наук и
отделение сельскохозяйственных наук РАН будут осуществлять научно-методическое
руководство деятельностью этих институтов и университетов.
Кроме того, на встрече поднимался вопрос
о создании Южной ассоциации научно-исследовательских институтов, в которую
будут интегрированы и институты, находящиеся на новых территориях. Цель этой
ассоциации — именно объединительные проекты и помощь в адаптационном процессе.
Институты оказались в новой среде, у нас своя специфика и свои организационные
процессы, поэтому им необходима методическая и информационная помощь.
На записи интервью с Я. П. Лобачевским и
Ю. Ф. Лачугой. Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная Россия».
– Юрий Федорович, вы оканчивали
Ростовский институт сельскохозяйственного машиностроения, долго работали в
южных регионах. Как вы видите совместную работу РАН с институтами на новых
территориях?
Ю. Ф. Лачуга: Я
в основном занимался специальностями инженерного профиля.
Научно-производственная база вуза, который я окончил, – это крупное предприятие
«Ростсельмаш», которое тогда выпускало зерноуборочную технику для различных
культур. Завод «Красный Аксай» выпускал почвообрабатывающую технику. Во времена
Советского Союза на сельское хозяйство в различных его областях работало
множество предприятий, и, к сожалению, не все они сегодня сохранены. Но завод
«Ростсельмаш» продолжает активно работать и наряду с зерноуборочной техникой
выпускает тракторы и другие сельскохозяйственные машины.
На встрече, инициированной президентом
РАН Г. Я. Красниковым, мы увидели самое главное: стремление объединить усилия.
Для этого мы должны помочь новым институтам войти в наше нормативно-правовое
пространство. Сегодня в четырех новых субъектах Российской Федерации работают
больше 30 научно-исследовательских организаций, в каждой – от 100 до 200
сотрудников: это тысячи человек, которые трудятся для получения
сельскохозяйственной продукции в южной степной зоне. Они вошли в состав
субъектов России, и важно, чтобы тематики наших исследований сочетались. Для
этого нужна дорожная карта вхождения научных и образовательных организаций
аграрного профиля в российское научно-образовательное пространство. Необходимо
ускорить выпуск документов, которые определят их учредителя. На совещании мы
предлагали также установить патронаж над новыми институтами со стороны значимых
организаций РФ, близких по исследовательским профилям.
В данный момент это задача не столько
Российской академии наук, сколько правительства страны в целом, и ее решение
необходимо ускорить. Люди ждут, что мы приедем и встретимся с коллективами, и
мы готовы к этому. Надо посмотреть, как говорится, глаза в глаза, узнать, в
какой ситуации находятся институты и их сотрудники. А ситуации самые разные,
это касается не только научной и производственной работы, но и личной жизни:
жилье, энергия и водоснабжение, зарплаты. Проблемы надо решать предметно, а для
этого – как можно быстрее определить учредителя. Я думаю, что мы в этом плане и
так немного засиделись.
Когда мы занимались интеграцией крымских
институтов, президентом РАН был В. Е. Фортов. Тогда мы объехали все научные
организации, встречались с обеспокоенными коллективами, и Владимир Евгеньевич
всегда находил нужные слова, чтобы успокоить и морально мобилизовать людей. На
базе Никитского ботанического сада в Крыму появилось Управление РАН по
взаимодействию с научными организациями Крыма и Севастополя, его руководителем
был назначен Ю. В. Плугатарь. Были сохранены уникальные исследования крымских
организаций, связанные с лекарственными и ароматическими растениями,
цветоводством, овощными и бахчевыми культурами и многим другим.
В Крыму есть опыт вхождения научных
организаций в нормативно-правовую законодательную базу Российской Федерации.
Этот опыт необходимо использовать и в отношении институтов в Донецкой и
Луганской республиках, Херсонской и Запорожской областях.
На записи интервью с Я. П. Лобачевским и
Ю. Ф. Лачугой. Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная Россия».
– Вы уже обсуждали конкретные
проекты, которыми планируете заниматься совместно с институтами в новых
регионах России?
Я. П. Лобачевский: Говорить
о каких-то конкретных проектах и программах пока рано, сначала нужно изучить
состояние новых институтов. Их деятельность охватывает довольно широкий спектр
проблем сельского хозяйства: технологии возделывания зерновых культур, в том
числе риса, орошаемое земледелие, плодоводство, овощеводство, животноводство и
т.д. Но мы должны изучить их потенциал и определить пути взаимодействия.
Интеграция новых институтов и их коллективов в общее научно-образовательное
пространство России – основополагающая задача. Надеемся, что будут разработаны
программы их поддержки и развития.
– Южные регионы всегда были
продовольственной базой страны. Означает ли это, что со времен СССР там
располагались сильнейшие сельскохозяйственные институты?
Я. П. Лобачевский: На
мой взгляд, да. И технологически, и с точки зрения направлений научных
исследований и разработок находящиеся на юге страны НИИ и вузы обеспечивали
мощную научную и кадровую базу для развития сельскохозяйственного производства
в южных регионах – Ростовской области, Краснодарском и Ставропольском краях.
Именно в этой зоне были сосредоточены
крупные мультидисциплинарные научные организации и вузы по различным
направлениям: по зерновым и масличным культурам, кукурузе, рису, плодам и
овощам, винограду. В мощных селекционных центрах были выведены основные сорта
пшеницы, ячменя, масличных и других культур.
Юг России, как и юг Украины, всегда был
житницей, обеспеченной научно-техническими и кадровыми ресурсами, заложенными
еще в 1920–1930-е гг. Сельское хозяйство в Советском Союзе было организовано по
зональному принципу: все организации, находящиеся в определенной зоне, должны
создавать необходимые научно-технологические и организационные условия для
возделывания районированных культур. Поэтому в определенных почвенно-климатических
зонах готовились нужные для конкретной зоны специалисты и возделывались
культуры, которые наиболее эффективно возделывать именно здесь. Там
располагались научно-исследовательские институты, занимавшиеся региональными
проблемами, зональные машиноиспытательные станции. Очень эффективный подход к
организации.
Если мы в России пытались эти системы
развивать, то Украина в основном жила за счет потенциала, заложенного в
Советском Союзе. Вероятно, сейчас мы находимся на разных уровнях с институтами
в новых регионах России. Это надо объективно изучать и оценивать. Вместе с тем
необходимо учитывать, что в этих институтах работали квалифицированные ученые,
и мы не исключаем, что за последние годы они получили ценные результаты.
Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная
Россия».
– Южные регионы и сегодня
остаются приоритетными сельскохозяйственными территориями? Или с выведением
сортов посевных культур, например немчиновских, способных давать высокие урожаи
в средней полосе, этот вектор смещается к регионам центральной части страны?
Я. П. Лобачевский: Нет,
вектор не смещается. Юг был и остается основной житницей России в силу
природно-климатических условий, более плодородных почв, развитой
научно-технологической и производственной инфраструктуры, системы подготовки
кадров.
Ю. Ф. Лачуга: Сегодня
можно говорить о том, что житницей становится и средняя полоса России. Ученые
центра «Немчиновка» под руководством академика Б.И. Сандухадзе вывели сорта,
адаптивные именно к средней полосе, которая раньше никогда не давала
продовольственную пшеницу. Расширять зоны возделывания новых культур очень
важно.
– Во время поездки в Ростов
отделение сельскохозяйственных наук РАН передало в новые регионы России семена
для посадки. Они предназначены для жителей?
Я. П. Лобачевский: Да,
мы собрали и передали более 40 тыс. пакетов с семенами для жителей новых
территорий. Это семена различных овощных культур, в том числе огурцы и
помидоры, а также семена арбузов и дынь. Херсонская область – одна из лучших в
стране среди зон возделывания бахчевых культур, так же как Астраханская и
Волгоградская области.
ФОТО-5-6
Академик-секретарь отделения
сельскохозяйственных наук РАН Яков Петрович Лобачевский. Фото: Ольга Мерзлякова
/ «Научная Россия».
Ю. Ф. Лачуга: Это
плодородные земли, подготовленные и трудолюбивые люди, крупные научные организации,
которые готовят специалистов. Во времена Советского Союза Украина всегда
пользовалась поддержкой первых лиц государства, выросших там: Н. С. Хрущева, Л.
И. Брежнева и многих других. Украина передавала в Общесоюзный фонд значительную
долю продовольствия.
– Резюмируя: первоочередные
действия для начала совместной работы с институтами в ДНР, ЛНР, Херсонской и
Запорожской областях — это оценка их состояния и организационная работа?
Академик РАН Юрий Федорович Лачуга.
Фото: Ольга Мерзлякова / «Научная Россия».
Я. П. Лобачевский: В
первую очередь должны быть определены учредители научных организаций
сельскохозяйственной тематики. Это будет или Министерство сельского хозяйства,
или Министерство науки и высшего образования. После этого мы получим
возможность взаимодействовать с ними эффективнее.
В любом случае эти институты будут находиться
под научно-методическим руководством Российской академии наук и отделения
сельскохозяйственных наук РАН.
Ю. Ф. Лачуга: Эти
процессы должны пройти как можно быстрее. Это наша позиция. Идет весна, скоро
начнутся посевные. Хватает ли там семян? Мы должны знать о проблемах на местах:
например, во время поездки мы узнали, что в Институте животноводства степных
районов «Аскания-Нова» два с половиной месяца не платят зарплату. Об этом нам
рассказал директор института. Президент РАН Г. Я. Красников звонил в Москву, и
сегодня вопрос решен, сотрудники получили деньги. Но это спонтанный пример, а
таких подводных камней может быть еще очень много. Поэтому необходимо как можно
быстрее решать административные вопросы, после чего наука сможет полноценно
работать.
Источник: «Научная Россия».
Автор: Александр Бурмистров.