http://93.174.130.82/news/shownews.aspx?id=fba126ea-f61d-4b20-afde-091ff291a3fe&print=1© 2024 Российская академия наук
На круглом столе Совета по науке при Минобрнауки РФ проходит обсуждение новых критериев оценки научной результативности, подготовленных министерством. В частности, критерии предусматривают предоставление данных о числе публикаций в международных базах данных.МОСКВА, 5 дек — РИА Новости. Любые системы контроля научной результативности, основанные на наукометрии, очень быстро "взламываются" учеными, которые быстро учатся "накручивать" показатели, заявил член Совета молодых ученых РАН, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации Российской академии наук Александр Сафонов."Что вас заставляет думать, что на этой основе можно что-то построить? Китайский опыт показывает, что примерно за три года научное сообщество может под любую наукометрическую систему подстроиться, организовать перекрестное цитирование, создать новые журналы, это зыбкий фундамент", — сказал он, выступая на круглом столе Совета по науке при Минобрнауки РФ.На встрече обсуждаются новые критерии оценки научной результативности, подготовленные министерством. Они, в частности, предусматривают предоставление данных о числе публикаций в международных базах данных. Замглавы Минобрнауки Людмила Огородова отметила, что это традиционная практика на Западе."За рубежом это давно базовые показатели, которые лаборатории выставляют сами на своих сайтах, они следят за своей конкурентоспособностью", — сказала замминистра.Она посетовала, что в России можно получить эти данные только по запросу.
РИА Новости http://ria.ru/science/20131205/982210738.html#ixzz2mfhhhYIn