Академики не хотят жить по новому закону
17.10.2017
Неформальное объединение академических ученых «Клуб 1 июля»,
созданный летом 2013 года как структура, отрицающая начавшуюся тогда реформу
Российской академии наук, выступило с заявлением «О приостановке принятия
закона о науке». Членами «Клуба 1 июля» сейчас являются около 70-ти человек.
Кстати, в том числе и новый президент РАН, академик Александр Сергеев.
В заявлении, в частности отмечается:
«Клуб 1 июля считает, что предложенный для рассмотрения
Государственной Думе проект «закона о науке» является концептуально
неприемлемым и не может быть улучшен никакими поправками.
Основная идея проекта состоит в «либерализации» сферы
научных исследований, в раздроблении единой системы научных институтов на
отдельные независимые структуры, конкурирующие за ресурсы и благосклонность
распределяющих их чиновников.
В проекте не нашлось места для упоминания исследований, не
заказанных извне (общественный заказ), а проводимых учеными в рамках свободного
поиска,
диктуемого логикой самого развития науки, а также исчезло
само понятие базового финансирования ученых и научных организаций – все
финансирование должно распределяться в рамках конкурсных процедур. Это убьет
профессию ученого и научные исследования.
Ясно читается в проекте закона и «сверхзадача» – полностью
оттеснить Академию наук от организации и руководства фундаментальными
исследованиями, передав их в ведение отдельных научных центров, - и в этом
намерении авторов законопроекта отчетливо видно желание удовлетворить амбиции
отдельных личностей, с маниакальным упорством стремящихся уничтожить РАН.
Характерно, что в проекте отсутствует упоминание не только
институтов РАН, но даже и ФАНО (Федеральное агентство научных организаций,
которое с 2013 года стало учредителем всех академических научных институтов. –
«НГ»)».
По мнению подписавших заявление академиков и
членов-корреспондентов РАН, «принятие такого закона приведет к дальнейшей
дезинтеграции научного
пространства РФ, размыванию ответственности за состояние и
уровень исследований и подготовки кадров, дальнейшему росту некомпетентности,
бюрократии и формализма, убивающих дух научного творчества, ускорит распад
отечественной науки и образования.
Естественным следствием станет концентрация последних сил
умирающей российской науки на нескольких «модных» направлениях, где будут с
некоторым запозданием воспроизводиться иностранные достижения – а жертвой
окажется уникальная система генерации оригинальных научных идей, которая всегда
была нашим основным конкурентным преимуществом и причиной уважения в мире.
Эта близорукая политика нанесет колоссальный ущерб нашей
стране и ее интеллектуальному потенциалу, окончательно лишит ее независимости в
сфере науки, образования и технологий – не только высоких, но уже и давно
освоенных, а теперь необратимо утрачиваемых вместе с уходом специалистов,
уничтожением их среды обитания и преемственности поколений».
В итоге подписанты приходят к выводу: «Экономические
эксперименты в научной сфере еще более разрушительны, чем в других областях,
поскольку воспитание современного ученого занимает многие годы, а создание
научной атмосферы – десятилетия.
Россия не должна повторить ошибки других стран, разрушивших
собственную фундаментальную науку и безуспешно пытающихся воссоздать ее
импортом зарубежных специалистов.
Единственный выход из положения состоит в одновременном
принятии совершенно другого закона – о Российской Академии Наук как главной
государственной организации, ответственной за сохранение и развитие
исследований по всему фронту современной науки, что только и может обеспечить
сохранение за РФ статуса мировой научной державы.
Клуб 1 июля призывает Федеральное Собрание отложить
рассмотрение закона о науке до принятия закона о РАН и добиться концептуального
согласования этих законодательных актов».
И хотя «Клуб 1 июля» действительно стал за четыре года очень
авторитетной общественной организацией ученых, в данном случае мало надежды,
что к его призывам прислушаются. Слишком большую инерцию набрал маховик
государственных политических решений. А решение о реформе академической науки,
принятое в 2013 году, поначалу подразумевавшее ликвидацию Российской академии
наук как таковой, несомненно, является по своей сути решением политическим.
Андрей Ваганов, Независимая газета