http://93.174.130.82/news/shownews.aspx?id=e3030044-24ca-4b37-ba4b-b31a103ff0a9&print=1© 2024 Российская академия наук
15 декабря 2006 года. Итоги оперативного совещания руководства Профсоюза РАН от 12 декабря
Оперативное совещание руководства Профсоюза РАН
12 декабря состоялось очередное оперативное совещание руководства профсоюза. В начале заседания В. Вдовин, Т. Рослякова и В. Соболев проинформировали участников совещания о состоявшемся этим же утром заседании Президиума РАН. В рамках заседания состоялось вручение дипломов вновь избранным членам академии. Основная часть повестки включала подведение итогов комплексной проверки СПб НЦ РАН, состоявшейся полгода назад. В целом дана положительная оценка по итогам проверки, особо отмечено, что за прошедшее с момента проверки время значительное число замечаний исправлено. Среди критики нужно отметить замечание Ю.С. Осипова на недостаточную информативность презентации, сделанной Ж.И. Алферовым. Серьезные проблемы испытывают академический архив и музеи Санкт-Петербурга, находящиеся в крайне тяжелых «жилищных» условиях, хотя подвижки в этом деле имеются: уже в этом году Пушкинский дом существенно профинансирован Академией, что помогло решить многие проблемы.
Особое беспокойство руководства РАН вызывает реактор ПИК ПИЯФ РАН. Эта грандиозная стройка, начатая еще в советские времена, уже «поглотила» сотни миллионов долларов. На завершение проекта требуется около $50 миллионов, а при вводе реактора в эксплуатацию резко возрастут текущие расходы. Очевидно, что ни объем средств на завершение стройки, ни расходы по текущей эксплуатации, не соответствуют возможностям академического бюджета. Объект и начинался как совместное детище Академии и атомщиков. В настоящий момент ни Минатом, ни правительство в целом, ни международное научное сообщество не собираются вкладывать средства в этот объект. Для скорейшего решения проблемы признано необходимым подготовить совместное заседание Президиума РАН и коллегии Минатома по этому вопросу.
Также обсуждалась тема координации деятельности РАН в Северо-западном федеральном округе, где находится СПб НЦ РАН, включая вопрос создания здесь регионального отделения РАН.
Кроме того, была предоставлена информация о создании академической комиссии по организации фундаментальных исследований в государственных академиях наук, которая уже начала свою работу.
Касаясь чрезвычайно острого вопроса зарплаты работников аппаратов Президиумов, которым не повышались зарплаты с 2003года, Президент РАН проинформировал, что очередной вариант реформы оплаты труда этой категории работников РАН не прошел согласования в Минфине (а Минсоцразвития вообще проигнорировал этот проект). Заметим, что данный проект, предусматривающий выведения уровня оплаты труда на уровень 80% от зарплат, получаемых аналогичными категориями работников федеральных агентств, был поддержан Минпромнауки. Оперативное совещание профсоюза приняло решение обратиться с письмом по этому поводу к председателю Правительства М.Е. Фрадкову. Еще один очевидный перекос в системе оплаты труда в РАН сложился в части доплат членам РАН. Докторские надбавки уже практически сравнялись с доплатами членам-корреспондентам, а в регионах, имеющих территориальные коэффициенты, даже превзошли последние. Имеется необходимость исправления сложившейся ситуации, в частности возможным решением, не связанным с увеличением академических стипендий, могла бы стать отмена постановления правительства, запрещающего членам академии получать одновременно степенные и «академические» надбавки.
Оперативное совещание заслушало и одобрило отчет В.Вдовина о командировке в составе комплексной проверки Дагестанского научного центра РАН. Резюме отчета будет выставлено на сайт.
Была заслушана информация о предложении Ю.Н. Миловидова (объединение «Профцентр») профсоюзу работников РАН войти в оргкомитет по созданию нового всероссийского объединения, альтернативного ФНПР. Инициатива создания такого профобъединения исходит из кругов, близких к партии «Справедливая Россия». Организаторы заверяют, что данное профобъединение формируется «не под партию», но не отрицают возможности стратегического партнерства с ней, также как и с другими партиями, готовыми разделить платформу нового профобъединения. Формирование пула учредителей, программы и представителей будущего руководства находится в самой зачаточной стадии. Внятных финансовых и организационных ресурсов, потребных для формирования и «раскрутки» профобъединения на данный момент не видно, хотя просматриваются определенные перспективы. Представители руководства академического профсоюза познакомили Ю.Н. Миловидова с принципиальными позициями профсоюза касательно вступления в объединения и коалиции, а также с традиционным для нас подходам к предвыборным кампаниям: открытость к взаимодействию с любыми политическими силами, разделяющими идеи научного сообщества, сформулированные в Уставе и других программных документах профсоюза. Кроме того, представители профсоюза информировали гостя о недавнем решении профсоюза поддержать предложение представителей Ленинградской региональной организации ПР РАН о контактах с партией «Справедливая Россия».
Была заслушана информация Р. Горн о поездке в Польшу и знакомстве с польскими профсоюзами, защищающими интересы представителей науки. Руководству академического профсоюза передано приветствие и предложение о налаживании сотрудничества от руководителя Всепольской секции науки «Солидарность» доктора наук Януша Собещаньского, которые были с благодарностью приняты.
Принята к сведению информация ФЭУ РАН об уровнях зарплат в Академии за сентябрь, принято решение выставить эту информацию на сайт и разослать как очередной пресс-бюллетень по профорганизациям.
Вячеслав Вдовин