Версия для печати

Общее собрание членов РАН: позитивные установки в условиях пандемии

14 декабря открылось Общее собрание членов РАН по теме «Роль науки в преодолении пандемий и посткризисном развитии общества». Научные доклады предварили выступления приглашенных официальных лиц, каждый из которых представил свое видение роли науки в условиях пандемии.

Заместитель Председателя Совета Безопасности Дмитрий Медведев:

Пандемия поставила все государства перед новыми вызовами, изменила состояние общества. Сейчас очень важно понять, как мы будем жить после коронавируса, а такая эпоха наступит, это понятно. Когда угроза уйдет, все равно будет чувствоваться усталость от постоянного напряжения, в котором весь мир находился несколько лет. Необходимо обобщить и проанализировать накопленный опыт, найти решение целого ряда проблем, связанных с профилактикой опасных инфекций, с массовой вакцинацией, с созданием новых лекарственных препаратов.

Министр науки и высшего образования Российской Федерации Валерий Фальков:

Пандемия заставила мировых лидеров, политиков, ученых, обычных людей – по сути дела, всех – тщательно подумать о том, что делает общество здоровым и устойчивым, подумать о том, какую роль играет наука в современном обществе. Когда возникает подобный кризис, наука принимает вызов, и это уникальная возможность продемонстрировать не только ценность обучения ученых, их роли в современном обществе, наличие научных кадров, но и то, какие выгоды приносят десятилетия инвестиций в фундаментальные исследования. И для российской науки кризис, вызванный пандемией, во многом оказался точкой роста и развития. Я думаю, в предстоящие годы мы будем неоднократно обращаться, в том числе, к этому тезису.

Заместитель председателя Совета Федерации Федерального собрания РФ Константин Косачев

Важнейшими мероприятиями уходящего года стали организованные по инициативе РАН Парламентские слушания по теме научного кадрового потенциала страны. Рекомендации этих слушаний уже выполняются, они прозвучали, надеюсь, вместе мы сможем достичь действительно реальных результатов по поддержке российских ученых, обеспечения благоприятных условий для научных исследований, интеграции вузов с научными институтами и организациями реального сектора экономики, в том числе в регионах.

Заместитель Госсекретаря Союзного государства России и Беларуси, член Постоянного Комитета Алексей Кубрин:

Самые современные решения, которые удается осуществлять в рамках взаимодействия российской и белорусской науки, требуют и новых подходов. Эти новые подходы приводят к формированию и получению нового инновационного продукта, а это значит – новой интеллектуальной собственности. В вопросах совместных разработок и совместной интеллектуальной собственности необходимо подходить очень аккуратно и корректно, потому что здесь есть совместный вклад, и до сих пор пока не решен вопрос не только разработки, учета, регистрации интеллектуальной собственности, а самое главное – в дальнейшем ее использования. В этом плане стоит поработать и нашим коллегам в Беларуси, и прошу обратить внимание наших коллег в Российской академии наук. <…>

На сегодняшний день существующая научная школа, даже совместная научная школа России и Белоруссии – это не предмет сиюминутного труда и сиюминутного достижения. Это исторический результат того, к чему шли научные школы и в России, и в Беларуси. И здесь целесообразно обратить внимание на человеческий фактор. Преемственность поколений <…> является крайне важным. К сожалению, у молодого поколения меркантилизм, в том числе и в науке, иногда является весьма важным фактором. Практически пропал тот романтизм научных исследований, который был много десятилетий назад. Наука, которая формировалась и развивалась Зельдовичем, Королевым, Келдышем, Курчатовым – она, в первую очередь, строилась на этой основе, и давала те результаты, которые позволяли выводить наше государство на ведущие мировые позиции и в экономике, и в науке.

Заместитель министра здравоохранения РФ Татьяна Семенова:

В условиях необходимости экстренного реагирования российская наука позволила в кратчайшие сроки обеспечить страну диагностическими тест-системами, лекарственными препаратами для лечения и профилактики COVID-19, разработать, ассимилируя лучшие мировые решения, методические подходы к ведению больных с COVID-19. В кратчайшие сроки, практически с нуля, до сегодняшнего момента в нашей стране зарегистрировано 94 отечественных тест-системы для диагностики COVID-19, что составляет 40% от всех зарегистрированных аналогичных систем. Российскими учеными разработана и на сегодняшний день зарегистрировано 7 вакцинных препаратов для профилактики COVID-19. При этом первая из них <вакцин> была зарегистрирована еще в августе прошлого года. Кроме того, ряд вакцин на новых для нас технологических платформах находится на различных стадиях разработки, в том числе на пороге клинических исследований. Помимо вакцин, на конец ноября зарегистрировано 14 лекарственных препаратов по показанию COVID-19, а реестр клинических исследований лекарственных препаратов содержал сведения о 114 исследованиях по этому показанию.

Заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Сергей Рябков:

Пандемия, принявшая глобальный характер, не только показала взаимозависимость, взаимосвязанность современного мира, но и окончательно развеяла миф о безальтернативности ультралиберальной модели, основанной на примате индивидуализма. Большую стрессоустойчивость продемонстрировали страны с четко сформулированными национальными интересами, с крепким государственным суверенитетом и отлаженной вертикалью власти. На этом фоне Россия, как один из лидеров международного здравоохранения, принимает самое активное участие в глобальных и региональных усилиях в борьбе с COVID-19. Разумеется, с учетом центральной координирующей роли Всемирной организации здравоохранения. Мы исходим из того, что такая роль ВОЗ должна быть сохранена и в процессе начатых преобразований мировой системы здравоохранения. <…>

Не секрет, что вопрос распространения различных вакцин откровенно политизируется рядом государств, особенно на Западе. Двойные стандарты и недобросовестная конкуренция налицо. Мы убеждены, что там, где речь идет о здоровье и жизни людей, не должно быть место такой политизации. Надеемся, что наши коллеги в Евросоюзе примут это в расчет при рассмотрении поданной российской стороной заявки на регистрацию Спутника-V Европейским агентством по лекарственным средствам.

Председатель комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по науке и высшему образованию Сергей Кабышев:

Не будет преувеличением сказать, что от того, сможет ли академическое сообщество в лице своей главной научной организации – Российской академии наук – дать консолидированный, действенный и оперативный ответ на вызовы пандемии COVID-19, во многом зависит и доверие граждан к государству. <…>

Для Государственной Думы безусловным приоритетом является научная экспертиза принимаемых решений. Новая реальность пандемии <…> сопряжена с серьезными дискомфортными ограничениями, затрагивающими базовые личные права граждан. И такие ограничения, вызванные крайней необходимостью, являются объективным условием для продолжения пользования всем комплексом прав человека и гражданина. Столь существенные и длительные ограничения должны быть не произвольными, а соразмерными, не превышать пределов действительно необходимого вмешательства в автономную жизнь личности. Точное определение понятий «разумный» и «достаточный» невозможно дать без квалифицированного обоснования.

Государственная миссия науки состоит также и в просвещении общества. С одной стороны, это предполагает предоставление достоверной информации о вакцинах, вакцинации, методах лечения и реабилитации, чтобы каждый мог сделать осознанный выбор. С другой стороны – речь идет о борьбе со страхами, заблуждениями и социальными мифами, которые неизбежно провоцируются стрессовым состоянием общества. Очевидно, что основным мотивом при преодолении пандемии является желание вернуться к нормальной жизни, а его реализация сопряжена с восприятием образцов поведения от тех, кто пользуется общественным доверием. Поэтому наука должна и может обеспечить предоставление широким слоям общества в доступной форме рекомендаций, основанных на подробных отчетах, и одновременно предложить арсенал социально-психологических средств, направленных на формирование позитивных установок.