Российские ученые: в резком потеплении в
Арктике «виновны» мощные землетрясения.
Вид на Северный Ледовитый океан с
архипелага Шпицберген. Архивное фото. © РИА Новости / Александр Ковалев.
Причиной резкого потепления климата в
Арктике в конце XX века оказались мощные землетрясения, произошедшие незадолго
до этого, а не деятельность человека, такую гипотезу выдвинули российские
ученые. Об этом РИА Новости сообщили в Министерстве науки и высшего
образования.
Современное глобальное потепление, согласно широко
распространенной точке зрения, связано с деятельностью человека. Доминирующая
версия причин потепления – углеродный след от промышленности. Однако в
последнее время антропогенная концепция глобального потепления подвергается
сомнению. Ученые выдвигают альтернативные версии причин изменения климата.
Новую, так называемую сейсмогенно-триггерную
гипотезу неожиданного резкого потепления климата в Арктике в 1979–1980 годах, а
также интенсивного разрушения ледников в Антарктике в конце прошлого века
предложили ученые из нескольких российских научных организаций. В исследовании
участвовали российские геофизики из Института океанологии имени Ширшова РАН, Томского государственного университета, Московского физико-технического института, Института теории
прогноза землетрясений и математической геофизики РАН, Института геотермальных
исследований и возобновляемых источников энергии РАН (Махачкала) и
Института динамики геосфер РАН.
По их мнению, именно катастрофические землетрясения
дали резкий старт потеплению в Арктике в конце 1970-х годов. С позиций
антропогенной концепции это повышение температуры трудно объяснить, так как
тогда не наблюдалось особого роста промышленного производства.
«Для обоснования сейсмогенно-триггерной
гипотезы необходимо было посмотреть, существует ли пространственно-временная
корреляция между началом потепления в Арктике и сильнейшими землетрясениями в
ближайшей к арктическому шельфу Алеутской зоне субдукции (зона на границе
литосферных плит. – Прим. ред.)», – рассказал руководитель работы академик
РАН Леопольд Лобковский.
По его словам, ученые действительно обнаружили такую
связь. При этом, корреляция проявляется с временным сдвигом примерно в 20 лет.
Арктика. Архивное фото. © РИА Новости /
Валерий Мельников.
Исторические данные свидетельствуют, что самые
мощные землетрясения в Алеутской дуге случились в середине прошлого века в
достаточно узком временном интервале 1957-1965 годов. Возникшие так называемые
деформационные тектонические волны, двигаясь со скоростью около 100 километров
в год, прошли бы расстояние около двух тысяч километров между Алеутской дугой и
Арктическим шельфом именно за 20 лет.
Эти волны способствовали разрушению находящихся в
мерзлых породах арктического шельфа метастабильных газогидратов – природных
«хранилищ» метана. В результате этот газ попадал в атмосферу, что и
способствовало заметному потеплению арктического климата.
Аналогичный сейсмогенно-триггерный механизм работает
и для Антарктики. Здесь наступление фазы аномального потепления климата
произошло практически синхронно с Северным полушарием. В 1960 году в
центральной части Чилийской зоны, в относительной близости к Антарктиде (аналогично
Алеутской дуге к Арктическому шельфу), произошло самое мощное за всю историю
наблюдений землетрясение с магнитудой 9,5. Особенно заметный рост температуры
на южном континенте стал фиксироваться в последние десятилетия на фоне резкой
активизации разрушения покровно-шельфовых ледников.
Как отмечают авторы работы, предложенный ими
сейсмогенно-триггерный механизм позволяет объяснить, почему полярные
регионы Земли нагреваются
существенно быстрее, чем основная часть нашей планеты. Новая геодинамическая
модель российских ученых также предсказывает дальнейшее ускорение разрушения
ледников и потепление климата в Антарктиде в ближайшем будущем из-за
беспрецедентного роста частоты сильнейших землетрясений в южной части Тихого океана в
конце XX и начале XXI веков.
«Предложенная нами геодинамическая
гипотеза, основанная на природных факторах потепления климата, конкурирует с
доминирующей версией об определяющей роли антропогенного фактора в глобальном
потеплении, и ведет к совершенно другим выводам и последствиям. Если признать
важную роль природного фактора, то логично пересмотреть экономические и
политические решения, предусматривающие достаточно быстрое сокращение отраслей
промышленности», – отметил Лобковский.
По его словам, действия, направленные на уменьшение
производства, могут негативно сказаться на развитии экономики ресурсодобывающих
стран, таких как Россия, Китай, страны Ближнего Востока.
Якутск. Архивное фото. © РИА Новости /
Игорь Агеенко.
«В любом случае, когда возникают
сомнения, для установления истины требуется выдвигать альтернативные теории и
рассматривать их сильные и слабые стороны, приходя в конечном счете к
объективным выводам», – добавил академик.
Исследование выполнено при поддержке Томского
государственного университета в рамках программы Минобрнауки «Приоритет-2030»,
а также при частичной поддержке Российского
научного фонда.