Валерий Козлов: Отличия
существенные и принципиальные. Скажем, в положении о выборах было записано,
что будущий президент должен не просто победить конкурентов, а набрать 2/3
голосов. Это очень серьезное и трудно выполнимое требование. Кстати, на
прошлых выборах в 2013 году Владимир Фортов получил около 60 процентов
голосов, то есть, сейчас он бы не прошел. Дело в том, что такая норма внесена
в закон, при подготовке которого с учеными никто не советовался.
На встрече
Владимира Владимировича Путина с академиками мы отметили: чтобы
гарантированно и успешно провести новые выборы, от этой очень высокой планки
надо уйти и вернуться к требованию в 50 процентов голосов от числа участников
Общего собрания. Кроме того, мы просили Владимира Владимировича вернуться к
когда-то существовавшей норме закона, что избранного президента академии наук
утверждает президент страны. Это повышает статус главы РАН. Все эти наши
предложения отражены в законе. Также в нем появилось положение, что
кандидатуры претендентов согласовываются в правительстве, а затем выносятся
на общее собрание.
Именно это положение вызвало в
Госдуме немало споров…
Валерий Козлов: Не совсем
так. В первоначальном варианте закона было ограничение, предлагалось, что
правительство согласовывает не более трех кандидатов. Но мы сумели найти
аргументы, чтобы снять эту жесткую норму. Теперь в законе записано, что число
согласованных с правительством кандидатов должно быть не менее двух.
И еще на один важный момент
хочу обратить внимание. Пусть это маловероятно, но гипотетически исключать
нельзя. Что будет, если по какой-то причине выборы не состоятся? Или
состоятся, но ни один из претендентов не наберет в трех турах (а по положению
они возможны) необходимых 50 процентов голосов?
Так вот, в этом случае будут
проведены повторные выборы. Причем не сказано, что кандидаты должны быть
новые. А на полгода, которые по нашему уставу требуются для подготовки
выборов, президент страны по представлению правительства может назначить
одного из действительных членов академии исполнять обязанности президента
РАН. Подчеркну, не кого-то из вице-президентов, а любого действительного
члена академии.
Я уверен, что до этого не
дойдет, учитывая нынешнюю ситуацию, выборы должны состояться, и мы сумеем
сформировать весь состав руководства академии.
Есть какие-то ограничения по
возрасту президента, по срокам его работы?
Валерий Козлов: В нашем
уставе записано, что кандидат на пост президента не должен быть старше 75
лет. А дальше поставлена запятая и сказано: если это предусмотрено законом
Российской Федерации. Так вот, в нем возрастного ограничения вообще нет.
Значит, теоретически это может быть человек любого возраста. Он избирается
сроком на пять лет и не может занимать этот пост более двух сроков.
В уставе еще было положение,
что одному из претендентов президиум РАН, по сути, заранее отдает ему
предпочтение, называя его имя перед голосованием.
Валерий Козлов: От этого мы
ушли. Президиум не рассматривает в предварительном плане все выдвинутые
кандидатуры и никакого рейтинга не составляет.
Прошлые выборы не
состоялись, так как у ряда кандидатов были претензии к самой
процедуре их проведения, в частности к формированию Счетной комиссии. Эти
вопросы решены?
Валерий Козлов: Решены. В
положение о выборах мы внесли серьезные изменения. Скажем, впервые в истории
академии кандидатов на пост президента могут предлагать не только научные
отделения, но и инициативные группы ученых в количестве не менее 50 человек.
Что существенно расширяет демократичность выборов и возможности кандидатов.
Кстати, ряд кандидатов именно так и стали кандидатами.
Что касается положения о
Счетной комиссии, то в него внесены самые минимальные косметические
изменения. Больше не потребовалось. Ведь выборы всегда были одной из главных
составляющих жизни академии. Мы много лет выбираем и в члены академии, и все
ее руководство. Здесь все отработано и обкатано. Я не вижу никаких подводных
камней. Если нужно, мы можем устроить прямую трансляцию всего хода выборов. А
если у кого-то есть какие-то сомнения, предложения, идите в Счетную комиссию
и работайте. Мы вам доверяем. Вот это моя точка зрения. Вообще хочу
подчеркнуть, что сейчас к процедуре выборов ни от одного из кандидатов я не
слышал никаких замечаний, никакой критики.
Итак, завершился этап
выдвижения кандидатов. Что это за люди, кто предлагал их кандидатуры?
Валерий Козлов: На данный
момент у нас семь кандидатов. Трое выдвинуты отделениями РАН. Так, отделение
нанотехнологий предложило председателя Российского фонда фундаментальных
исследований Владислава Панченко, которого также поддержали еще два отделения
- глобальных проблем и международных отношений, также историко-филологических
наук. Директор Института прикладной физики РАН Александр Сергеев получил
голоса четырех отделений: физических наук, биологических наук, энергетики
машиностроения, механики и процессов управления, а также Уральского
отделения. Завкафедрой микробиологии и иммунологии биологического факультета
ПГНИУ Валерий Черешнев выдвинут отделением физиологических наук. А четверо
кандидатов выдвинуты инициативными группами, о которых я говорил. Это
генеральный директор ВНИИ авиационных материалов Евгений Каблов, который
поддержан отделением химии и наук о материалах, директор АО "НИИ
молекулярной электроники" Геннадий Красников, которого поддержали
Сибирское и Дальневосточное отделения наук, проректор МГУ Алексей Хохлов и
исполняющий обязанности научного руководителя Института океанологии РАН
Роберт Нигматулин. Хотя формально до конца срока, когда еще можно предложить
кандидатов, осталось несколько часов, но думаю, что уже ничего не изменится.
В одном из интервью
"РГ" вы говорили, что желательно видеть во главе РАН
молодого ученого. Вспоминали, что самые успешные президенты - Вавилов,
Несмеянов, Келдыш - возглавили академию, когда им было чуть больше 50. Каков
возраст нынешних претендентов?
Валерий Козлов: Здесь
картина такая. Сергееву, Панченко, Хохлову, Каблову за 60 лет, Черешневу и
Нигматулину за 70, Красникову 59 лет. Вот такой диапазон. Готов повторить:
если мы говорим о работе президента на два срока, то, конечно, хотелось бы
видеть на этом посту более молодых. И они есть. Но сейчас главное, чтобы
кандидатура одного из нынешних претендентов была поддержана большинством. Не
исключаю, что очередной пятилетний срок работы академии наук под руководством
нового президента может быть и своего рода переходным периодом. Ведь
предыдущее руководство академии было избрано до реформы РАН, а сейчас мы
проводим выборы в условиях, когда реформа идет. Думаю, на нынешнюю ситуацию
надо смотреть и с этой точки зрения.
Итак, стадия выдвижения
завершилась. Какова дальнейшая выборная схема?
Валерий Козлов: Уже 26 июля
мы направим весь список на согласование в правительство, максимум через месяц
должны получить ответ. А затем кандидаты, чьи имена будут согласованы, могут
начинать свою предвыборную кампанию, знакомить ученых со своими программами,
публиковать их в интернете, ездить по институтам и т.д. А выборы должны
состояться 26 сентября.
Уверен, к ним будет приковано
внимание общественности. Кто знает, может, даже букмекеры начнут принимать
ставки. У вас есть фаворит? Вы на кого бы поставили?
Валерий Козлов: Фаворит есть, но по понятным причинам не назову. После 26 сентября
пойму, какой из меня прогнозист.