Версия для печати

«Династия» объявила о прекращении своей деятельности

«Династия» объявила о прекращении своей деятельности

Чем опасен прецедент с фондом "Династия"?

Как и предсказывал “Ъ”, научно-просветительский фонд «Династия», созданный основателем «Вымпелкома» Дмитрием Зиминым, объявил о своей ликвидации. Ранее суд оштрафовал фонд на 300 тыс. руб. за отказ регистрироваться в качестве иностранного агента. Накануне президентский Совет по правам человека (СПЧ) требовал исключить «Династию» из реестра иностранных агентов, извинившись перед его основателем, однако на решение фонда это заявление не повлияло.

«На заседании Совета фонда Дмитрия Зимина "Династия", состоявшемся 5 июля 2015 года, принято решение о ликвидации фонда»,— говорится на сайте «Династии».

Решению о ликвидации предшествовало разбирательство в мировом суде Тверского района Москвы, оштрафовавшем организацию на 300 тыс. руб. за отказ регистрироваться в качестве иностранного агента.

Глава СПЧ Михаил Федотов сожалеет о том, что «Россия лишилась одного из самых эффективных фондов». «Это целиком на совести нашего законодателя и правоприменителя: законодатель сделал некачественный закон, а Минюст как правоприменитель его чисто механически выполняет»,— заявил «РИА Новости» господин Федотов.

Реабилитация «Династии»

1 июня Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека на своем сайте извинился перед Дмитрием Зиминым и Евгением Ясиным за включение возглавляемых ими фондов «Династия» и «Либеральная миссия» в реестр иностранных агентов. В СПЧ заявили, что будут добиваться исключения «Династии» и «Либеральной миссии» из реестра, а также пересмотра или полной отмены закона об иностранных агентах

Как ранее сообщал “Ъ”, созданный в 2001 году основателем «Вымпелкома» Дмитрием Зиминым фонд «Династия» оказался в реестре иностранных агентов принудительно по итогам плановой проверки Минюста. Статус агента получил и научный фонд теоретических и прикладных исследований «Либеральная миссия», основанный научным руководителем Высшей школы экономики Евгением Ясиным. Как следовало из материалов разбирательства, фонд «Династия» получал иностранное финансирование, а политической деятельностью в Минюсте сочли поддержку проектов «Либеральной миссии»: издание книги «Право и власть», а также организацию экономических семинаров. Юристы «Династии» в ходе судебного разбирательства пытались доказать, что проекты, поддержанные фондом, никак не связаны с политикой, а перечисляемые средства лишь физически находятся на зарубежных счетах Дмитрия Зимина, но имеют российское происхождение. Однако суд в итоге согласился с доводами Минюста, оштрафовав организацию. После этого в «Династии» стали готовить документы к ликвидации.

Почему оштрафовали «Либеральную миссию»

22 июня мировой участок Хамовнического суда Москвы признал фонд «Либеральная миссия» нарушителем закона об НКО и оштрафовал на 300 тыс. руб. из-за отказа регистрироваться в качестве иностранного агента

Закрытие «Династии» приведет к сворачиванию 20 программ и проектов в области развития науки и образования, например по поддержке молодых математиков, физиков, учителей. В общей сложности на эти цели в текущем году фонд планировал потратить 435 млн руб. В 2014 году на реализацию этих проектов было направлено 352 млн руб., а в 2013-м — 328 млн руб.

«В результате ликвидации фонда "Династия" российская наука потеряет сотни миллионов, которые ежегодно жертвовал российский предприниматель Дмитрий Борисович Зимин»,— заявил глава СПЧ Федотов, добавив, что в результате закрытия фонда пострадали интересы России.

Присвоение «Династии» статуса иностранного агента ранее раскритиковали академики Российской академии наук и глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. А президентский Совет по правам человека (СПЧ) накануне потребовал исключить фонд из реестра иностранных агентов. Причем в СПЧ подчеркнули, что считают Дмитрия Зимина «истинным патриотом» России и чиновникам необходимо перед ним извиниться. «Если Минюст не поменяет свое решение, то СПЧ будет добиваться этого в судебном порядке»,— говорится на сайте совета. Впрочем, пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков ранее назвал реакцию на включение фонда в реестр иностранных агентов «гипертрофированной» и добавил, что этот статус не мешает фонду работать. На решение о ликвидации «Династии» заявление СПЧ не повлияло.

Александр Воронов

Фонд «Династия» будет закрыт: комментарии научного сообщества

8 июля стало известно о закрытии фонда «Династия». Решение об этом принято Советом фонда на заседании от 5 июля 2015 года. Для юридического закрепления потребуется решение суда, с подачи самого фонда. Причина ликвидации – внесение организации в реестр «иностранных агентов». В ответ на это основатель фонда Дмитрий Зимин объявил о прекращении финансирования фонда, пообещал его закрыть и обещание своё сдержал. STRF.ru попросил ряд российских ученых прокомментировать окончание работы фонда в России.

Антон Галажинский, заведующий международной лабораторией математической физики, профессор кафедры высшей математики и математической физики Томского политехнического университета:

– Считаю ликвидацию фонда «Династия» огромной потерей для учёных, которые работают в провинции. Фонд давал нам дополнительную свободу в науке. Работающие перспективные молодые люди из регионов, имеющие хороший научный задел и хорошие рекомендации от профессоров, почти автоматически получали поддержку.

Гранты давались вполне разумные, приблизительно сравнимые со средней зарплатой в регионе. Да, деньгами никого не баловали, но человек получал фактически еще одну зарплату за свою научную работу, за свой реальный научный проект. Причем, отчеты по проекту занимали всего одну страницу. Организация деятельности фонда, на мой взгляд, была поставлена идеально. Это проявлялось во всем – в отборе претендентов на получение грантов, в прозрачности экспертизы, в простоте отчётности, да и в целом в очень уважительном отношении к научным работникам. В научном сообществе фонд «Династия» пользовался непререкаемым авторитетом. Я всегда говорил своим студентам и аспирантам: если ты получил грант «Династии», это значит, тебя приняли в клуб единомышленников, в котором научные ценности стоят на первом месте. Фонд реально выстраивал династию учёных в нашей стране.

Александр Сафонов, заместитель директора по научной работе и работе с молодёжью Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича Российской академии наук (ИППИ РАН), кандидат технических наук:

– Решение о закрытии Фонда «Династия» – печальное известие. Конференция-школа молодых учёных «Информационные технологии и системы», организованная ИППИ РАН, неоднократно выигрывала гранты Фонда.

В том числе благодаря этой поддержке в работе школы каждый год принимали участие учёные с мировыми именами. Но дело не только в деньгах. Фонд «Династия» показывал пример профессионализма и добросовестности, пользовался доверием и уважением среди учёных. Думаю, о его закрытии будет сожалеть едва ли не каждый действующий учёный.

Михаил Смоляков, старший научный сотрудник Отдела теоретической физики высоких энергий НИИ ядерной физики имени Д.В. Скобельцына МГУ имени М.В. Ломоносова, кандидат физико-математических наук:

– Закрытие фонда «Династия» – событие грустное, но ожидаемое в данных условиях. Этот фонд оказывал серьёзную поддержку реально работающим молодым учёным, в том числе физикам, многих из которых я знаю лично. И делал это очень эффективно. Во-первых, в Фонде был чёткий отбор кандидатов на гранты – там действительно отбирали лучших, наиболее результативных исследователей. Во-вторых, отчётность по гранту была необременительной, и учёный мог сосредоточиться на выполнении проекта, не тратя драгоценного времени на бумажную работу.

Многих молодых учёных такая поддержка удерживала от отъезда за границу. Не исключаю, что с закрытием фонда «Династия», некоторые из них примут решение продолжить научную работу в других странах.

Александр Печень, ведущий научный сотрудник, учёный секретарь Математического института имени В.А. Стеклова РАН, доктор физико-математических наук:

– С сожалением узнал о принятом правлением фонда «Династия» решении закрыть фонд. Фонд в течение ряда лет оказывал существенную поддержку молодым математикам, физикам-теоретикам, поддерживал научные конференции. Фонд поддерживал не только молодых – в конце 2014 года был проведён конкурс «Жизнь, посвящённая математике», направленный на поощрение российских учёных, которые имеют значительные достижения в математике и в течение многих лет способствуют развитию математической науки в России.

Возможным вариантом в сложившейся ситуации было бы выделение той части фонда, которая юридически может быть отнесена к занимающейся политической деятельностью, в отдельную структуру. В этом случае фонд «Династия» был бы нацелен исключительно на благотворительную деятельность в области науки и не носил бы статус «иностранного агента».

Владимир Воеводин, заведующий кафедрой суперкомпьютеров и квантовой информатики МГУ им. М.В. Ломоносова:

– Исторически так сложилось, что я никогда не был напрямую связан с этим фондом. Слышал, что кто-то из нашей молодежи участвовал, но насколько активно и результативно, мне не известно. Но в целом я считаю, что любое дело, направленное на поддержку науки и образования, полезно и вызывает уважение. И, принимая столь кардинальные решения, надо всегда соотносить, в каком случае отечественная наука, учёные получают больше: когда эта поддержка есть, или когда она закрывается.

Алексей Соков, заместитель директора Института океанологии им. Ширшова РАН :

– Честно говоря, мне не известно, насколько велик вклад фонда «Династии» в отечественную науку. Да и в нашем институте ничего не говорят о ликвидации этой организации. Наверное, это связано с тем, что нам только два фонда – РНФ и РФФИ – оказывают существенную поддержку.

Коммерсантъ, STRF