Академику Амирханову Хизри Амирхановичу - 75 лет!

В 1972 году окончил Исторический факультет Дагестанского государственного университета. В 1972-1973 годах работал учителем истории и обществоведения и заместителем директора средней школы в селе Муни Ботлихского района Дагестанской АССР. Далее — в Институте археологии АН СССР: в 1973-1977 гг. — аспирант, с 1973 года — лаборант, младший научный сотрудник, старший научный сотрудник, в 1992-1994 гг. — зав. сектором палеолита и мезолита, с 1994 года — зав. Отделом каменного века Института археологии РАН. С 2008 года — заместитель академика-секретаря Отделения историко-филологических наук РАН. В 2009-2015 гг. — директор Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН (ИИАЭ ДНЦ РАН), с 2015 года — научный руководитель ИИАЭ ДНЦ РАН. В 2009-2015 гг. — председатель Дагестанского научного центра РАН.

В 1992-1993 гг. — заведующий Кафедрой этнографии и истории первобытного общества Российского открытого университета.

Член-корреспондент РАН с 2003 года, академик РАН c 2019 года — Отделение историко-филологических наук.

Академик Х.А. Амирханов — выдающийся ученый, широко известный среди российских и зарубежных исследователей, ведущий специалист в области первобытной археологии и древнейшей истории Кавказа, Юго-Западной Азии, Центральной и Восточной Европы, Ближнего Востока, организатор науки. Его научные интересы и сферы научной деятельности: проблемы культурогенеза и культурной географии первобытности, первоначальное расселение человечества, становление производящего хозяйства, этноархеология, археолингвистика. Им сделаны важные открытия по фундаментальным проблемам древнейшей истории и археологии, открыто и исследовано много десятков археологических памятников, среди которых имеются и уникальные по своей научной значимости. С 1968 года по настоящее время постоянно участвовал в археологических экспедициях — Северный Кавказ, Закавказье, Западная Сибирь, Казахстан. В 1984-1985 гг. руководил Археологическим отрядом Советско-Йеменской комплексной экспедиции, с 2003 года — руководил Зарайской и Северокавказской экспедициями.

В 2001-2007 гг. — председатель Экспертного совета Отдела наук о человеке и обществе Российского фонда фундаментальных исследований, в 2003-2007 гг. — член Экспертного совета по истории Высшей аттестационной комиссии РФ, с 1996 года — член Комиссии по верхнему палеолиту Международного cоюза доисторических и протоисторических наук.

В 1977 году защитил кандидатскую диссертацию «Верхний палеолит Северного Кавказа и его соотношение с верхним палеолитом смежных территорий», в 1989 году защитил докторскую диссертацию «Палеолит юга Аравии», с 1999 года — профессор.

Еще студентом Х.А. Амирханов возглавлял студенческое научное общество исторического факультета Даггосуниверситета и первую свою работу, посвященную погребальному культу аварцев, опубликовал в 1972 году. Во время первой экспедиции он вместе с М. Г. Гаджиевым проводил раскопки поселения эпохи ранней бронзы в Гагатли (Ботлихский район). Затем большую роль в судьбе Х.А. Амирханова сыграла ленинградская школа по изучению каменного века — он освоил тонкости палеолитической науки под руководством выдающегося археолога В.П. Любина и замечательного исследователя А.Н. Рогачева. Провел свои первые разведочные работы на Северо-Западном Кавказе, в Борисковском ущелье, в ходе которых открыл целый ряд палеолитических памятников. Далее провел самостоятельные раскопки Чохского поселения в Дагестане, а также Губского навеса № 1, Губского навеса № 7 (Сатанай), Руслановой пещеры на Кубани, стоянки Явора в Карачаево-Черкесии в составе Кавказской палеолитической экспедиции под руководством проф. В.П. Любина.

Х.А. Амирханов — исследователь, который неоднократно менял области изучения, свободно перемещаясь по необъятным просторам палеолита — от древнейших памятников с возрастом более миллиона лет до финала этого периода, а порой и затрагивая более поздние археологические эпохи — от мезолита до бронзового века. Каждый раз при смене предмета исследования его ждали неожиданные открытия.

Х.А. Амирханов разрабатывает проблемы установления общих черт и местных особенностей культур на ранних этапах освоения человеком Русской равнины, Кавказа и Передней Азии; начала и развития «неолитической революции» и производящего хозяйства на юге современной России. Им сделаны принципиально важные открытия по фундаментальным проблемам древнейшей истории и археологии.

Еще в кандидатской диссертации он дал подробный анализ материалов, найденных на верхнепалеолитических памятниках Прикубанья, реконструировал палеогеографическую ситуацию в регионе. Он внес существенные коррективы в более ранние выводы о выделении в Прикубанье археологической культуры верхнего палеолита, получившей название Губская.

Х.А. Амирханов пришел к выводу, что в рассматриваемую эпоху здесь существовали различные, не связанные друг с другом археологические культуры. Вместе с тем эти культуры имели общие закономерности и тенденции развития в пределах одной большой кавказско-переднеазиатской культурной общности. Одновременно для памятников южнорусских степей он отметил влияние кавказско-переднеазиатских культур, объясняя это влияние частичным передвижением верхнепалеолитического населения с Кавказа в южнорусские степи. Этот взгляд автора убедительно подкрепляют каменнобалковские памятники на Дону.

Верхнепалеолитические материалы Прикубанья позволили Х.А. Амирханову подойти к освещению одной из главных проблем первобытной истории Кавказа — проблемы окончательного заселения среднегорий и высокогорий Прикубанья и определения хронологического рубежа, который можно считать точкой отсчета непрерывной жизни людей на данной территории. Человек заселял высокогорные части Кавказа и в предыдущие эпохи, но заселенность эта даже в пределах одной — верхнепалеолитической эпохи — не была постоянной. На протяжении всего плейстоцена в отдельных районах Кавказа функционировали более или менее постоянные убежища палеолитических людей, приуроченные к особо благоприятным природно-географическим районам. Одним из таких районов он справедливо считает предгорья Северо-Западного Кавказа.

Все эти положения нашли отражение в его монографии «Верхний палеолит Прикубанья» — результаты исследования получили признание среди отечественных коллег.

Важные результаты Х.А. Амирханов получил в 1978 году в родном Дагестане. Здесь на небольшом участке в Карабудахкентском районе он выявил и изучил шесть новых местонахождений среднего палеолита (Генторун-I и II, Манас-озень — I-IV). Из этих памятников происходят разнообразные треугольные, дисковидные, двухплощадочные нуклеусы, дисковидные орудия, отщепы, остроконечники, скребла, резцы, пластины. Встречаются орудия, изготовленные в леваллуазской технике. На территории Дагестана Х.А. Амирханов выявил и интерпретировал целый пласт памятников эпохи мустье.

Переход к земледелию и скотоводству ознаменовал кардинальный поворотов в истории человеческого общества. На территории современной России исследованиями археологов выделены древнейшие очаги возникновения земледелия и скотоводства: это северо-западное Причерноморье и Дагестан. Благодаря исследованиям Х.А. Амирханова горный Дагестан в настоящее время представляется единственной горной областью на территории России, где удается проследить процесс возникновения производящего хозяйства и становления древнейшей земледельческой культуры Кавказа на надежной источниковедческой базе.

Один из первых памятников, исследованных Х.А. Амирхановым — опорная стоянка мезолита и неолита Дагестана: Чохское поселение. Успешные раскопки, проведенные в 1974 и 1980-1982 гг., позволили создать периодизацию каменного века республики, подвели к выяснению характера материальной культуры, хозяйства, историко-культурной ситуации и природной среды в мезолите и неолите горного Дагестана.

В начале 1980-х гг. Х.А. Амирханов возобновил раскопки Чохского поселения. В них, помимо археологов, принимали участие специалисты по геоморфологии, палинологии, палеоботанике, палеозоологии. В результате была коренным образом пересмотрена стратиграфия и датировка памятника среди древностей Кавказа. Чохское поселение является памятником двух эпох — мезолита и неолита. Доказано, что неолитическая культура Чоха с производящей экономикой сложилась на местной мезолитической основе. Это было неожиданное и сенсационное открытие: в среднегорной зоне Дагестана произошел самостоятельный и очень ранний переход от присваивающего хозяйства к производящему. Чохское поселение стало ключевым памятником мезолита и неолита на Восточном Кавказе. Работами Х.А. Амирханова на Чохском поселении установлен наиболее ранний очаг производящего хозяйства в рамках всей территории современной России. Опираясь на данные геоморфологии, палеоботаники и сопоставляя их с ритмами колебаний климатических условий в Каспийском регионе, Х.А. Амирханов датировал Чохское поселение временем 10-8 тысячами лет, т.е. VIII-VI тысячелетием до н.э., что стало кардинальным пересмотром датировки Чохского поселения.

На рубеже ледникового времени — плейстоцена и современного геологического периода — голоцена (примерно 10 тыс. лег назад) происходит одна из наиболее значительных в истории Каспийского моря регрессий. Уровень Каспийского моря опускается до 50 м от абсолютного нуля. В это время происходит резкая аридизация климата. В областях, прилегающих к Каспийскому морю, образуются полупустынные и пустынные ландшафты. Такой значительный экологический перелом неизбежно должен был привести к изменениям и в расселении людей. Ледниковые условия, исключавшие прежде сколько-нибудь основательное заселение гор, сменились здесь к началу голоцена на сухие и умеренно прохладные, т.е. стали достаточно благоприятными, учитывая имевшееся богатство фауны и особенно стадных копытных.

Как показали материалы Чохского поселения, полученные Х.А. Амирхановым, именно в это время Центральный Дагестан был заселен людьми с культурой, имевшей много общих черт с населением южной половины прикаспийского региона, здесь развертывались процессы сложения субстратовых этнических групп, местных языковых ареалов и особенностей материальной культуры: основу хозяйства обитателей поселения составляли охота на безоаровых козлов и муфлонообразных баранов, собирание растительной пищи. Во втором неолитическом слое здесь были найдены не известный прежде хозяйственно-бытовой инвентарь — глиняная посуда, орудия, связанные с земледелием (кремневые серпы, зернотерки), зерна окультуренных злаков (разновидности пшеницы и ячменя), костные останки одомашненных животных (овцы и козы).

Х.А. Амирханов решает проблему происхождения чохской культуры. Он выводит ее из горных районов Ирана — Эльбурса, сопоставляет со стоянками Дам-дам-чешме 1, Дам-дам-чешме 2, Джебел, Кайлю, Каскыр-Булак и др. в Юго-Восточном Прикаспии. По его реконструкции, в мезолите в результате падения уровня Каспия часть племен, занимавших территорию Эльбурсских гор Северного Ирана, мигрирует на север в район горного Дагестана, а часть — на восток в район Юго-Восточного Прикаспия, что подтверждает выводы лингвистов.

Х.А. Амирханов отмечает: Чохское поселение можно рассматривать как свидетельство наличия в пределах горной части Восточного Кавказа пласта памятников, предшествующего по времени раннеземледельческим памятникам Закавказья и составляющего их историко-культурную подоснову.

Это — значительный вклад Х.А. Амирханова не только в изучение древнейшего прошлого Дагестана и Кавказа, но также в выявление закономерностей возникновения производящего хозяйства и становления древнейших оседлоземледельческих обществ. По итогам исследования Чохского поселения Х.А. Амирханов опубликовал фундаментальную монографию, получившую высокую оценку научной общественности, что после его работ в 1974 году и в 1980-1982 гг. стало ярким явлением в истории изучения первобытной истории Кавказа.

Начиная с 1983 года, Х.А. Амирханов провел 20 полевых сезонов в составе Советско-Йеменской (с 1992 г. Российской) экспедиции, исследуя памятники каменного века на юге Аравийского полуострова. Двадцать лет (1983-2003 гг.) были наполнены работой в тяжелейших пустынных условиях юга Аравии. Здесь, на территории Йемена, им было открыто и изучено около 60 памятников палеолита. Некоторые из них относятся к числу древнейших в мире и представляют культуру начального этапа палеолита — олдована. Одним из наиболее важных выводов этой работы было доказательство существования южного или аравийского пути заселения Азии при первоначальном расселении людей за пределы своей прародины — Восточной Африки. Этот путь мог функционировать в периоды периодического осушения Баб-эль-Мандебского пролива между Африкой и юго-западной оконечностью Аравийского полуострова.

Неолит Аравии Х.А. Амирханов подразделяет на ранний (VIII-VI тыс. до н.э.) и поздний (V-III тыс. до н.э.). Для раннего этапа неолита он выделяет две историко-культурные области — восточно-аравийский комплекс, близкий к докерамическому неолиту Ближнего Востока, и южноаравийский, сформировавшийся на местной основе. В начале V тыс. до н.э. южноаравийский культурный комплекс начинает трансформироваться в сторону пустынного неолита — культуры поздней стадии неолита. В позднем неолите культурные контакты населения Аравии тяготеют в сторону Северной Африки.

Так была воссоздана картина времени и путей первоначального заселения Западной Азии, последовательного развития каменных индустрий и динамика природной среды данной территории на протяжении очень длительного исторического периода — от олдована до конца неолита. Х.А. Амирхановым было установлено, что Южная Аравия заселялась древнейшими людьми на протяжении всего каменного века. Эта культура обладает чертами, свойственными как Африке, так и Ближнему Востоку, по радиоуглеродным датировкам начало этого культурного комплекса он отнес ко времени не позднее середины 8 тысячелетия до н.э.

Структурный анализ бедуинского стойбища, а именно функционально-структурных элементов поселения, и характер организации этих элементов в пространстве помогли пониманию сущности выразительного и распространенного типа наземных сооружений, называемых «трилитами» и распространенных преимущественно в восточной части Южной Аравии (Махра, Дофар). Основным достижением стали раскопки в пещере Аль-Гуза, где были обнаружены древнейшие культурные слои, относящиеся к олдованской эпохе.

На территории, включающей север и северо-запад Аравийского полуострова, пустыни Руб-аль-Хали и Рамлат ас-Сабатейн, восточное побережье и юг полуострова, хронологические рамки раннего неолита Аравии Х.А. Амирханов установил в пределах 8-6 тысячелетий до н.э., соответствующих первому увлажнению голоценового времени Аравии. Именно в 5-м тысячелетии здесь отмечаются первые признаки появления производящего хозяйства, основы которого были прямо привнесены сюда из Южной Месопотамии. Над урочищем Аль-Набва он обнаружил остатки погребальных комплексов. По ним он реконструировал погребальные сооружения и погребальный обряд — трупоположение на скальной поверхности горы и возведение над местом погребения сферического возвышения из камней. Значительная часть промысла обитателей рассматриваемых поселений приходилась на глубоководную крупную рыбу (преимущественно тунца и макрель), требовавшую выхода в море на далекое от берега расстояние с использованием лодки. Объектом охоты в позднем неолите и в бронзовом веке оставалась газель. Особое внимание обратил изучению памятников типа «раковинных куч» (неолит). В монографии «Палеолит юга Аравии» Х.А. Амирханов — отмечает, что ашельские памятники встречаются только на горных плато, среднепалеолитические — почти всегда на поверхности склонов, позднепалеолитические — преимущественно на плато и несколько реже на склонах. В основном они представляют собой долговременные стоянки. Эти памятники последовательно характеризуют культуры чоппера, затем рубил, далее скребел и остроконечников и наконец скребков-резцов-острий. Результатом его поисков стали реконструкция палеогеографической истории Аравийского полуострова, удревнение времени первоначального заселения человеком данной горной части Азиатского континента более чем на 1 млн. лет.

Новым неожиданным событием стало начало работ Х.А. Амирханова на Зарайской стоянке в Подмосковье в 1994 году — здесь он начинает систематические комплексные исследования уникального памятника верхнего палеолита, занимается проблемой установления общеевропейских черт и местных особенностей культуры на ранних этапах освоения человеком Русской равнины. Это исследования наиболее сложных из числа известных в мировой археологии палеолита структур.

В результате культурные отложения, стоянки, которые многим казались малозначимыми, предстали в виде структурированных и стратифицированных остатков нескольких самостоятельных, разновременных эпизодов обитания. Удалось выделить два культурных слоя и четыре этапа заселения человеком стоянки. Впервые на одном из этапов существования стоянки были выявлены следы жилой площадки костенковско-авдеевского типа, а на другом уровне — остатки округлого жилища. Археологическая коллекция Зарайской стоянки включает в себя обильный кремневый материал, костяные изделия и украшения, комочки минеральной краски.

В ходе этих работ, посвященным проблеме выживании верхнепалеолитических людей на этой территории в экстремальных условиях максимально холодной стадии последнего оледенения, добыты раскопками и исследованы шедевры палеолитического искусства (статуэтка бизона из бивня мамонта, женские статуэтки, ожерелье из зубов песца и др.), ставшие заметным вкладом в культурную сокровищницу страны и получившие мировую известность.

Археологические находки позволили Х.А. Амирханову отнести Зарайскую стоянку к костенковской археологической культуре, а в более широком плане — рассмотреть ее в качестве одного из объектов средней поры верхнего палеолита Центральной и Восточной Европы, называемого Восточным граветтом. Основное внимание здесь было уделено характеристике культуры изучаемого региона непосредственно перед началом и в начальной фазе максимального оледенения позднего плейстоцена. Были внесены принципиальные коррективы в существовавшие ранее представления о продолжительности культуры Восточного граветта на Восточноевропейской равнине. Он предложил длинную хронологию костенковско-виллендорфского единства, позволившую убедительно опровергнуть распространенное в свое время мнение о перерыве в заселении Русской равнины в период максимума последнего оледенения. На основании собственных раскопок 1994-1998 гг. он подготовил и издал фундаментальную монографию «Зарайская стоянка», где были отражены полученные впечатляющие результаты, в том числе большая серия радиоуглеродных дат. Благодаря работам Х.А. Амирханова, Зарайская стоянка стала опорным памятником верхнего палеолита Восточной Европы и настоящим учебным полигоном для многих археологов.

В начале 2000-х годов Х.А. Амирханов вновь обращает свое внимание на Кавказ. В 2003 году совместно с академиком А.П. Деревянко он организует совместную экспедицию Института археологии РАН и Института археологии и этнографии СО РАН для поиска памятников палеолита в этом регионе. Были начаты целенаправленные поиски древнейших памятников, проливающих свет на проблему первоначального заселения Евразии через современный Дербентский проход. Дело в том, что до последнего времени на территории Евразии, включая территорию Северного Кавказа, отсутствовали древности, относящиеся к эпохе олдована — первой стадии археологической периодизации. Археологические разведки проводились в Калмыкии, Ставропольском крае, Кабардино-Балкарии, Дагестане и на территории Азербайджана.

В Приморском Дагестане и в прилегающих предгорьях в ходе этих работ были обнаружены несколько десятков палеолитических местонахождений, в том числе и стратифицированные пункты. Для региона, где ранее не было известно ни одного палеолитического памятника с археологическими находками в геологическом контексте, это имело большое значение.

В 2005 году Х.А. Амирханов начал поиски памятников древнейшего каменного века в горной части Дагестана. Здесь им были сделаны уникальные открытия — обнаружены древнейшие стоянки человека Айникаб 1-2, Мухкай 1-2, Гегалашур 1-3, относящиеся к раннему плейстоцену. Открытие памятников такой древности для многих исследователей представлялось невозможным. На стоянке Айникаб 1 были обнаружены следы использования человеком огня — одни из древнейших в мире, выявлено 13 слоев раннеплейстоценовых отложений, объединенных в 4 геологические пачки. Последовавшие комплексные стационарные исследования памятников показали, что стоянки имеют беспрецедентные по мощности разрезы (более 70 м), включающие множество культурных слоев. Культурные остатки были рассредоточены по всей толще, включая низы отложений. Совокупность всех культурных слоев стоянок охватывает хронологический диапазон в рамках от более 1,95 млн л.н. до 0,8 млн л.н. В культурном отношении материалы акушинских памятников относятся к олдовану — к первой стадии всеобщей археологической периодизации истории человечества.

В бассейне р. Акушинка и Усишинка, выявлены памятники с олдованской индустрией. Эти памятники оставлены гоминидами первой волны миграции из колыбели человечества — Африки. К этому же времени относятся останки гоминида, обнаруженные в соседней Восточной Грузии, на стоянке Дманиси, относящейся к тому же времени, что и памятники из Центрального Дагестана. «Полученные материалы служат надежным подтверждением концепции каспийского пути, как одного из направлений первоначального заселения Евразии, и, прежде всего, юго-востоке Европы со стороны Западной Азии» (Отчет РАН за 2007 г.).

Х.А. Амирхановым сделан вывод об освоении человеком юго-восточных окраин Европы, а, возможно, и более обширных пространств юга Евразии, не позднее 2 млн лет назад. Ликвидирован разрыв с протяженностью более одного миллиона лет, который разделял начало исторического процесса на юге России в сравнении с Ближним Востоком и Закавказьем. В ходе исследования памятников раннего плейстоцена Центрального Дагестана получен первоклассный материал по четвертичной геологии, геоморфологии, палинологии, палеозоологии, палеопедологии.

В критический момент реформирования Академии наук Х.А. Амирханов пришел на помощь родной Республике, став руководителем Дагестанского научного центра РАН и директором Института истории, археологии и этнографии данного центра.

Читал курс «Основы археологии» на кафедре антропологии МГУ (1993-1994).

Под его научным руководством защищены 11 кандидатских диссертаций.

Опубликовано более 300 научных работ в российских и во многих зарубежных изданиях (Франция, США, Италия, Германия, Бельгия, Дания, Испания, Йемен); в том числе 7 монографий и одно учебное пособие для вузов. Специалистам известны его труды, написанные индивидуально или в соавторстве: «Каменный век Южной Аравии», «Северный Кавказ: начало преистории», «Исследования палеолита в Зарайске», «Cave Al-Guza: The multilayer site of Oldowan in South Arabia», «Проблемы каменного века Русской равнины», «Проблема эволюции и периодизации верхнего палеолита Кавказа», ««Восточный граветт» или граветтоидные индустрии Центральной и Восточной Европы?», «Группа «дин» и группа «ден»: некоторые диалектологические и археолингвистические данные к этнической истории андийцев», «Этноархеологический анализ традиционного стойбища бедуинов Махры (Южная Аравия)», «Чохское поселение: Человек и его культура в мезолите и неолите Горного Дагестана», «История первобытного общества». Учебно-методическое пособие, «Неолит и постнеолит Хадрамаута и Махры», «Исследование памятников олдована на Северо-Восточном Кавказе. Предварительные результаты», «Исследования каменного века в Зарайске. 1999-2005», «Проблемы палеолита Дагестана», «Динамика палеолитических индустрий в Африке и Евразии в позднем плейстоцене и проблема формирования Homo sapiens», «Преистория: общая характеристика и пеиодизация» и др.

Главный редактор журнала «История, археология и этнография Кавказа», член редколлегий журналов «Российская археология», «Археология, этнография и антропология Евразии», «Вестник истории, филологии и искусствознания», «Известия Иркутского государственного университета», «Вестник Института истории, археологии и этнографии» ДНЦ РАН, «Eurasian Archaeology» (Кембридж (США) — Краков (Польша), «Paleorient» (Париж, Франция), «Восток», «Вестник истории», «Вестник Дагестанского научного центра».

В 2002 году избран членом-корреспондентом Германского археологического института.

Член Бюро Отделение историко-филологических наук РАН, избирался председателем Дагестанского научного центра РАН (ныне ФГБУ «Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН), член Кадровой комиссии Президиума РАН, в 2001-2007 гг. — председатель экспертного совета Отдела наук о Человеке и обществе Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), в 2003-2007 гг. — член экспертного совета по истории Высшей аттестационной комиссии РФ, член ученых и диссертационных советов ИА РАН и ИИАЭ ДНЦ РАН.

Х.А. Амирханов отмечен официальными и общественными наградами. Удостоен Ордена «За заслуги перед Республикой Дагестан»; присвоено звание «Заслуженный деятель науки Республики Дагестан»; Отмечен юбилейными медалями «850 лет Москве» и «300 лет Российской академии наук».

Присвоено звание «Почетный гражданин» г. Зарайск Московской области». Награжден медалью «За заслуги в археологии Кавказа» и Национальной общественной премией «Достояние поколений».

Ему вручена Международная премия Шанхайского археологического форума — одна из самых престижных международных наград в области археологии.