http://93.174.130.82/news/shownews.aspx?id=547c815e-7f6e-40bc-a8ab-39c44524be80&print=1© 2024 Российская академия наук
17 ноября 2021 года
состоялось очередное заседание Президиума Российской академии наук
(проводится в режиме видеоконференции)
Состоялось совместное выездное заседание Президиума РАН и Президиума Уральского отделения РАН, посвященное 310-летию со дня рождения М.В. Ломоносова.
Председательствует президент РАН академик РАН Александр Михайлович Сергеев.
Прозвучали приветствия:
▪ Губернатора Архангельской области Александра Витальевича Цыбульского,
▪ президента РАН академика РАН Александра Михайловича Сергеева,
▪ вице-президента РАН, председателя Уральского отделения РАН академика РАН Валерия Николаевича Чарушина.
==
Члены Президиума заслушали сообщения:
- «Итоги и перспективы развития ФИЦ комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лавёрова УрО РАН как арктического форпоста Уральского отделения РАН». Член-корреспондент РАН Иван Николаевич Болотов, директор Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики (ФИЦКИА) им. академика Н.П. Лаверова УрО РАН;
- «О сотрудничестве Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова и Российской академии наук». Доктор философских наук Елена Владимировна Кудряшова, профессор, ректор САФУ имени М.В. Ломоносова;
- «Перспективы производства «зелёного водорода» в Архангельской области заместитель председателя Правительства Архангельской области». Виктор Михайлович Иконников — министр экономического развития, промышленности и науки Архангельской области;
- «Создание Федерального центра арктической медицины — приоритетное направление развития СГМУ». Доктор медицинских наук Любовь Николаевна Горбатова, ректор Северного государственного медицинского университета Минздрава России;
- «О развитии сельскохозяйственной науки в условиях Арктики». Член-корреспондент РАН Олег Дмитриевич Кононов, советник директора ФИЦКИА УрО РАН;
- «Достижения научной школы чл.-корр. РАН Феликса Николаевича Юдахина в исследованиях Арктики». Доктор технических наук Галина Николаевна Антоновская, заместитель директора по научной работе ФИЦКИА УрО РАН;
- «Важнейшие научные результаты Института физиологии природных адаптаций». Доктор медицинских наук Лилия Константиновна Добродеева, директор Института физиологии природных адаптаций ФИЦКИА УрО РАН;
- «Важнейшие научные результаты Института комплексных исследований Арктики». Доктор биологических наук Александр Павлович Новоселов, директор Института комплексных исследований Арктики ФИЦКИА УрО РАН;
- «Важнейшие научные результаты Института экологических проблем Севера». Доктор химических наук Константин Григорьевич Боголицын, директор Института экологических проблем Севера ФИЦКИА УрО РАН.
Публикуем некоторые сообщения.
Приветствие Губернатора Архангельской области Александра Витальевича Цыбульского.
Уважаемый Александр Михайлович! Уважаемые члены Президиума, коллеги! Рад приветствовать вас на совместном выездном заседании Президиума Российской академии наук и Президиума Уральского отделения Российской академии наук, посвященном 310-летию со дня рождения Михаила Васильевича Ломоносова.
Мероприятие такого формата и в таком составе в Архангельской области проводится впервые. Для нас это не только большая честь, но и возможность представить ученым РАН научный потенциал нашего региона, совместно обсудить планы по развитию арктических территорий. Особенно приятно, что сегодняшнее заседание проходит в новом научно-лабораторном корпусе Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики Уральского Отделения РАН. Это здание было построено по прямому поручению Президента России Владимира Владимировича Путина. И это подчеркивает повышенное внимание к науке со стороны главы государства.
Развитие науки и внедрение инноваций — это общемировой тренд. Созданию условий для научной деятельности, поощрению молодых ученых, организации крупных научных центров Президентом страны и Правительством Российской Федерации сегодня действительно уделяется большое внимание. Новые технологии и материалы становятся неотъемлемой частью любого проекта: в сфере переработки природных ресурсов, добычи полезных ископаемых, в IT-отрасли, во многих других сферах экономики, а также на объектах социальной сферы, энергетики, жилищно-коммунального хозяйства.
Для меня как руководителя региона крайне важно системное развитие арктических территорий. А оно невозможно без тщательного изучения потенциала региона — природного, промышленного, экономического. Но наш главный потенциал — это люди. Сегодня в Архангельске научную деятельность ведет Северный Арктический федеральный университет, Северный государственный медицинский университет, Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики имени академика Николая Павловича Лаверова Уральского отделения РАН, Научно-образовательный центр «Российская Арктика». Это уникальные по своим компетенциям учебные и научные заведения, которым, я убежден, по силам самые амбициозные задачи.
Сегодняшнее заседание Российской Академии наук посвящено юбилею Михаила Васильевича Ломоносова, который 19-летним парнем отправился «покорять» Москву, а покорил весь мир. Важно, чтобы у наших молодых ученых, у студентов была возможность реализовать все свои возможности и преумножать те достижения, которых добился их великий земляк и соотечественник.
Уважаемый Александр Михайлович! Коллеги! Желаю всем вам плодотворной работы на благо России.
«Итоги и перспективы развития ФИЦ комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лавёрова УрО РАН как арктического форпоста Уральского отделения РАН». Член-корреспондент РАН Иван Николаевич Болотов, директор Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики (ФИЦКИА) им. академика Н.П. Лаверова УрО РАН.
Результаты деятельности ФИЦ комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лавёрова УрО РАН в 2015-2020 годах и перспективы его развития как форпоста Уральского отделения РАН в Арктической зоне РФ (pptx, 47 Мб)
«Создание Федерального центра арктической медицины — приоритетное направление развития СГМУ». Доктор медицинских наук Любовь Николаевна Горбатова, ректор Северного государственного медицинского университета Минздрава России
26 октября 2020 года был подписан Указ Президента РФ В.В. Путина о Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности до 2035 года. Большое внимание в данном документе уделено развитию здравоохранения. Среди приоритетных задач в этом направлении выделены такие, как модернизация первичного звена здравоохранения; поддержка программ развития федеральных университетов и иных образовательных организаций высшего образования, их интеграция с научными организациями и предприятиями; выделение приоритетных направлений научно-технологического развития и наращивание деятельности по проведению фундаментальных и прикладных научных исследований.
«Единый план мероприятий по реализации Основ государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 года и Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года» (утвержден распоряжением Правительства РФ от 15 апреля 2021 г.№996-р, п.266) предусматривает создание и развитие в Архангельской области Федерального центра арктической медицины. Реализация данного масштабного проекта целесообразна в Архангельске.
Сегодня СГМУ — единственный медицинский университет в Арктике. Его основными преимуществами являются уникальность геополитического расположения, обеспечивающая роль ведущего российского и мирового центра медицинского образования и науки в Арктической зоне; узнаваемость и устойчивые академические связи с ведущими университетами Евро-Арктического Баренц-региона, членство в виртуальном Баренц-трансграничном университете (БЕАР); доступ к биоресурсам арктических территорий и морей, обеспечивающий исследования и востребованность их результатов. Кроме того, университет был признан кандидатом на участие в программе «Приоритет 2030».
Возможность и необходимость создания Федерального центра арктической медицины обусловлена рядом факторов, среди которых: исторически сложившаяся система подготовки кадров в СГМУ для Архангельской, Мурманской, Вологодской областей, НАО, республик Коми, Карелия; отсутствие медицинских вузов в этих субъектах, а также отсутствие системы повышения квалификации и профессиональной переподготовки по отдельным специальностям; актуальность создания единого образовательного, научно-исследовательского и информационного пространства; проведение научно-исследовательских работ, направленных на охрану здоровья населения арктических и приарктических территорий.
Научные и образовательные приоритеты университета соответствуют задачам развития Арктической зоны Российской Федерации и, безусловно, направлены на достижение цели государственной политики в Арктике — повышение качества жизни населения. Сегодня на территориях АЗ РФ отстает от среднероссийского показатель ожидаемой продолжительности жизни; уровень смертности трудоспособного населения от болезней кровообращения, новообразований выше целевых показателей; наблюдается высокий показатель младенческой смертности. Чтобы решить эти проблемы, развитие арктической медицины должно учитывать основные вызовы здравоохранению Арктики. Сегодня традиционные модели организации оказания медицинской помощи населению данного региона недостаточно эффективны, что делает приоритетной задачу разработки новой модели системы здравоохранения Арктической зоны. В решении этих задач огромное значение имеет подготовка кадров, проведение фундаментальных и прикладных научных исследований, интеграция с практическим здравоохранением.
Важно отметить, что и образовательный, и научно-исследовательский процессы СГМУ сфокусированы на проблемах социально-экономического развития Арктики. Одним из главных направлений эффективного взаимодействия вуза с регионом является подготовка медицинских кадров для системы здравоохранения. По результатам выпуска 2021 года в первичное звено трудоустроены 42, 9 % выпускников, 50,8 % продолжили обучение в ординатуре. Доля трудоустроенных выпускников составила 93,7 %, трудоустроенных в арктические регионы — 77,3 %. Доля трудоустроенных в Архангельской области — 59,6 %.
При подготовке кадров одной из проблем, которую необходимо учитывать, является закрепление молодых кадров на рабочих местах. Этому способствует обучение по договорам о целевом обучении. Важно подчеркнуть, что доля обучающихся по договорам о целевом обучении за 2017-2021 гг. в СГМУ увеличилась на 16,8%.
Вуз тесно работает с практическим здравоохранением. Клиническими базами СГМУ являются 27 государственных медицинских организаций города Архангельска, 490 государственных и частных медицинских организаций Архангельской области и других регионов являются базами практики.
Научно-исследовательская инфраструктура университета имеет ярко выраженный арктический вектор. Это стало результатом работы научных школ, которые традиционно существовали в университете.
Научные исследования ученых университета вносят большой вклад в развитие практического здравоохранения региона. Среди важных направлений научно-исследовательской деятельности СГМУ, получивших существенное развитие, — генетические исследования болезней системы кровообращения на Севере. Большое значение имеет внедрение в регионе сети антикоагулянтных кабинетов.
Результаты мирового уровня получены в проекте по быстрой молекулярно-генетической диагностике, идентификации микобактерии, мониторингу лекарственной устойчивости микобактерий туберкулеза, клинической апробации всех новых противотуберкулезных препаратов перспективной линейки ВОЗ международного и российского производства, разработке коротких режимов лечения туберкулеза с множественной и широкой лекарственной устойчивостью.
В сотрудничестве с коллегами из Арктического университета Норвегии, а также Финляндии, Великобритании, Германии и России осуществлен масштабный международный проект «Сердечно-сосудистые заболевания в России: усиление доказательной базы о причинах, механизмах, профилактике и лечении».
Учеными СГМУ разработаны продукты из лекарственного растительного сырья для Арктического региона.
Сегодня ученые университета ведут международные исследовательские проекты, охватывающие практически все арктические регионы России, а также Северной Европы, Аляски и Северной Канады.
Университет сумел достичь высоких показателей в международной научно-образовательной деятельности, что позволило усилить конкурентные преимущества, укрепить позиции в качестве международного научно-образовательного центра, привлекательного для граждан других государств. В результате реализации планомерной стратегии повышения конкурентоспособности российского образования на международном рынке за последние 5 лет количество иностранных обучающихся увеличилось более чем в 3 раза. Сегодня обучаются 1362 студента из 15 стран.
В целях достижения целевых значений показателей национальных проектов «Здравоохранение» и «Демография» университет стал инициатором создания консорциума «Арктическая медицина», в который вошли образовательные, научные организации и организации реального сектора экономики и социальной сферы.
Новым направлением развития СГМУ может стать создание Федерального центра арктической медицины. Вопросы охраны здоровья требуют проведения фундаментальных и прикладных научных исследований для минимизации рисков его утраты, а также новых подходов к разработке программ профилактики для разных категорий населения арктических и приарктических территорий.
«О развитии сельскохозяйственной науки в условиях Арктики». Член-корреспондент РАН Олег Дмитриевич Кононов, советник директора ФИЦКИА УрО РАН.
Сельское и промысловое хозяйство Севера имеет многовековую историю. Оно развивалось вместе с освоением территории. В начале XX века возможность северного земледелия научно доказал основатель сельскохозяйственной науки на Крайнем Севере России Андрей Владимирович Журавский. В январе 1911 года в с. Усть-Цильма Печорского уезда Архангельской губернии (ныне Коми республика) открылось первое в истории государства Российского — научное учреждение в полярных условиях — Печорская сельскохозяйственная опытная станция Академии наук России. Основал её Андрей Владимирович Журавский. Он был горячим патриотом Крайнего Севера, считал, что на Севере большие перспективы для земледелия и животноводства, изучал растительность и почвы, делом доказывал возможности сельскохозяйственного освоения Печорского Края. По поводу возможности земледелия на Печоре он отвечал: «Совершенно верно, что все это не росло здесь, но не росло, как видите не потому, что не могло расти из-за климата, а весьма просто, что никто не пробовал растить».
Целесообразность «Осеверения» земледелия обосновали также академики Н.И. Вавилов и Д.Н. Прянишников и другие ученые.
В 1914 году в Архангельске создано научное учреждение, с названием «Опытное болотное поле», которое впоследствии было переименовано в Архангельскую опытно-мелиоративную станцию. Вопросы осушения болот и заболоченных земель сельскохозяйственного назначения был в это время очень актуален. Поскольку г. Архангельск строился на болоте, то проблемы по строительству мелиоративной сети возникали и при возведении домов и устройства улиц.
В целях продвижения земледелия на Север и созданию новых сортов сельскохозяйственных культур в 1924 году по инициативе академика Н.И. Вавилова в д. Курцево основана Котласская опытная семеноводческая станция.
В 1932 году в г. Нарьян-Мар создана Нарьян-Марская сельскохозяйственная опытная станция на базе оленеводческой зональной станции Северного края. Много лет станцию возглавлял Петр Аркадьевич Рочев доктор с-х. наук, член-корр. ВАСХНИЛ. Основные направления научных работ станции — развитие и совершенствование оленеводства, кормопроизводства и улучшение оленьих пастбищ.
В 1969 году в с. Матигоры основана Холмогорская опытная станция животноводства и луговодства. Основными её задачами было — совершенствование холмогорского скота. Разработка научной системы ведения лугопастбищного хозяйства, улучшения естественных сенокосов и пастбищ, рациональному их использованию. Разработка технологии производства оздоровленного картофеля.
В 1991 году на базе опытных станций создан Архангельский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, перед которым были поставлены задачи научного обеспечения развития АПК на обширной территории Архангельской области и Ненецкого автономного округа. Суровые климатические условия, короткий вегетационный период, низкоплодородные переувлажненные почвы значительно усложняют развитие сельского хозяйства региона и требуют особых подходов по научному обеспечению АПК. Здесь требуются новые сорта сельскохозяйственных культур, устойчивых к экстремальным северным условиям, особые породы животных, адаптивные агротехнологии. С учетом арктических условий приоритетными для эффективного ведения сельскохозяйственного производства в регионе являются исследования, направленные на уменьшение зависимости ведения сельскохозяйственного производства от влияния природно-климатических факторов. Институт многопрофильный и является единственным учреждением аграрной науки в регионе. Приоритетным направлениями для развития АПК в регионе были определены следующие: молочное животноводство, коневодство и оленеводство, земледелие и мелиорация земель, растениеводство и кормопроизводство. Согласно этим направлениям была сформирована Программа научно-исследовательских работ, которая позволила получить следующие научные результаты в области животноводства, поскольку она является главной отраслью в регионе.
Молочное животноводство в регионе представлено холмогорской породой крупного рогатого скота, созданного в XYII веке народной селекции. Холмогорская порода коров является одной из старейших и известных отечественных пород. Животные этой породы хорошо приспособлены к суровым климатическим условиям. Для них характерна повышенная выносливость, устойчивость к заболеваниям, неприхотливость к условиям содержания и питания. В результате многолетней научно-исследовательской работы совместно с селекционерами хозяйств на маточном поголовье чистопородного холмогорского скота методом скрещивания с голштинскими производителями создан новый внутропородный тип холмогорского скота «Северный», который при одинаковых условиях кормления и содержания значительно превосходит чистопородных сверстниц по молочной продуктивности, и отличаются более гармоничным экстерьером.
По данному направлению разработана информационно-вычислительная система ведения племенного животноводства.
На базе института создан региональный селекционный центр по холмогорской породе скота.
На сегодня холмогорская порода разводится в 11 субъектах Российской Федерации, по численности порода занимает 4-е место, по удою — 3-е место из 26 молочных пород.
Для совершенствования и углубления научных исследований в животноводстве создана лаборатория иммуногенетической экспертизы достоверности происхождения животных и лаборатория селекционного контроля качества молока, исследования которой обеспечивают:
- электронный документооборот между молочной лабораторией, РИСЦ и хозяйствами-заказчиками.
- уход от использования бумажных носителей информации и ручного ввода показателей в «Селэкс»,
- снижение влияния человеческого фактора на получение результатов контрольного доения коров,
- контроль здоровья молочных коров по биохимическим параметрам молока,
- контроль полноценности кормления молочных коров.
В рамках целевой Программы «Наука» в конце текущего года в результате конкурсного отбора, проводимого Минобрнаукой, мы получили возможность создать новую Лабораторию инновационных технологий в АПК, которая в настоящее время оснащается современным лабораторным оборудованием и приборами. В задачи лаборатории входит научное обоснование для признания молочной продукции холмогорской породы скота на специализированных международных рынках и разработка новых методов селекции холмогорского скота с использование ДНК-технологий.
В области коневодства создана единственная в стране генофондно племенная ферма по мезенской породе лошадей, разработана генеалогическая структура, включающая 6 линий, 1 родственную группу и 19 семейств. Разработана программа сохранения и совершенствования генофонда мезенской породы лошадей,
Один раз в два года проводятся соревнования по выявлению рабочих качеств лошадей.
Создан селекционный центр по сохранению генофонда лошадей, в который входит 4 базовые хозяйства в Мезенском районе.
В области Оленеводства
Оленеводство является основой всего АПК Ненецкого АО. Численность поголовья северных оленей увеличивается и составляет 179 тыс. голов.
- Проводится мониторинг оленьих пастбищ.
- Созданы геоботанические карты оленьих пастбищ.
- Разработана система рационального использования оленьих пастбищ.
- Созданы продуктивные племенные стада северных оленей при использовании ДНК-технологий.
Большой проблемой в развитии оленеводства является отсутствие специалистов для научной работы.
Земледелие и мелиорация
Территория региона расположена в зоне избыточного увлажнения. Среднегодовая сумма осадков составляет 520 мм, в некоторых районах величина этого показателя превышает 700 мм. Поэтому больше площади сельхозугодий мелиорированы. Площадь осушенных земель составляет 84 тыс. га. Для определения состояния мелиорированных угодий проведена инвентаризация мелиорированных земель и мониторинг технического состояния осушительных систем в различных природно-климатических зонах Архангельской области.
Разработаны:
- ресурсосберегающая технология ремонта осушительных систем;
- технологические приемы повышения плодородия деградированных мелиорируемых угодий.
Разработаны технические условия на 6 видов нетрадиционных органических удобрений для окультуривания мелиорируемых земель.
Большую часть тундровых земель занимают оленьи пастбища. Поскольку ежегодно значительная часть пастбищ отводится под строительство трубопроводов, автодорог, вахтовых поселков, то в результате технического воздействия идут интенсивные процессы разрушения почвенно-растительного покрова тундровых земель, происходит нарушение природного равновесия естественных экосистем, начинают развиваться эрозионные процессы.
Учитывая низкую способность почвенно-растительного покрова тундры к самовосстановлению, учеными института и Нарьян-Марской сельскохозяйственной опытной станции разработаны технологии биологической рекультивации нарушенных тундровых земель с посевом семян многолетних трав, выведенных на Котласской опытной станции, и минеральных удобрений, что позволяет ускорить процесс восстановления растительного покрова в 2-3 раза и повысить его продуктивность.
В области растениеводства
ведутся исследования по созданию новых сортов сельскохозяйственных культур и первичному семеноводству. Создано и передано на ГСИ более 60 сортов сельскохозяйственных культур, в том числе многолетних трав 42, зерновых — 12, картофеля — 8 сортов. В настоящее время включен в Госреестр селекционных достижений два новых сорт клевера лугового «Приор» и «Таежник», ячмень «Котласский», уникальный сорт ржи озимой кормового направления «Берегиня».
Создана коллекция кормовых культур, пригодных для возделывания в условиях Севера. Она постоянно пополняется новыми и интродукционными культурами для дальнейшей апробации и выявления пластичных видов для экстремальных северных условий. Разработана и опробована технология возделывания различных видов травосмесей.
Архангельская область рассматривается учеными как один из наиболее благоприятных регионов для выращивания семенного картофеля. Регион отличается прохладным летом, длинным световым днем, отсутствием переносчиков болезней растений. Благоприятное воздействие на рост и развитие растений оказывают белые ночи. В этот период растения используют световое излучение почти круглосуточно, что в некоторой степени компенсирует недостаток тепла в короткий вегетационный период. Для получения оригинального семенного картофеля создана меристемная лаборатория для размножения пробирочных растений. Теплицы для производства мини клубней и питомники полевого испытания для возделывания оригинальных семян.
Созданы новые высокопродуктивные сорта картофеля: Холмогорский, Онежский, Ломоносовский, Памяти Осиповой, Полярный.
Результаты научные исследования и внедрение их в производство внесли весомый вклад в развитие сельскохозяйственного производства, позволили значительно повысить продуктивность стада крупного рогатого скота и урожайность сельхозкультур. Так, удой на корову по сравнению с 1990 годам увеличился более, чем в 3 раза. Урожайность картофеля и ячменя в 2 раза.
В 2015 году за результаты, достигнутые в исследовательской работе и научном обеспечении агропромышленного комплекса, институт награжден высшей общественной наградой Архангельской области «Достояние Севера».
О развитии сельскохозяйственной науки в условиях Арктики (ppt, 41 Мб)
«Достижения научной школы чл.-корр. РАН Феликса Николаевича Юдахина в исследованиях Арктики». Доктор технических наук Галина Николаевна Антоновская, заместитель директора по научной работе ФИЦКИА УрО РАН.
Феликс Николаевич Юдахин, как и Михаил Васильевич Ломоносов, не побоялся круто изменить свою судьбу и шагнуть, казалось бы, в неизвестность.
1991 год, распад СССР, трудно было оставить всё, что представляло суть и смысл жизни, но русский язык был лишен статуса государственного в Киргизии.
В течение часа Феликс Николаевич обдумывал предложение вице-президента РАН Н.П. Лавёрова и Председателя Уральского отделения РАН Г.А. Месяца о переезде к нам в Архангельск. И на смену солнечной, яркой Киргизии пришел суровый, серый, сырой Север. Но первые впечатления оказались обманчивыми. Север окрасился не менее, чем Киргизия, яркими красками.
Ф.Н. Юдахин был геофизиком, специалистом в области глубинного строения и современной геодинамики литосферы. Когда был образован Институт геодинамики и геологии, все сотрудники проголосовали единогласно о присвоении институту имя Феликса Николаевича.
Директором института является лауреат Государственной премии, д.г.-м.н. А.И. Малов. В институт входит три лаборатории (Лаборатория экологической радиологии, Лаборатория глубинного геологического строения и динамики литосферы, Лаборатория сейсмологии) и УНУ «Архангельская сейсмическая сеть», все эти подразделения были образованы при непосредственном участии Феликса Николаевича.
Лабораторией экологической радиологии руководит молодой и перспективный ученый — к.г.-м.н. Е.Ю. Яковлев. Его лаборатория занимается реконструкцией геохимических процессов и климатических изменений в плейстоцен-голоцене по изменениям изотопно-химического состава подземных вод. Сотрудниками был разработан метод оценки параметров миграции урана в подземных водах по соотношениям: скорость растворения пород (dissolution rate) / фактор отдачи (recoil loss factor) и фактор замедления (retardation factor) / фактор отдачи. Метод имеет значение для поисков гидрогенных месторождений урана и оценки радиологической опасности питьевых и минеральных вод.
Была разработана концептуальная изотопно-гидрохимическая модель формирования подземных вод Юго-Восточного Беломорья и на этой основе проведено уран-изотопное датирование всех их типов по оригинальной авторской методике.
Научным руководителем лаборатории глубинного геологического строения и динамики литосферы является д.г.-м.н. Ю.Г. Кутинов. Одним из центральных научных направлений лаборатории является создание цифровых моделей рельефа (ЦМР). На основе созданной сотрудниками ЦМР для Архангельской области стало возможным выделение зон аккумуляции загрязняющих веществ. Была создана карта геоэкологического районирования территории Архангельской области.
Но любимым научным хобби Феликса Николаевича была сейсмология.
Сменив горный сейсмоактивный район (северный Тянь-Шань) на платформенную, казалось бы, асейсмичную территорию, он не изменил своим традициям и при первой же возможности начал устанавливать сейсмические станции. Феликс Николаевич начинал ставить станции на материке, а мы (его ученики) уже пошли в Арктику.
Рассмотрим современную ситуацию развития сейсмических станций в циркумполярном районе. Черные треугольники — это станции зарубежных сейсмических сетей, белые — станции Единой геофизической службы РАН, а желтые — это станции Архангельской сейсмической сети, станции ФИЦКИА УрО РАН.
Как видно, ситуация в нашей стране очень печальная и, если бы не научное хобби Ф.Н. Юдахина, то и этих бы станций здесь сегодня бы не было.
Какова роль станций Архангельской сейсмической сети в мониторинге Арктики?
Слева представлена ситуация сейсмичности Европейской Арктики за 2016-2020 годы по данным норвежской сейсмологической службы NORSAR, одной из крупнейших в Европе и Европейской Арктике. Справа — тот же период, но с подключением данных Архангельской сейсмической сети. Комментарии излишне.
Мы занимаемся уточнением сейсмических каталогов. В частности, на основе анализа сейсмического каталога за 1980-2019 гг. с учетом данных УНУ «Архангельская сейсмическая сеть» мы доказали взаимосвязи землетрясений между срединно-океаническим хребтом (включающий хребты Мона, Книповича и Гаккеля) с платформенными (шельфовыми) территориями и сводово-глыбовыми орогенами. На сейсмичность рассматриваемых территорий помимо таких факторов, как сброс частичных напряжений, создаваемых литосферными плитами, разгрузка от послеледникового оледенения, индуцированная сейсмичность и т.д. оказывает влияние совместная деятельность срединно-океанических хребтов (СОХ).
Были выделены временные интервалы, через которые возмущения от СОХ, создаваемые силами отталкивания, могут достигать района архипелага Новая Земля и северной окраины ВЕП.
Эти возмущения являются триггером внутриплитной сейсмичности.
Заострим внимание на другой проблеме. На карте красными кружками показаны землетрясения, зарегистрированные минимум тремя сейсмическими станциями, что дает полное основание для включения этой информации в сейсмологические каталоги. Мы являемся партнерами Международного сейсмологического центра (ISC). Зеленые кружки — это эпицентры землетрясений, зарегистрированные только одной сейсмической станцией, что не позволяет ее включить в каталог, т.е. данная информация остается неохваченной. Но, как видно, таких событий происходит достаточно на арктическом шельфе.
В качестве примера, рассмотрим район станции «KOLBA». Красными и черными линиями на карте показаны разрывные нарушения различного ранга. Сейсмическая станция «KOLBA» была открыта нами в октябре 2020 г., за год в ее районе было зарегистрировано порядка 20 землетрясений, причем большая часть ложится в район пересечения разрывных нарушений. Желтой линией показан проектируемый нефтепровод от Пайяхского месторождения.
Согласно картам общего сейсмического районирования — ОСР-С, которые используются для проектирования ответственных инженерных объектов, данный район является 5-ти балльным. Это означает, что нет оснований для проведения детальных исследований по уточнению сейсмичности района. Тем не менее, мы регистрируем землетрясения и проектируемая линия трубопровода должна проходить через выявленный сейсмический район. Зарегистрированные землетрясения имеют небольшую магнитуду — 1. Тем не менее, даже столь слабое землетрясение, но произошедшее рядом с инженерным объектом, может привести к его повреждениям, нарушениям. В данном случае возможен разрыв трубопровода и утечка нефтепродуктов. Пугать никого мы не хотим, т.к. в 9-ти балльных зонах стоят уникальные по сложности архитектурные объекты и выдерживают куда более серьезные сотрясения. Важно владеть информацией, которая в современное время является страховкой нашей безопасности.
Мы также регистрируем землетрясения на шельфе Карского моря (в районе прохождения трассы Северного морского пути), которое считается асейсмичным. В октябре 2020 г. на Президиуме РАН был представлен доклад сотрудников Института океанологии имени П.П. Ширшова РАН о результатах научной экспедиции в Северный ледовитый океан. Одним из результатов было то, что коллегами были обнаружены множественные кратеро-образные структуры и мелкозалегающие погребенные бугры пучения (по аналогии с п-ом Ямал). Возможно, природа регистрируемых нами слабых событий на шельфе связана с выбросами газогидратов. Но, чтобы ответить на данный вопрос необходимо не только объединять результаты, полученные различными организациями, но и развивать сейсмические сети в Арктике. Нам нужна Арктическая сейсмическая сеть.
Наша сеть регистрирует и землетрясения на архипелаге Новая Земля.
На базе Архангельской сети мы занимаемся исследованием глубинной структуры земной коры и верхней мантии по данным обменных волн. Метод P-S-приемных функций, разработанный Л.П. Винником из ИФЗ РАН — один из самых современных и эффективных способов определения границ в коре и мантии и изучения переходных зон мантии по объемным волнам. В настоящее время мы можем построить только одномерные скоростные разрезы. В перспективе — построить 3D скоростную модель Западного сектора Российской Арктики. Но все упирается в отсутствии должно количества сейсмических станций.
Другое научное направление, которого не было бы, если не внимание и поддержка Ф.Н. Юдахина — это развитие сейсмических методов для обследования и мониторинга инженерных объектов и грунтов оснований. На протяжении более 15 лет мы развиваем это направление. Обследовано огромное количество инженерных объектов, на которых апробировались разрабатываемые методические приемы.
В частности, нас приглашали для исследования состоянии плотны Song Thang-2 во Вьетнаме и выяснения причин образования многочисленных трещин.
Мы разработали систему сейсмического мониторинга Чиркейской ГЭС, Республика Дагестан, которая объединила сейсмологическую систему мониторинга, инженерно-сейсмометрическую и частично мониторинг вибраций гидроагрегатов. В настоящее время эти все системы мониторинга существуют отдельно, результаты не комплексируются. Мы показали, что, объединяя системы мониторинга, получаем больше информации о состоянии объекта. Например, можно выделять ослабленные зоны в теле сооружения на ранней стадии развития негативных процессов. По статистике от землетрясений плотины разрушаются в 1% случаев, в 40% — это разрушения вследствие перелива воды через гребень плотины. Зная заранее наиболее ослабленные участки в теле объекта, можно подготовиться. Это к вопросу о владении информации и страховке безопасности. Кроме того, можно уточнять компьютерные модели сооружений, чтобы они соответствовали реальному состоянию объекта. Сейчас всё это возможно.
В настоящее время наш научный интерес связан с разработкой сейсмической технологии мониторинга земляного полотна железной дороги, расположенной на слабой основании, с использованием проходящих поездов.
Развитие приборной базы и современных технологий позволяет исследовать динамику грунтов в низкочастотной области, это ниже 1 Гц. Этот диапазон является «белым пятном» в области инструментального обследования. На первом этапе мы определяем какие параметры следует мониторить, как их можно обработать и автоматизировать, и за что отвечают эти параметры.
Проанализировав низкочастотные волновые формы (использовали низкочастотный фильтр 0.1 Гц) порядка 2000 поездов, мы выделили несколько параметров. Для горизонтальных компонент это Dt — временной промежуток релаксации земляного полотна в поперечном направлении после прохождения поезда, R=AY /АX — отношение максимума амплитуд релаксации земляного полотна в поперечном направлении, к минимуму в продольном. Для вертикальной компоненты Z мы предлагаем анализировать амплитуды первого минимума волновых форм при прохождении поезда. Мы подобрали модели (Эльзассера и Буссинеска) для объяснения наблюдаемых картин. Распределение временного хода средне недельных значений найденных параметров с среднесуточным значением температуры окружающего воздуха показывает устойчивое подобие, что говорит о правильности наших подходов, а также о чувствительности разрабатываемой технологии.
Также мы проработали теоретическую схему сбора сейсмических данных при отсутствии мобильной или иной связи в районах прохождения железнодорожной ветки. В Архангельской области создан НОЦ Российская Арктика, благодаря его поддержке мы имеем возможность реализовать наши идеи.
Достижения научной школы чл.-корр. РАН Феликса Николаевича Юдахина в исследованиях Арктики (pdf, 7 Мб)
«Важнейшие научные результаты Института комплексных исследований Арктики». Доктор биологических наук Александр Павлович Новоселов, директор Института комплексных исследований Арктики ФИЦКИА УрО РАН.
К презентации Института комплексных исследований Арктики (Новоселов А.П.)
Институт комплексных исследований Арктики (ИКИА) включает в себя 3 лаборатории:
лаборатория социокультурной динамики развития арктических регионов РФ,
лаборатория социо-эколого-экономических систем,
лаборатория эволюционной экологии и геномики гидробионтов.
В Институте в общей сложности трудятся 32 человека, из которых 2 имеют ученую степень доктора наук и 18 кандидатов наук (в том числе 2 молодых ученых, защитившихся в этом году). В кадровом составе достаточно много молодёжи — 30% от общего числа сотрудников. По публикационной активности плановые показатели полностью выполняются, научные публикации размещены в журналах из баз данных Web of Science, Scopus, так и РИНЦ (ВАК).
В целом, деятельность Института складывается из двух основных направлений: социально-экономического и биологического.
Лаборатория социокультурной динамики развития арктических регионов РФ, достаточно разносторонне укомплектованная по составу специалистов (социологи, политологи, историки, экономисты, математики), и занимается исследованиями социального самочувствия населения, социокультурной ситуации, ценностных ориентаций, социального и человеческого капитала, а также рядом вопросов, связанных с моделированием сбалансированного социально-экономического развития регионов Арктической зоны России.
В числе основных результатов, полученных в ходе НИР этой лаборатории, выделим следующие:
выявлены основные тенденции социально-экономического развития АЗРФ, дана характеристика существующей системы мониторинга социально-экономической ситуации;
проведен мониторинг социально-психологической и социокультурной ситуации в Арктической зоне Российской Федерации;
разработана модель формирования бизнес-популяций в условиях Севера и Арктики;
разработана когнитивная модель сбалансированного социально-экономического развития арктических территорий;
предложена система показателей и концепция управления сбалансированным социально-экономическим развитием арктических территорий на основе мезоэкономического подхода с использованием когнитивной модели и экспертно-аналитических технологий;
разработаны рекомендации по использованию модельного подхода в мезоэкономических системах при принятии управленческих решений на государственном и региональном уровнях, а также для хозяйствующих субъектов в АЗРФ.
предложена концептуальная схема отбора и сравнительного анализа ключевых факторов для расчета параметров модели принятия решений при выборе альтернативных вариантов проектирования транспортной инфраструктуры в Арктике;
выполнено обоснование использования автономных интеллектуальных комплексов для обеспечения объектов транспортной инфраструктуры в Арктике;
разработаны модели логистических операций для снабжения населения и производственных объектов в западном секторе АЗРФ.
В рамках мониторинга социально-психологической и социокультурной ситуации в Арктической зоне Российской Федерации было проведено исследование системы ценностей населения Архангельской области. По данным социологических исследований, респонденты проявляют высокую степень доверия к Президенту, армии, органам госбезопасности и спецслужбам. Выявлено, что в наименьшей степени опрошенные доверяют СМИ, политическим партиям и крупному бизнесу. Одно из направлений исследований лаборатории посвящено вопросам предпринимательства, предпринимательских сообществ и моделям поведения бизнес-агентов в условиях северных территорий.
Помимо социологической тематики лаборатория успешно завершила ряд исследований, связанных с развитием транспортной инфраструктуры в Арктике и моделированием логистических операций. В частности, предложены модели, позволяющие оптимизировать северный завоз по параметрам стоимости и времени.
Лаборатория социо-эколого-экономических исследований — занимается разработками в области общественных наук, и состоит из учёных, специалистов в области экономики, экологии и географии. Одними из важных результатов деятельности лаборатории социо-эколого-экономических систем являются следующие:
разработан организационно-экономический механизм реализации демографического потенциала, позволяющий увязать демографические и инновационные аспекты социально-экономического развития Арктики,
разработано научно-методическое обоснование влияния факторов на реализацию демографического потенциала арктических территорий в условиях инновационного развития, которое включает типологию факторов, алгоритм оценки их влияния и систему регрессионных моделей, позволяющих оценить влияние территориальных арктических, социально-экономических, инновационных и поведенческих факторов на индикаторы демографического развития,
проведена количественная оценка и выявлены основные детерминанты, определяющие перспективы рождаемости, здорового долголетия и миграции в Арктике,
на основе проведенных социологических опросов выполнен анализ репродуктивных планов, установок, нацеленных на самосохранительное поведение и миграционных настроений населения арктических территорий,
построены многофакторные математические модели, позволяющие прогнозировать развитие демографических процессов в каждом из регионов Арктик,
выявлены и систематизированы конфликтные ситуации при создании и функционировании ООПТ Европейской части российской Арктики, разработан механизм разрешения конфликтов,
проводятся исследования и готовятся экспертно-аналитические заключения по оценке воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду.
Основным результатом исследований сотрудников лаборатории за последнее время является организационно-экономический механизм реализации демографического потенциала, позволяющий увязать демографические и инновационные аспекты социально-экономического развития Арктики. Разработан научно-методический подход к обоснованию влияния факторов на реализацию демографического потенциала арктических территорий в условиях инновационного развития. На слайде представлена типология факторов. Авторский подход включает алгоритм оценки их влияния и систему регрессионных моделей, позволяющих оценить влияние территориальных арктических, социально-экономических, инновационных и поведенческих факторов на рождаемость, продолжительность жизни и миграцию.
На основе корреляционно-регрессионного анализа выполнена комплексная количественная оценка и выявлены основные детерминанты, определяющие перспективы рождаемости, здорового долголетия и миграции в Арктике. На слайде представлен пример результата оценки влияния социально-экономических факторов на рождаемость в арктических регионах Российской Федерации. Также на слайде приведены примеры прогнозных моделей динамики рождаемости в зависимости от ключевых факторов влияния. Подобные расчеты выполнены также в отношении ожидаемой продолжительности жизни и миграции Модели разработаны для всех регионов Арктической зоны РФ.
В дополнение к количественным оценкам был выполнен анализ влияния поведенческих факторов. На основе проведенных социологических опросов были определены репродуктивные планы населения, выявлены его установки на самосохранительное поведение и охарактеризованы миграционные настроения жителей арктических территорий. На слайде приведен пример распределения ответов населения Арктической зоны РФ на вопрос о желаемом и возможном количестве детей.
Также в лаборатории на постоянной основе выполняются научные исследования влияния хозяйственной деятельности на окружающую среду и природные ресурсы. Проводится регулярный мониторинг хозяйственного воздействия. Выполняется подготовка информационно-аналитических заключений по хоздоговорам с рядом крупных предприятий региона.
В 2019 г. в составе Института комплексных исследований Арктики появилась новая молодежная Лаборатория эволюционной экологии и геномики гидробионтов. Она была образована в рамках реализацию Программы «Новые лаборатории» по созданию и поддержке новых лабораторий в научных учреждениях, подведомственных Минобрнауки России и при активной поддержке руководства Уральского отделения РАН. В ее состав вошли молодые ученые в возрасте до 39 лет, составившие более 70% от состава лаборатории.
Целью научно-исследовательской деятельности лаборатории является изучение эволюционных и зоогеографических аспектов формирования пресноводной биоты водоёмов Арктики и Субарктики на популяционном, организменном и молекулярно-генетическом уровнях в условиях климатических изменений и растущей техногенной нагрузки.
В число приоритетных задач лаборатории входят:
инвентаризация гидробионтов водных объектов Европейского северо-востока России (ЕСВР);
оценка современного состояния среды обитания гидробионтов и разработка путей рационального использования водных биологических ресурсов (планктонные и донные сообщества, ихтиофауна) водных объектов ЕСВР;
оценка воздействия природных (зонально-климатических) и антропогенных (техногенных) факторов на водные экосистемы севера России;
создание библиотек нуклеотидных последовательностей отдельных генов и полных геномов для хозяйственно важных групп водных животных России и сопредельных стран;
научное сопровождение формирования и ведения Красных книг России, Архангельской области и Ненецкого автономного округа.
Основные направления исследований:
изучение экологических механизмов эволюционных преобразований популяций гидробионтов Европейского северо-востока России;
изучение биологического разнообразия гидробионтов водотоков и водоёмов Европейского сектора АЗРФ;
проведение флористических, фаунистических, популяционно-экологических и молекулярно-генетических исследований гидробионтов;
изучение структурно-функциональных особенностей гидробионтов пресноводных водотоков и водоёмов Арктики и Субарктики в условиях меняющегося климата и усиливающегося антропогенного воздействия;
выполнение таксономических исследований и видообразования гидробионтов с использованием молекулярно-генетических методов;
проведение экотоксикологических исследований влияния контаминантов на генетическом уровне у пресноводных гидробионтов.
разработка научных основ рационального использования пресноводной ихтиофауны и технологий интенсификации рыбного хозяйства.
За прошедшие с момента образования 3 года деятельности лаборатории основное внимание было направлено на состояние основного магистрального водотока Архангельской области — Северной Двины. Преимущественно на ее нижнее течение, где сосредоточено основное население области (города Новодвинск, Северодвинск и Архангельск) и находятся основные промысловые участки. Река Северная Двина является одним из крупнейших водотоков Европейского Севера России, а ее бассейн одним из самых урбанизированных в этом регионе. Именно здесь расположено около половины всех предприятий Архангельской области, которые на протяжении десятилетий загрязняют экосистему реки сточными водами с высоким содержанием загрязняющих веществ. Основная доля загрязнений (более 85 %) приходится на предприятия целлюлозно-бумажной промышленности. Загрязняющие вещества поступают со всей площади водосбора реки и из других источников (аэротехногенные выбросы, заготовка леса, сельское хозяйство). Дополнительным источником загрязнения служит вынос веществ с площадей торфоразработок, а также из донных отложений. Многолетнее проведение в прошлом молевого сплава на реках Двинского бассейна также негативно сказалось на состоянии его гидрологического и гидрохимического режимов. Понятно, что подобная нагрузка не способствует нормальной жизнедеятельности гидробионтов, поэтому особенно актуальной становится проблема исследования водной экосистемы р. Северная Двина в условиях антропогенного стресса с целью разработки рекомендаций по сохранению биоразнообразия реки и рациональному использованию ее водных биоресурсов.
Методологическую основу проводимых нами исследований представляет междисциплинарный подход, охватывающий экологию, гидробиологию, ихтиологию, гистологию и водную токсикологию, позволяющий осуществить комплексную оценку состояния рыбной части сообщества и экосистемы в целом.
Конкретные этапы мониторинга предполагают выполнение исследований по следующим основным направлениям. Прежде всего, должны быть оценены абиотические условия среды обитания гидробионтов (качество вод) и исследована аккумуляция загрязняющих веществ в донных отложениях рек и озер (возможность вторичного загрязнения). Далее необходима оценка состояния сообществ водных беспозвоночных (фито- и зоопланктон, зообентос) и, как конечное звено, изучение структуры и состояния рыбного населения. На популяционном уровне анализируется видовая структура и таксономическое разнообразие рыбных сообществ, а также экология обитания, биологические параметры, трофические (конкурентные) связи, условия и состояние естественного воспроизводства, а также численность и биомасса отдельных видов. На уровне организма рассматривается эпизоотическая обстановка, гистологические изменения на клеточном уровне, а также накопление токсикантов (нефтепродукты и тяжелые металлы) в органах и тканях рыб, занимающих различные экологические ниши (планктофаги, бентофаги, хищники).
Результаты трехлетнего ведения комплексного мониторинга экосистемы нижнего течения р. Северная Двина свидетельствуют о том, что условия среды обитания гидробионтов, а именно концентрации в воде солей фосфора, азота и кремния, а также содержание нефтяных углеводородов не превысили предельно допустимых значений для рыбохозяйственных водоемов. Случаев снижения содержания кислорода ниже уровня ПДК не было отмечено ни на одной точке мониторинга.
Значения биомассы фитопланктона и концентрации хлорофилла «а» значительно варьировали в период наблюдений. Установлено, что сезонная динамика развития фитопланктона в низовье Северной Двины характеризовалась высокими значениями количественных показателей в летний период. Значения биомассы фитопланктона (г/м3) и концентрации хлорофилла «а» (мкг/л) значительно варьировали в период наблюдений. Максимальные значения биомассы фитопланктона и концентрации хлорофилла «а» были отмечены в протоке Кузнечиха в осенний период, минимальные — р. Северная Двина, в черте г. Архангельск (ж/д мост) в период зимней межени.
В качественном составе зоопланктона наибольшим видовым богатством характеризовались ветвистоусые и веслоногие ракообразные, характерные для водотоков Арктики и Субарктики. Наиболее масштабные его количественные изменения (численнрость и биомасса) происходят в летнюю межень вследствие массовых локальных вспышек развития солоноватоводного рачка Eurytemora affinis. Через количественные показатели зоопланктона нижнего течения р. Северная Двина установлена его биоиндикаторная роль в распределение классов качества вод по показателям зоопланктона (значений индекса сапробности) / значений индекса Шеннона (число видов). В целом, согласно рыбохозяйственной классификации, уровень развития кормовой базы в нижнем течении реки позволяет отнести этот район к малокормным по зоопланктону водным объектам.
Рассмотрено видовое разнообразие и встречаемость зообентосных сообществ в низовье р. Северная Двина. Всего в составе макрозообентоса было обнаружено 39 таксонов донных беспозвоночных, при этом таксономическое разнообразие варьировало от 1 до 9 (в среднем 4) таксонов на пробу. При рассмотрении численности и биомассы макрозообентоса установлено, что средние значения для всего исследованного района в нижнем течении Двины составили: по численности 1886 экз./м², по биомассе 123,62 г/м². Максимальные значения численности были зафиксированы на участке Б в районе ж/д моста р. Северная Двина (за счет большого количества олигохет), а максимальные значения биомассы — в протоке Кузнечиха (за счет скоплений двустворчатый моллюсков Dreissena polymorpha и Unio pictorum). В целом, исследованные районы являются богатым кормовым биотопом для питания бентосоядных рыб.
Представлена общая характеристика ихтиофауны бассейна р. Северная Двина. На основании результатов комплексных ихтиологических съемок, а также литературных и архивных данных, представлен современный состав рыбной части сообщества с учетом инвазивных видов (рыб-акклиматизантов и видов, появившихся в бассейне реки в результате саморасселения). Рассмотрен таксономический статус рыб, их принадлежность к различным пресноводным фаунистическим комплексам. В экологическом аспекте определена принадлежность рыб к разным экологическим группам, различающимся по характеру питания и естественного воспроизводства (характер нерестового субстрата, способам откладки икры и периодам нереста).
Установлено, что биологические показатели промысловых рыб находятся в диапазоне среднестатистических видовых особенностей. Напряженность пищевых отношений между ними снижается за счет расхождения в потреблении доминантных кормовых объектов. Появление в составе ихтиофауны значительной доли инвазивных видов свидетельствуют о значительном влиянии климатических и антропогенных факторов на количественную и качественную структуру ихтиофауны р. Северная Двина.
Рассмотрены вопросы, связанные с питанием промысловых и массовых видов рыб в р. Северная Двина. Судя по общему характеру питания, основу питания леща составили водные личинки веснянок и ракушковые ракообразные, составившие в сумме 58,5 % от содержимого кишечного тракта. Плотва питалась в основном брюхоногими и двустворчатыми моллюсками, доля которых составляла 78,1 % по весу. У ерша основное значение в питании имели водные личинки поденок и комаров-болотниц (50,4 %).
Исследованы пищевые (конкурентные) отношения рыб в р. Северная Двина. Результаты исследования трофических связей свидетельствуют о незначительной пищевой конкуренция у этих видов. Это объясняется тем, что несмотря на проявление эврифагии у исследуемых видов, спектр их питания перекрывается незначительно. Лещ использует в пищу в основном водных личинок насекомых и ракообразных, плотва потребляет моллюсков, в питании ерша преобладают водные личинки насекомых, не отмеченные в питании леща
Рассмотрены многолетние изменения структуры промысловой ихтиофауны в Северодвинском бассейне. Установлено, что доля рыб лососево-сигового комплекса уменьшилась с 50% в 50-70-е годы прошлого столетия до 5% в 10-е годы нынешнего столетия. В то же время практически в обратной пропорции увеличилась доля карповых видов рыб. Т.е. в уловах произошло реальное перераспределение промысла с ценных видов рыб на менее ценные.
Установлено, что за последние 15 лет в бассейне р. Северная Двина в результате саморасселения появились чужеродные инвазивные виды рыб: белоглазка, жерех, судак. Эти южные вселенцы (из Каспия или Балтики) успешно осваивают бассейн Северной Двины, расширяя свои ареалы вплоть до ее дельтовой и эстуарной частей за счет появления благоприятных для их жизни условий. Белоглазка, являясь в дельте р. Волги солоноватоводным видом, может создать серьезную пищевую конкуренцию сигу на его кормовых биотопах на участках приустьевого взморья.
В экспериментальном режиме апробирована методика биотестирования с использованием икры модельных видов рыб Danio rerio. Наблюдения производились по летальным (коагуляция, отсутствие сердцебиения) и сублетальным (деформации органов) параметрам. Данные биотестирования дополняют полученные данные физико-химического анализа воды, дают оценку экологического состояния экосистемы Северной Двины и ее пригодности для жизни и развития организмов.
В ходе дальнейшего эксперимента по биологической таксации среды обитания на эмбриогенез рыб установлено, что донные отложения, отобранные вблизи крупного промышленного объекта (Архангельский ЦБК), оказывают более токсический эффект, чем в пробах из остальных участков, на развитие эмбрионов модельного вида Danio rerio, и соответственно, могут отрицательно воздействовать на другие виды гидробионтов. Антропогенные загрязнения донных отложений вод приводят к патологиям в развитии организмов, влияя на морфологические и физиологические параметры при развитии эмбрионов рыб.
Интерес к исследованиям на малых реках обусловлен тем, что они выполняют очень важную экологическую роль. Именно они, дренируя большую часть площади водосбора, определяют водность, качество, режим и другие показатели более крупных водотоков. С другой стороны, незначительные их размеры, непосредственный контакт с результатами разносторонней деятельности человека определяют их высокую уязвимость. И именно в долинах рек быстрее и сильнее всего происходят все негативные изменения. В 2020 году исследования проводились на ряде малых водотоков Онежского полуострова (р. Пележма и руч. Черный) и Пинежско-Двинского междуречья (р. Тиньга).
В результате зоогеографических исследований нами впервые обнаружена многочисленная популяция малоротой корюшки Hypomesus olidus (Pallas, 1814) вне общепринятых границ естественного ареала — к западу от Уральских гор, на юго-востоке Баренцева моря. На основе молекулярно-генетического анализа на основе гена cyt-b установлено, что европейские особи идентичны или близки к таковым из популяций Камчатки. Это свидетельствует о значительных способностях вида к широкому расселению и его недавней (послеледниковой) экспансии в Европу вдоль побережья Северного Ледовитого океана.
Исследования на озерах Кенозерского национального парка выявили серьезные изменения в составе озерных ихтиоценозов, вызванных как природными (климатическими), так и антропогенными факторами. За последние годы на порядок упал вылов одного из наиболее ценных представителей ихтиофауны — сига. В то же время, примерно в этой же пропорции выросла численность менее ценных карповых видов рыб, в том числе леща. Видовой состав ихтиофауны пополнился новыми видами, в частности судаком и горбушей.
Получены новые данные об обитающих в озерах Кенозерья национального парка реликтовых популяций синца и красноперки. Это виды тепловодного понто-каспийского пресноводного комплекса, сохранившегося в водоемах-рефугиях национального парка со времен голоценового климатического периода. В озерах выявлено наличие двух экологических форм европейской ряпушки — мелкой крупной, которая по размерно-весовым показателям близка к наиболее быстрорастущим представителям вида, онежскому «кильцу» и ладожскому «рипусу». Проведенные молекулярно-генетические исследования выявили достаточно тесную связь с такой же крупной формой ряпушки Соловецких островов.
Ведутся постоянные исследования краснокнижных видов рыб в пресноводных водоемах Архангельской области. В целом в Красную книгу Архангельской области занесены 4 вида пресноводных рыб. Это прежде всего речной угорь с 4 (I) категорией как неопределенный по статусу вид. Имеет высокую степень риска уничтожения при загрязнении Северодвинского бассейна предприятиями целлюлозно-бумажной промышленности. Озерный многотычинковый сиг с категорией 3 (R) и статусом «редкая экологическая форма на ограниченной территории» является жилой формой, обитающей в некоторых озерах Мегорского бассейна (Западное Мегорское и Большое Восточное) и Онежского полуострова (Кожозеро). Представляет ценность с точки зрения сохранения биологического разнообразия северных водных экосистем. Обитает симпатрически со среднетычинковым сигом и имеет высокую степень риска уничтожения при возможном промышленном освоении территории (поиск и разработка алмазов). Нельма включена в список рыб Красной книги по чисто формальным признакам, поскольку присутствие видов в Красной книге Российской Федерации обязывает внесение их и в региональные Красные книги тех субъектов Федерации, на территории которых они обитают. Обыкновенный подкаменщик в водоемах Архангельской области рекомендован для выведения из Красной книги.
С целью развития пресноводной аквакультуры проведены экспериментальные работы по организации временного рыбоводного пункта на р. Уса (крупнейший приток р. Печора). Практически отработаны основные биотехнологические этапы отлова, отсадки и выдерживания производителей сиговых рыб, отбора, оплодотворения и транспортировки оплодотворенной икры на рыбоводное предприятие. Проведены экспериментальные работы по искусственному воспроизводству молоди весенне-нерестующих частиковых видов рыб. На базе о-ва Кегостров был оборудован рыбоводный инкубационный цех, в котором были успешно отработаны все основные элементы биотехники получения подращенной личинки щука, выпущенные затем в р. Северная Двина.
Перспективные направления исследований. Социально-экономическое развитие регионов Арктической зоны РФ предполагает учет современного и прогноз будущего состояния природной среды. В связи с этим, наряду с продолжением работ, которые представлены в презеньации, предполагается разработка основ информационной системы «Бассейны крупных рек Европейского севера России». Эта система может послужить основой для оперативной оценки экологической ситуации в бассейнах крупных водотоков региона (Северная Двина, Онега, Мезень и Печора). Она может быть использована также для рационального использования биоресурсного потенциала при принятии тех или иных решений в области природопользования.
Важнейшие научные результаты Института комплексных исследований Арктики (pptx, 24 Мб)
«Важнейшие научные результаты Института экологических проблем Севера». Доктор химических наук Константин Григорьевич Боголицын, директор Института экологических проблем Севера ФИЦКИА УрО РАН.
Важнейшие научные результаты Института экологических проблем Севера (pptx, 10 Мб)
х х х
Состоялось торжественное пленарное заседание L Ломоносовских чтений на тему «Открытия М.В. Ломоносова в развитии современной науки и техники».
Приветствия:
▪Губернатор Архангельской области Александр Витальевич Цыбульский ▪президент РАН академик РАН Александр Михайлович Сергеев
Выступления в рамках проекта «Навстречу 300-летию РАН»:
«Открылась бездна звезд полна. Михаил Ломоносов. Взгляд в космос». Академик РАН Лев Матвеевич Зеленый, научный руководитель Института космических исследований РАН.
Михаил Васильевич Ломоносов
ВКЛАД В КОСМИЧЕСКИУЮ НАУКУ
Ломоносов объял все отрасли просвещения.:
Жажда науки была сильнейшею страстью сей души, исполненной страстей. Историк, ритор, механик, химик, минералог, художник и стихотворец, он все испытал
и все проник.. Но науки точные были всегда главным и любимым его занятием…
А.С.ПУШКИН
ЛОМОНОСОВ — ВЗГЛЯД В КОСМОС
АТМОСФЕРНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
ПОЛЯРНЫЕ СИЯНИЯ
КОМЕТНЫЕ ХВОСТЫ
АТМОСФЕРА ВЕНЕРЫ
ФИЛОСОФИЯ РУССКОГО КОСМИЗМА
МАРБУРГ ГОДЫ УЧЕНИЯ 1736-1739
В период пребывания в Марбурге Ломоносов познакомился с трудами Ньютона.
В Марбурге он слушал лекции Вольфа по многим наукам, в том числе и по астрономии.
После возвращения на родину Ломоносов, при просмотре русских летописей обращал специальное внимание на все записи астрономических явлений.
Ломоносов писал, что серьезно занялся астрономией в 30-летнем возрасте, в 1741 г.
Вольф писал, что студент Ломоносов отличается чрезвычайными способностями — регулярно посещает лекции по математике, философии и физике и достиг выдающихся успехов в этих дисциплинах. Ломоносов — став в России ученым, принесет большую пользу своей стране.
Ощущение странности и грандиозности явления, его несоответствия обыденным человеческим представлениям о закономерности стихийных процессов разрушало, казалось бы, обретенное спокойствие и ясность.
Человек оказывался перед новой загадкой, поставленной ему природой
М.В.ЛОМОНОСОВ И ПРОБЛЕМА ПОЛЯРНЫХ СИЯНИЙ
«Родившись и жив до возраста в таких местах, где северные сияния часто случаются, не без сожаления вспоминаю, что не мог пользоваться внимательным наблюдением разных перемен и обстоятельств, бывающих при таковых явлениях»
Незаконченная трехтомная монография (1763-64) «Испытание причины северного сияния».
Ломоносов видел сияния не только ребёнком в Холмогорах, но и во время дальних морских и океанских плаваний с отцом на огромном пространстве с 64 до 70º северной широты.
После возвращения из-за границы в Петербург, пишет он, «особливо ж когда громовая электрическая сила открылась, несравненно большее внимание и особливое старание употреблено мною к наблюдениям сих явлений. С 1743 года редко пропущено мною северное сияние, мною виденное, без записки при прочих воздушных переменах».
В 1743 г. Ода «ВЕЧЕРНЕЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ О БОЖИЕМ ВЕЛИЧЕСТВЕ ПРИ СЛУЧАЕ ВЕЛИКОГО СЕВЕРНОГО СИЯНИЯ»
когда своей точки зрения на природу северных сияний у него ещё не сложилось и когда он, по его выражению, терялся, „мысльми утомлен“,а в чужих гипотезах не находил удовлетворительных ответов на занимавшие его вопросы („сомнений полон ваш ответ“).
• Лице свое скрывает день;
Поля покрыла мрачна ночь;
Взошла на горы черна тень;
Лучи от нас склонились прочь;
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.
• Песчинка как в морских волнах,
Как мала искра в вечном льде,
Как в сильном вихре тонкий прах,
В свирепом как перо огне,
Так я, в сей бездне углублен,
Теряюсь, мысльми утомлен!
• Уста премудрых нам гласят:
Там разных множество светов;
Несчетны солнца там горят,
Народы там и круг веков:
Для общей славы божества
Там равна сила естества.
• Но где ж, натура, твой закон?
С полночных стран встает заря!
Не солнце ль ставит там свой трон?
Не льдисты ль мещут огнь моря?
Се хладный пламень нас покрыл!
Се в ночь на землю день вступил!
• О вы, которых быстрый зрак
Пронзает в книгу вечных прав,
Которым малый вещи знак
Являет естества устав,
Вам путь известен всех планет, –
• Скажите, что нас так мятет?
• Что зыблет ясный ночью луч?
Что тонкий пламень в твердь разит?
Как молния без грозных туч
Стремится от земли в зенит?
• Как может быть, чтоб мерзлый пар
Среди зимы рождал пожар?
• Там спорит жирна мгла с водой;
Иль солнечны лучи блестят,
Склонясь сквозь воздух к нам густой;
Иль тучных гор верхи горят;
• Иль в море дуть престал зефир,
И гладки волны бьют в эфир.
• Сомнений полон ваш ответ
О том, что окрест ближних мест.
Скажите ж, коль пространен свет?
И что малейших дале звезд?
• Несведом тварей вам конец?
Скажите ж, коль велик творец?
ВЕЧЕРНЕЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ О БОЖИЕМ ВЕЛИЧЕСТВЕ ПРИ СЛУЧАЕ ВЕЛИКОГО СЕВЕРНОГО СИЯНИЯ
Стихотворение написано в 1743 году когда автор находился под арестом за дерзкое поведение при академических распрях
Представления 18-века о полярных сияниях. Полемика в оде
«..Как может быть, чтоб мерзлый пар Среди зимы рождал пожар?»
Немецкий ученый –учитель Ломоносова- Христиан фон Вольф считал, что северные сияния образуются вследствие возгорания в небе «тонких испарений», рождающихся в земных недрах.
«…Иль тучных гор верхи горят…»
После необычайного по распространению северного сияния 17-го марта 1716 года группа бреславльских ученых-натуралистов высказала идею о том, что северные сияния тесно связаны с исландским вулканом Гекла. Якобы его огни отражаются в морских льдах при их передвижении.
«…И гладки волны бьют в эфир»
Согласно Ломоносову, северные сияния имеют электрическую природу. Он объясняет это явление электричеством, возбуждаемым в воздухе полярных стран от погружения верхнего холодного воздуха в нижний и скопляющимся в самых высших слоях атмосферы, где оно светится, как в пространстве, в котором разрежен воздух
ЛОМОНОСОВ И ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПОЛЯРНЫХ СИЯНИЙ
Ломоносов относит северное сияние к числу электрических явлений атмосферы. Он объясняет это явление электричеством, возбуждаемым в воздухе полярных стран от погружения верхнего холодного воздуха в нижний и скопляющимся в самых высших слоях атмосферы, где оно светится, как в пространстве, в котором разрежен воздух... Сейчас уже трудно понять насколько смелым предположением была декларируемая ЛОМОНОСОВЫМ электрическая природа полярных сияний
Полярными сияниями как необычным явлением Ломоносов интересовался всю жизнь. В 1743 году приступил к регулярным наблюдениям за северными сияниями.
• М.В. Ломоносовым были проделаны интересные опыты со свечением разреженного воздуха в стеклянном наэлектризованном шаре.
• Это свечение он сравнивал с северным сиянием:
«Возбужденная электрическая сила в шаре, из которого воздух вытянут, внезапные лучи испускает».
• Опыты М.В. Ломоносова по воспроизведению северных сияний на моделях были повторены только спустя 175 лет. Наблюдавшееся М.В. Ломоносовым свечение было по существу явлением электрического разряда в разреженном воздухе.
Теории Северного сияния
Бенджамина Франклин 1706-1790
Михаил Ломоносов 1711-1765
• «Слово о явлениях, от электрической силы происходящих» (1753). ИЗЪЯСНЕНИЯ:
«Ода моя о северном сиянии, которая сочинена 1743 года, а в 1747 году напечатана, содержит мое давнишнее мнение, что северное сияние движением эфира произведено быть может. Впрочем, пары, к электрическому трению довольные, открытое море произвести может, которых обилие морская вода сама в себе кажет, оставляя за собою светящий путь ночью. Ибо оные искры, которые за кормою выскакивают, по-видимому, то же происхождение имеют с северным сиянием»]
• Ломоносов в период написания упомянутого доклада отстаивал приоритет собственной гипотезы об электрической природе северного сияния и независимость возникновения этой гипотезы от трудов Франклина (чья книга Experiments and Observations on Electricity) вышла в Лондоне в 1751 году.
• «Не удивительно, что при таком стойком внимании к вопросу о северных сияниях Ломоносов особенно дорожил своей посвященной им одой. Она была в его глазах не только поэтическим произведением, но и своего рода научной заявкой, на которую десять лет спустя после сочинения оды Ломоносов ссылался, отстаивая свой приоритет».
Ломоносов так и не успел закончить книгу
“Испытание причин северных сияний”.
К ней учёный подготовил несколько десятков уникальных рисунков полярных сияний, с которых были сделаны гравюры на меди, сделанные с его собственных зарисовок и сохранившиеся до нашего времени
Глаз опытного естествоиспытателя различил такие тонкие детали (филаменты) какие до недавнего времени не могла воспроизвести ни одна фотокамера (дрожание- размазывание)
Ломоносов многократно наблюдал северные сияния и в 1745, и в 1748, и в 1750, и в 1753, и в 1762—1763 гг.
«Занавеска» полярного сияния разбивается на тонкие лучики. Этот эффект, прекрасно зафиксированный на гравюрах М.В.Ломоносова, мотивировал авторов к созданию популярной теории филаментации дуг сияний за счет пинчевания текущих в них продольных токов
ИНТЕРБОЛ — 4 спутника 17 стран
Современное понимание природы полярных сияний
Догадка Ломоносова была правильна
«…Но где ж, натура, твой закон?
Не солнце ль ставит там свой трон?»..
Ломоносов относит северное сияние к числу электрических явлений атмосферы. Он объясняет это явление электричеством, возбуждаемым в воздухе полярных стран и скопляющимся в самых высших слоях атмосферы, где оно светится, как в пространстве, в котором разрежен воздух... Сейчас уже трудно понять насколько смелым предположением была декларируемая им электрическая природа полярных сияний
ОТКРЫТИЕ АТМОСФЕРЫ ВЕНЕРЫ
Первый крупный международный астрономический проект - Определение расстояния от Земли до Солнца (тогда неизвестное)
Первый крупный международный астрономический проект- Определение расстояния от Земли до Солнца ( тогда неизвестное)
• Необходимо в нескольких достаточно удаленных друг от друга местах Земли с максимальной точностью определить продолжительность времени транзита
• Наблюдения проводили более сотни (176) астрономов из разных стран в 117 пунктах по всему миру включая 4 в России (СПб, Селенгинск, Нерчинск) +Морские королевские экспедиции капитана Кука
• Готовясь к этому дню, М.В.Ломоносов, будучи тогда в России главным «начальником» по науке, закупал телескопы, готовил эти экспедиции , но сам остался в Петербурге.
• Вычислил лично «Показание пути Венерина по солнечной плоскости каким образом покажется наблюдателям и смотрителям в разных частях света майя 26 дня 1761 года».
Ломоносов поставил перед собой другую более «физическую» задачу — изучить моменты начала и конца транзита (2 раза по 20 минут)
26 мая 1761 г. 04-10 часов,
Петербург, Большая Морская, 61
Кроме сих строгих астрономических наблюдений, господин коллежский советник и профессор Ломоносов любопытствовал у себя больше для физических примечаний, употребив зрительную трубу о двух стеклах длиною в 4½ фута. К ней присовокуплено было весьма не густо копченое стекло, ибо он намерился только примечать начало и конец явления и на то употребить всю силу глаза, а в прочее время прохождения дать ему отдохновение»-
«…по объёму и оригинальности своей оптико-строительной деятельности Ломоносов был … одним из самых передовых оптиков своего времени и, безусловно, первым русским творческим опто-механиком». С.И. Вавилов
Ломоносов использовал небольшой телескоп (~7 cм), но оснащенный только что изобретенными Линзами Доллонда для устранения хроматических искажений и слабо закопченный фильтр
В астрономии этот феномен рассеяния света, отражение световых лучей при скользящем падении («пупырь»), получил его имя — «явление Ломоносова».
Появление светового ободка вокруг диска Венеры, частично находящегося на диске Солнца — это результат преломления (рефракции) солнечных лучей в верхних слоях атмосферы Венеры. По словам Ломоносова, «сие — не что иное показывает, как преломление лучей солнечных в Венериной атмосфере».
ЛОМОНОСОВ ПРОВИДЕЦ
Наблюдение данного явления привело Ломоносова к выводу о существовании у Венеры значительной атмосферы:
«По сим примечаниям господин советник Ломоносов рассуждает, что планета Венера окружена знатной воздушной атмосферой, таковой (лишь бы не большею), какова обливается около нашего шара земного».
• Данные о примитивной жизни в облаках Венеры (2020-2021гг.)
• Свидетельства о жизни на поверхности
ВЕНЕРА — СТРАННАЯ СЕСТРА ЗЕМЛИ
- Венера — естественная лаборатория для изучения эволюции климата и парникового эффекта.
- Венера — как возможное место обитания экзотических форм жизни
- Венера как типичная экзопланета земных размеров
Планеты — «сестры»?
Венера
0.723 а.е.
Земля
1 а.е.
диаметр (км)
12 104
12 756
масса (1024 кг)
4.86
5.97
вторая космическая скорость (км/с)
10.4
11.2
давление (атм)
92
1
температура поверхности (С)
470 ( п.э.+450)
20 (п.э.+35)
вода (кг)
5.9 x 1016
1.4 x 1021
углерод (1020 кг)
2.67 ± 0.30*
4.5**
Венерианский год
Период вращения
224.7 суток
243.7 суток
Противопол.
365 суток
1 сутки
Магнитное поле ~ 0 0.5 Гс
*в атмосфере
**в основном в карбонатах и в океане
СССР был бесспорным лидером в исследовании Венеры, начиная с 1961г. к Венере было направлено 18 аппаратов, совершено 10 посадок, все успешные.
Первые аппараты, которые спустились в атмосферу Венеры 4, 5, 6 (1967 — 1969) были раздавлены высоким давлением на высотах от 25 до 11 км успев передать ценную информацию об ее «знатной» атмосфере.
СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ КОРОЛЕВ (1907-1966)
ГЕОРГИЙ НИКОЛАЕВИЧ БАБАКИН (1914-1971)
Там огненны валы стремятся
И не находят берегов;
Там вихри пламенны крутятся,
Борющись множество веков;
Там камни, как вода, кипят,
Горящи там дожди шумят.
ПОВЕРХНОСТЬ ВЕНЕРЫ
Молодая поверхность, 80% которой было залито лавой в течение последнего миллиарда лет
НАСКОЛЬКО ОПРАВДАЛИСЬ МЫСЛИ М.В.ЛОМОНОСОВА О ЖИЗНИ НА ВЕНЕРЕ??
Какая жизнь может быть в таком аду??
Все наши представления о внеземной жизни связаны с единственным доступным нам примером — Землей
Но даже на Земле некоторые необычные кандидаты в
обитаемые миры в последние годы постепенно принимаются научным сообществом
• «Черные курильщики» вблизи подводных вулканов)
• Микробы в стратосфере (до 50 км над поверхностью Земли)
• В подлёдном океане, который никогда не видел солнечного света.
• В континентальных шахтах на глубине 2,4 км
• Как становится ясно сейчас жизнь может приспосабливаться к самым экзотическим условиям и принимать самые необычные формы
• Сейчас активно обсуждаются возможности жизни(микробной) в облаках Венеры (с активными химическими циклами, источниками энергии, стабильной динамикой) и даже на ее поверхности
Обитаемая Венера?
Микроорганизмы могут существовать среди сернокислотного аэрозоля в облаках, поддерживая свое существование за счет окисления S- и Fe-содержащих компонентов, и оставаться на высоте «обитания» за счет стационарных орографических волн.
В верхнем облачном слое Венеры (50км) наблюдается необычное поглощение излучения в УФ диапазоне.
Есть классы бактерий, в спектре которых существует поглощение в соответствующей УФ-области спектра (например, Thiobacillus Ferrooxidans).
Открытое в 2020 г существование фосфина, PH3, как раз на высотах в облачном слое, где и ожидается существование фосфина вызвало большой интерес к Венере (несмотря на большие споры)
Венера — «русская планета»
В 1761 г. М.В. Ломоносов обнаружил атмосферу у Венеры
Совершено 10 успешных посадок на поверхность.
Получены уникальные панорамные снимки поверхности
С 1961 по 1985 гг. советские орбитальные, посадочные станциии и атмосферные зонды исследовали Венеру
Российская программа исследования Венеры
Ключевые особенности:
1) первые экспедиции в программе — «разведочные» миссии;
2) последовательное наращивание сложности решаемых задач;
3) обеспечение успеха проведения последующих миссий;
4) исследования атмосферы и грунта на месте, in situ, включая вариации в реальном времени;
5) цель Экспедиции 3 — доставка на Землю образцов атмосферы, аэрозолей, грунта Венеры для исследования их в земных «Венера-Д» (Экспедиция 1)
Орбитальный, посадочный, демонстрационный атмосферный модули
Экспедиция 2
Орбитальный, посадочный, атмосферный модули
Экспедиция 3
Перелётный модуль, десантный аппарат, аэростатный модуль , возвратный аппарат
ЛОМОНОСОВ С ШУТКОЙ О СЕРЬЕЗНОМ
• Некоторые спрашивают, ежели-де на планетах есть живущие нам подобные люди, то какой они веры? Проповедано ли им евангелие? Крещены ли они в веру Христову? Сим дается ответ вопросный. Ежели кто про то знать или их обратить и крестить хочет, тот пусть по евангельскому поедет для того ж и на Венеру.
Только бы труд его не был напрасен. Может быть тамошние люди в Адаме не согрешили, и для того всех из того следствий не надобно.
ВСЮ ЖИЗНЬ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ ЛОМОНОСОВ КАК НАСТОЯЩИЙ УЧЕНЫЙ НЕ ПЕРЕСТАВАЛ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ ПРИРОДЕ
Сомнений полон ваш ответ
Везде исследуйте всечасно,
Что есть велико и прекрасно.
«Ломоносов и северность России». Член-корреспондент РАН Андрей Владимирович Головнёв, директор Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамера) РАН.
«Ломоносов и изящные искусства». Академик РАН Михаил Борисович Пиотровский, генеральный директор Государственного Эрмитажа.