http://93.174.130.82/news/shownews.aspx?id=512d4e6c-7902-49ff-becb-eaf2b5241d1d&print=1© 2024 Российская академия наук
Если бы не неповоротливость наших органов охраны наследия, ИНИОН (РАН) давно должен был находиться под охраной государства. Такое мнение в ходе пресс-конференции в Москве выразила член секции по наследию советского периода Федерального совета по наследию при Минкульте Анна Броновицкая.
По ее мнению, реставрация "трагически разрушенного здания" заслуживает государственного финансирования.
Кроме того, по вопросу восстановления ИНИОН свою некомпетентность демонстрирует бюро, специально созданное для управления имуществом при реформе Российской академии наук, считает Броновицкая.
В этом уверен и историк архитектуры, генеральный секретарь DOCOMOMO в России Николай Васильев. "К сожалению, катастрофа вскрыла еще раз весь клубок сложных организационных проблем, реформа РАН парализовала всякую осмысленную масштабную деятельность. Но когда есть чрезвычайная ситуация, ФАНО не может ее решить. Это касается технических сложностей спасения этих книг, не говоря уже про конкретную их ценность", - прокомментировал он.
Накануне.ру