Исследователи из института леса им. В.Н.
Сукачёва СО РАН (Красноярск), Зоологического института РАН
(Санкт-Петербург) и других научных учреждений собрали данные о
разнообразии паразитоидов сибирского шелкопряда и составили их полный список,
изучив влияние различных видов на смертность лесного вредителя.
Обнаружено 16 видов паразитоидов и установлены
наиболее эффективные в борьбе с сибирским шелкопрядом. Эти данные могут
быть полезны для разработки стратегий контроля численности сибирского
шелкопряда — опасного вредителя хвойных лесов. Результаты исследования
опубликованы в журнале Life.
Сибирский шелкопряд — один из основных вредителей
хвойных лесов в азиатской части России. Он вызывает массовую гибель деревьев,
что приводит к огромным экологическим и экономическим потерям. Вспышки
массового размножения данного вида могут одновременно охватывать миллионы
гектаров. Борьба с вредителем требует значительных затрат, в основном на
обработку лесов инсектицидами с использованием авиации.
Исследователи из ФИЦ «Красноярский научный центр СО
РАН» совместно с коллегами из других организаций собрали данные о разнообразии
паразитов сибирского шелкопряда за последние 118 лет. На основе этих данных
было изучено влияние различных паразитов на смертность сибирского шелкопряда в
Северной Азии и возможность их применения для биологической борьбы с вредоносным
насекомым.
Паразитоиды — организмы, которые на личиночной
(питающейся) стадии живут за счет хозяина. Они известны как основные естественные
враги насекомых-вредителей. На основе архивных коллекций, литературных данных
по Северной Азии и своих недавних полевых исследований в различных регионах
Сибири и Дальнего Востока учёные представили данные о разнообразии насекомых,
паразитирующих на сибирском шелкопряде. Всего в исследование было
проанализировано 860 экземпляров паразитоидов, в том числе 630 свежесобранных и
230 архивных.
Для определения их видов учёные использовали
морфологический анализ и метод ДНК-баркодинга. Получены оригинальные
генетические данные по 11 видам паразитоидов из Сибири, которые могут быть
использованы для молекулярно-генетической идентификации видов.
Были установлены наиболее эффективные для борьбы с
сибирским шелкопрядом виды паразитоидов. Они уничтожают яйца и гусениц
вредителя, тем самым регулируя его популяцию. Некоторые виды, паразитирующие на
яйцах шелкопряда, уничтожают более 50% его яиц. Другие виды приводят к гибели
до 70% личинок. От паразитоидов страдают и куколки сибирского шелкопряда. Их
смертность в отдельные годы может достигать 90% в результате деятельности
паразитических мух-тахин. Ученые отмечают, детальные исследования потенциала
паразитов — важная задача, на которую следует обратить пристальное внимание с
целью разработки эффективных программ биоконтроля лесного вредителя сибирского
шелкопряда.
«За последние три года вспышки
сибирского шелкопряда зафиксированы в Иркутской области, Республике
Бурятия, Республике Саха и Алтайском крае. Их экономические и экологические
потери уже заметны, хотя они ещё не достигли своего пика. Мы составили
список паразитоидов, связанных с сибирским шелкопрядом, в азиатской части
России, восточных регионах Казахстана, Монголии, Китая и Кореи. Кроме того, мы
оценили вклад некоторых видов паразитоидов в смертность вредителя. Исследование
показало, что паразитоиды играют важную роль в регуляции численности сибирского
шелкопряда. Такие знания крайне важны, особенно учитывая риски распространения
сибирского шелкопряда на запад. Паразитоиды, вызывающие значительную
гибель яиц, гусениц и куколок сибирского шелкопряда, должны быть дополнительно
изучены для разработки эффективных программ биоконтроля»,
— рассказала Наталья Кириченко, доктор биологических наук,
ведущий научный сотрудник Института леса им. В.Н. Сукачёва СО РАН.
Исследование поддержано Российским научным
фондом, проект
№ 22-16-00075.
В исследовании также принимали участие
сотрудники Сибирского федерального университета, ФГБУ «Всероссийский центр
карантина растений», ФБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт
лесоводства и механизации лесного хозяйства», Всероссийского
научно-исследовательского института защиты растений, ФБУ «Российский центр
защиты леса», Московского государственного университета им. М.В.
Ломоносова, Института биоразнообразия провинции Онтарио при Университете Гуэлфа
(Канада), Европейско-средиземноморской организации по защите растений –
ЕОКЗР (Франция).
Источник: КНЦ
СО РАН.