http://93.174.130.82/news/shownews.aspx?id=340fb345-d0fd-4084-ad43-76c9c93fa0d5&print=1
© 2024 Российская академия наук
Роскосмос предлагает к
13 существующим нацпроектам добавить еще один — 14-й нацпроект по космической
деятельности, куда вошло бы парирование угроз из космоса. Его инициаторами
могли бы стать совместно Госкорпорация «Роскосмос» и Российская академия наук
МОСКВА, 15 января 2019, 19:28
— REGNUM Россия сильно отстает от США и
Европы в борьбе с космическими угрозами. Особенно по астероидной опасности: вклад
РФ здесь в общемировую копилку составляет лишь 0,1%. Для решения проблемы нужен
системный подход, убежден научный руководитель Института астрономии РАН,
член-корреспондент РАН Борис Шустов.
«Одна из идей —
создать «банк данных последствий»: не ждать, когда тело приблизится, а
приготовиться заранее, создать банк данных, чтобы принимать решения уже по
готовым расчетам последствий, — отметил ученый. — Противодействия
угрожающим объектам больше всего интересуют широкую публику. Два способа:
интеллигентный, то есть отклонение объекта, чтобы тело не попало в Землю, а
второй — уничтожение. Это, как говорят, решение в режиме ошпаренной кошки».
Порядка 250
объектов пострадали в космосе от столкновений за 61 год космической эры. Виной
тому и космический мусор, и небесные тела разной величины. Даже столкновение с
частицей более 1 см способно привести к потере космического аппарата. Что уж
говорить о более крупных небесных странниках. В космосе более 18 000 тел, за
которыми надо наблюдать. Такие цифры прозвучали на заседании президиума РАН во
вторник, 15 января 2019 года, посвященном роли науки в изучении и парировании
космических угроз.
Все мы знаем,
что метеориты на Землю падали, падают и будут падать. Всемирно известен
Тунгусский метеорит, в 1908 году снесший огромный участок сибирской тайги.
Мощность взрыва оценивалась в 40−50 мегатонн — энергия самой мощной из
взорванных водородных бомб. Более близкое нам падение — в Чебаркуле в феврале
2013 года. Небесное тело было не так велико, 17 метров и массой порядка 10 тыс.
тонн, но упало в окрестностях города Челябинска, отчего наделало много шума.
Пострадали более полутора тысяч человек, в основном от выбитых стекол в домах.
И все же
насколько велика катастрофичность таких угроз для планеты? Не преувеличена ли
опасность? Стоит ли тратить огромные средства на наблюдения за астероидами? Эти
вопросы прозвучали и на президиуме РАН.
Экс-глава РАН,
академик Владимир Фортов призывает хорошенько всё
просчитать. Тем более, что мировая практика создания единой программы по астероидной
опасности не обнадеживает.
«Делали это
разные люди: делали американцы много раз, была международная программа ООН, там
была рабочая группа, куда входили представители Института физики Земли РАН, я
там тоже участвовал. И, несмотря на серьезные усилия, это дело не пошло, — подчеркнул Фортов. — Всё разбивалось о простую
проблему: люди спрашивают, каковы потери сегодня «а» — от космического мусора и
«б» — от метеоритов. Оказывается, что ясного цифрового анализа сделать не
удается. Например, говорят, давайте защищать планету от метеоритов и комет
больше 100 метров — это 60 мегатонн. Нашли всего один пример, когда где-то в
горах Австрии убило корову. Это серьезный аргумент, хотя он звучит
юмористично».
Относительно
катастрофических космических угроз, вроде метеорита Альвареса, который, по
статистике, «раз в 6−7 мнл лет приходит, убивает всё,
неважно, где упадет, так как дает зиму, похожую на ядерную», ученый отметил, что у человечества нет ядерных потенциалов, чтобы с
ним бороться. Да и вероятные риски астероидных регулярных бомбардировок
отсутствуют.
«Если бы
риск был большой — этих бомбардировок, то не было бы жизни на Земле, и мы не
обсуждали бы эти вопросы в Академии наук», — подчеркнул экс-глава РАН.
Зачем говорить
о том, что происходит раз в миллионы лет — возразил на это научный руководитель
Института астрономии РАН. Даже небольшие астероиды способны навредить людям.
Достаточно вспомнить скромнейшее по астрономическим меркам Челябинское событие,
ставшее событием номер один для всех в мире. Ученых упрекали, почему не
предупредили население.
«Мы не говорим
о супер-взрывах, которые раз в миллионы лет происходят. А эти-то происходят
часто! Хотя бы о таких событиях людей нужно предупреждать, — настаивает Борис Шустов. — А
у нас пока системы предупреждений нет. Особенно если говорить о телах, которые
приходят с дневного неба, как в Челябинске. Их в принципе нет! Нет ни
оптических, ни наземных, потому что Солнце мешает».
Астероидная
опасность — не единственная угроза из космоса. Есть и другие: космический мусор,
из-за которого мы вообще рискуем потерять возможность летать в космос, столько
всего там накопилось; еще одна угроза — космическая погода, те самые магнитные
бури, которые способны вывести из строя технику и парализовать земную жизнь.
Всё это заставляет всерьез задуматься. Роскосмос предлагает к 13 существующим
нацпроектам принять ещё один — 14-й нацпроект в области космической
деятельности, куда вошло бы парирование угроз из космоса. Его инициаторами
могли бы стать совместно госкорпорация «Роскосмос» и РАН.
А пока
академик Лев Зелёный советует хотя бы вернуть курс
гражданской обороны в школах. Ведь любой советский человек знал из этого курса,
что «когда за окном есть яркая вспышка, надо ложиться на пол, отползать от окна
и накрываться белой простыней». Шутка-шуткой,
но ученый уверен, что все травмы от Чебаркульского метеорита объясняются тем,
что сейчас ГО в школах не изучают, а потому «одна из рекомендаций от нашего
заседания могла бы быть Министерству просвещения ввести эти уроки», как простой
способ, который «поможет при среднего размера катастрофах предотвратить
повреждения людей», — отметил Зелёный.
Елена
Ковачич