Общим курсом. РАН заручается поддержкой разных ветвей власти
12.03.2018
Президент Российской академии наук Александр Сергеев
выступил в Совете Федерации в рамках проекта “Время эксперта”. Он рассказал о
том, что руководство и ученые РАН делают для усиления роли академии и
российской науки в целом, а также о внесенных недавно в Госдуму поправках в
закон о РАН.
Александр Сергеев отметил, что закон о Российской академии
наук, принятый в 2013 году, отделил ее от институтов, но теперь ситуация
начинает существенным образом меняться - на всех уровнях государственной власти
приходит понимание того, что роль РАН должна быть более значимой.
Рассказывая о непростой судьбе РАН, академик вспомнил состоявшуюся недавно встречу с президентом
Академии наук Латвии Ояром Спаритисом. “Мы с ним обсуждали наши академии. Я
спросил, как у них дела. Он ответил, что с Латвийской АН такое же случилось еще
в 1992 году. Сейчас наука в Латвии - это лишь несколько институтов, работающих
в основном на освоении зарубежных грантов. Консолидирующей политики нет, -
констатировал А.Сергеев и заверил парламентариев: - Мы таким путем не пойдем!”
Глава академии сообщил о направлениях работы по координации
Стратегии научно-технологического развития России. По его словам, на первый
план выходят ответы на “большие вызовы”, которые стоят перед страной. В их
числе он назвал переход к цифровой экономике, персонализированной медицине,
эффективной работе сельского хозяйства и энергетики, а также обеспечение
безопасности государства.
По этим направлениям сейчас создаются межведомственные
советы, которые будут представлять основные проекты и программы развития. “Цели
ставятся “от потребителя”, - отметил Александр Сергеев. - А советы должны
определить, имеются ли уже для их реализации соответствующие компетенции, кадры
и ресурсы”. Координационный совет, который будет принимать окончательное
решение, А.Сергеев назвал “интеллектуальным штабом страны”.
Глава РАН подробно рассказал членам Совета Федерации о
поправках к закону о РАН, согласно которым у академии увеличивается объем
полномочий. “Среди задач и возможностей РАН появляется очень важный пункт -
прогнозирование научно-технологического и социально-экономического развития
страны, - сказал Александр Михайлович. - Раньше этого не было. Была лишь
экспертная функция. А теперь основная функция - прогнозирование. Это большое
доверие”.
Однако для того чтобы эти задачи решались, РАН должна
обладать соответствующими инструментами, заметил глава академии и привел в
пример один из них: согласно законопроекту, РАН сможет вносить свои предложения
по вопросам законодательства в органы госвласти.
“Кроме того, теперь мы получаем возможность не только в
целом разрабатывать госпрограмму фундаментальных научных исследований в стране,
но и организовывать ее выполнение, - подчеркнул докладчик. - По существу, мы
становимся заказчиками работ для наших фундаментальных исследований, это очень
важно”. Александр Сергеев также с удовлетворением отметил, что впервые в закон
о РАН внесен пункт о том, что Академия наук должна участвовать “в возобновлении
технического задела для обороны и безопасности страны”. Он считает, что хотя бы
1% оборонного бюджета России должен тратиться на научный задел.
Рассказывая о новом объеме полномочий РАН, связанном с
международной научно-технической деятельностью, А.Сергеев заявил: “Нужно вести
себя таким образом, чтобы мы увеличивали суммарный интеллект нации, чтобы ехали
к нам, а не от нас”.
В заключение выступления глава РАН подчеркнул важность
укрепления взаимодействия Российской академии наук и Совета Федерации. “После
2013 года мы потеряли сеть регионального влияния РАН, - посетовал А.Сергеев. -
Нам надо бы ее восстановить. Я благодарен Валентине Матвиенко за то, что уже
состоялось несколько встреч, мы наметили общую программу действий, скоро
проведем совместное заседание Президиума РАН и Совета Федерации”.
По мнению академика, усилия ученых и парламентариев могут
быть сосредоточены, например, на реализации стратегии пространственного
развития страны. “Мы уже начали обсуждение различных подходов, поиск проектов,
- отметил А.Сергеев. - Нет, например, стратегии распределения производительных
сил в России, а это серьезно - такую стратегию нужно выстраивать”.
Андрей СУББОТИН, Поиск