http://93.174.130.82/news/shownews.aspx?id=2ec56c65-2ecf-4533-9cfa-8ffb86fd7579&print=1© 2024 Российская академия наук
Присоединиться и подписать обращение можно, воспользовавшись формой по следующей ссылке: Сбор подписей под обращением ОФН РАН к научному сообществу.
Комментарии к обращению Вы можете оставить на форуме в этой теме.
Расширенное Общее собрание Отделения физических наук РАН, состоявшееся 17 июля 2013 года, выработало базовые принципы, на которых должен основываться законопроект «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:
1. Законопроект не может и не должен содержать формулировки «ликвидация РАН», «РАН создается» и «учрежденной настоящим ФЗ». Юридически противоречивые трактовки этих определений позволяют использовать законопроект не в интересах научного сообщества, а для разрушения научного потенциала институтов РАН.
2. В тексте законопроекта должна быть зафиксирована основная функция Академии - проведение научных исследований и получение новых фундаментальных знаний.
3. Компетенция создаваемого Агентства (федерального органа государственной власти) должна быть строго ограничена вопросами по управлению имуществом. Институты РАН должны, как это определено в статьях 5 и 6 Закона РФ О науке и научно-технической политике, быть подведомственными РАН.За РАН, подведомственными ей институтами и иными учреждениями должно сохраниться, как это определено статьей 5 Закона о науке, право владения, пользования и распоряжения имуществом, переданным им для осуществления деятельности, определенной учредительными документами.Пересмотр статей 5 и 6 Закона о науке и научно-технической политике в этой части недопустим.Сказанное не исключает создание независимой ревизионной комиссии, проверяющей целесообразность расходования бюджетных средств, с возможностью включения в нее членов, не принадлежащих Академии.
4. РАН и её региональные отделения должны быть получателями и главными распределителями средств федерального бюджета, в том числе средств, предназначенных для финансирования деятельности подведомственных организаций.
5. Необходимо сохранить практику выборов директоров институтов с последующим утверждением Президиумом РАН. Назначение директоров «сверху» может приводить к конфликту директора с научным коллективом института.
6. Недопустимо механическое слияние трех Академий. Каждая Академия - живой организм со множеством горизонтальных связей. Их механическое соединение приведет к созданию неуклюжего «монстра», не способного принимать какие-либо решения. Целесообразно рассмотреть возможность объединения академий в рамках ассоциации.
7. Необходимо сохранить пункт о пожизненном членстве в академии, исключающий профессиональную или любую другую форму давления, в том числе, при осуществлении экспертных функций.
8. Нецелесообразно фактическое исключение членов-корреспондентов из числа членов Академии. Традиционный для России институт членов-корреспондентов Академии доказал свою эффективность в качестве механизма карьерного лифта.
Председатель Общего собрания ОФН РАН,академик-секретарь ОФН РАН,академик И.А. Щербаков.
СОГЛАСЕНПрисоединиться и подписать обращение можно, воспользовавшись формой по следующей ссылке: Сбор подписей под обращением ОФН РАН к научному сообществу.