http://93.174.130.82/news/shownews.aspx?id=1fe54457-a7d4-41a3-b624-4f860100c163&print=1
© 2024 Российская академия наук
Ученые придумали удобный способ
измерения суммарного количества живности, которая поселяется на пластике.
«Часами», способными показать время нахождения конкретного кусочка пластика в
морской воде Черного моря, стала зеленая водоросль фикопельтис – Phycopeltis
arundinacea. Новый метод также позволит определить скорость биообрастания
погруженных в море полимерных отходов на разной глубине у берега и в разные
сезоны. Понимание того, как долго фрагмент пластика находится в морской среде,
важно для мониторинга пластикового загрязнения – определения его источников и
путей переноса в море.
Фото
зеленой водоросли Phycopeltis arundinacea. © Copyright Malcolm Storey.
Над исследованием работали ученые Института биологии
южных морей А. О. Ковалевского – федерального исследовательского центра РАН
(ФИЦ ИнБЮМ) совместно с коллегами из Морского гидрофизического института РАН
(МГИ) и Университета Аннамалай (Индия).
На любой твердой поверхности, погруженной в морские
или пресные воды, в кратчайшие сроки образуется тонкая органическая пленка. В
считанные часы к ней прикрепляются тысячи бактериальных клеток, которые за
несколько дней могут сформировать сложно структурированные биопленки. За
бактериями следует масса всякой другой живности (водоросли, простейшие, черви и
т. д.), которые вместе и именуются биообрастанием.
Главный негативный эффект биообрастания заключается
в том, что оно «маскирует» частички пластика, делает их похожими на пищу,
которую с удовольствием поедают обитатели моря, включая даже одноклеточные
организмы. Биопленки, которые покрывают частички пластика, делают их
«вкусными», обманывая морских животных.
Процесс «зарастания» фрагментов пластика морскими
микро- и макроорганизмами зависит от огромного количества условий. Поэтому,
отмечают исследователи, судить о времени пребывания кусочка пластика в воде по
общему количеству живого вещества, которое на этом кусочке накопилось,
невозможно. Но возможно подобрать один вид-индикатор, который бы
незамедлительно поселялся на поверхности и развивался бы одинаково хорошо и
летом, и зимой, т. е. мог бы служить «хронометром» жизни пластика в море.
Таким видом, по мнению российских и индийских
ученых, и может служить найденный ими на поверхности пластика вид Phycopeltis
arundinacea. Дисковидные талломы («стебли») этой водоросли обладают
необходимыми свойствами – плотно прилегают к поверхности и растут непрерывно и
в холодное, и в теплое время года.
Фикопельтис был впервые обнаружен в Черном море лишь
полтора десятка лет назад сотрудниками ИнБЮМ Ларисой Рябушко и Дарьей
Балычевой, которые исследовали биообрастание стеклянных пластин в
прибрежных водах. Уникальность фикопельтиса заключается в том, что он обитает
не только в морях, но также широко распространен в наземных местообитаниях – на
поверхности листьев многих сосудистых растений и мхов, произрастающих на разных
континентах. К тому же он содержит один из наиболее химически инертных
биологических полимеров – спорополленин, который нашел применение в области
палинологии, палеоклиматологии и даже в медицине.
«Задача определения „возраста” того
пластика, который мы обнаруживаем в море, очень сложна и пока не найдено ее
решения. Наша изначальная идея как раз и заключалась в том, чтобы исследовать
связь между продолжительностью пребывания пластика в море и степенью его
биологического обрастания, и сделать это именно для нашего региона – прибрежных
черноморских вод», – рассказывает первый автор статьи, руководитель отдела
планктона ФИЦ ИнБЮМ, кандидат биологических наук Владимир Муханов.
По словам ученых, желто-коричневые дисковидные
слоевища фикопельтиса иногда заметны даже невооруженным глазом и легко
узнаваемы. Их структура, характер и степень распространения по поверхности
фрагмента пластика, который исследователи достают из моря, могут дать
информацию о том, как давно идет процесс колонизации. Тем не менее, предстоит
провести более глубокие исследования встречаемости этого вида в черноморских
водах, особенностей его биологии и экологии, скорости роста его слоевищ на
разных полимерах, прежде чем можно будет с уверенностью говорить о его
пригодности в качестве «хронометра» пластикового загрязнения морской среды.
Результаты исследования опубликованы в одном из ведущих
международных журналов.
Источник: Минобрнауки
России.