http://93.174.130.82/news/shownews.aspx?id=19a471bf-3706-44c8-9c80-163fdbd75cfb&print=1© 2024 Российская академия наук
Выступление на Общем собрании трудового коллектива ИНИОН РАН зам. директора ИНИОН РАН по научной работе, к.филос. н. Ю.Ю. Черного yuri.chiorny@mail.ru
Добрый день, дорогие коллеги, сотрудники трудового коллектива ИНИОН РАН!
30 сентября 2013 года "Российская газета" опубликовала текст Федерального закона Российской Федерации от 27 сентября 2013 г. № 253-ФЗ "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Таким образом, закон о РАН вступил в силу.
Сегодня ночью я прочитал этот закон и могу вам со всей определённостью сказать, что ничего в нём не понимаю. Текст составлен настолько лукаво, что из него непонятно, остаётся Российская академия наук как реальность, или нет.
В создании этой ситуации неопределённости, конечно, при множестве других факторов и действующих лиц, я вижу, прежде всего, руку одного человека – президента Российской Федерации Владимира Путина. "Какие-либо серьёзные изменения в нашей жизни происходят сегодня исключительно по Вашему решению, Вашему слову, Вашему взгляду", – написал 6 августа 2012 года в своём открытом письме Путину Андрей Макаревич. И это действительно так.
Никакие медведевы, ливановы и голодцы не начали бы 27 июня 2013 года "спецоперацию" против Российской академии наук (так называемый "ливановский блицкриг") без высочайшего на то благословения. Об этом недвусмысленно высказался и сам Ливанов в ставшем известном "Письме Ливанова Гельфанду" от 29 июня сего года. Цитирую: "Закон будет принят в любом случае, поэтому обсуждать его достоинства и недостатки, а также корректность процедуры его принятия считаю бессмысленным. На мой личный взгляд, поскольку позиции всех участников процесса были абсолютно понятны и много раз зафиксированы в течение последних лет, дополнительное обсуждение ничего бы не дало. Принципиальное решение уже принято, отыграть его назад не удастся, и оно будет быстро реализовано".
В дальнейшем мы неоднократно становились свидетелями путинского коварства. Оно выразилось, в частности, в предложении 3 июля президенту РАН академику В.Е. Фортову возглавить Агентство по управлению имуществом РАН (руководитель этого Агентства, насколько мне известно, не назначен до сих пор), а также в обмане 4 сентября, когда Путин объявил, что соглашается со всеми предложениями Фортова. В дальнейшем через Думу и Совет Федерации был "протащен" совершенно другой законопроект. В нём Академия была отделена от входящих в неё научных институтов.
"У меня были красивые чёрные кудри, – вспоминал наш дорогой коллега, сотрудник ФБОН и ИНИОНа Григорий Соломонович Померанц в книге "Записки гадкого утёнка". – Мама гордилась, что моя фотография украшает витрину ателье на Арбате, – почти так же, как своей фотографией, попавшей в американскую еврейскую газету, в подборку самых красивых евреек мира. Я тоже гордился, что мама у меня красивая и играет на сцене. Но мои собственные кудри будили зверя в мальчишках из соседнего Бутиковского переулка. За мной охотились, как за дичью. Я со страхом подходил к дому (мы жили в Зачатьевском, д. 9, угол Бутиковского). Налетит стайка бесенят, прижмут к забору: скажи кукуруза! А я не мог. Я до 13 лет картавил. Тогда начиналась самая увлекательная часть игры: вцепиться в мою папуасскую шевелюру и трепать её, пока не подойдет кто-нибудь из взрослых.
Лет 20 спустя в том же Бутиковском переулке рос Серёжа Аверинцев. Когда мы познакомились (в 60-е годы) и я увидел, где он живёт, я сразу спросил: «Били вас в детстве?» – «Били», – ответил Серёжа. Он не был жидёнком, но всё равно его били. Били, потому что он был слабым, беззащитным, больным и потому, что трущобным мальчишкам надо кого-то бить. Или вешать кошек. Иначе скучно".
Представляю, какое наслаждение доставляет кое-кому "мочить" академиков, таскать их за кудри (у кого они остались) и заставлять их выговаривать слово "кукугуза". Ведь они, "академики", как правило, не знают главного правила дворовой драки: ты должен забыть свою обиду и боль и на каждый нанесённый удар ответить собственным ударом. Только в этом случае есть шанс приобрести хоть какое-то право на уважение в среде Нормальных Пацанов.
– "Почему хотя бы не отпустить Pussy Riot, почему хотя бы не возобновлять уголовные дела по сфабрикованным обстоятельствам, почему продолжать репрессии? Что бы он на это вам сказал? – спрашивает Ксения Собчак о Путине Андрея Макаревича.
– Поверь, он бы нашёл, что ответить. И к большому сожалению, ничего бы не изменилось. Он в этом смысле, как мне кажется, ужасно упёртый. Он считает, что это всё будет проявлением его слабости. Это дворовые дела такие, пацан стоять должен. Это плохо, я считаю".
Мне очень жаль, что судьба Российской академии наук зависит от произвола одного человека. Правда, надо быть справедливым. Создание Академии в 1724 году тоже зависело от произвола одного – только другого – человека. И это – русская традиция.
Но что ещё не даёт покоя – почему Академия не дала генерального сражения? Где её главнокомандующий? Где генералы? Почему она, в конце концов, не погибла в открытом бою, сохранив свою честь и совесть?
Вспоминаются бессмертные строки Лермонтова:
Мы долго молча отступали,Досадно было, боя ждали,Ворчали старики:"Что ж мы? на зимние квартиры?Не смеют, что ли, командирыЧужие изорвать мундирыО русские штыки?"
Цепочку событий, которая неизбежно последует за принятием закона о РАН, прекрасно выстроила во время своего выступления на митинге в Новопушкинском сквере 28 сентября сотрудник Института философии РАН Надежда Павловна Волкова.
Сначала нас вышвырнут из своих институтов на улицы. Будет уничтожена фундаментальная наука в России. Затем будет уничтожено высшее, а затем и среднее образование. В конечном итоге это приведёт к уничтожению русской культуры и России как цивилизации.
Я согласен со словами Надеждой Павловны о том, что сейчас мы проходим точку невозврата. И поле битвы – в сердце каждого из нас.
В заключение своего выступления, дорогие коллеги, я хотел бы напомнить вам текст статьи 3 Конституции Российской Федерации:
"1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону".
Мы, более чем 100-тысячный коллектив сотрудников Российской академии наук – тоже часть этого народа. Наши права и свободы глубоко попраны. И мы должны заставить власть, принявшую этот преступный для будущего страны и всей российской цивилизации закон, заставить себя уважать!
Я призываю вас к гражданскому неповиновению.
Источник: ИНИОН РАН