«Благодаря усилиям лауреатов, экономическая теория превратилась в околоэкспериментальную науку»
11.10.2021
Лауреатами Нобелевской премии по экономике в 2021 году стали
канадско-американский экономист Дэвидом Кард и исследователи из США – Джошуа
Ангрист и Гвидо Имбенсо. Как сказано в решении Нобелевского комитета, в
частности, за их "методологический вклад в анализ причинно-следственных
связей". Выбор комитета прокомментировал член-корреспондент РАН, главный
научный сотрудник Сектора институциональных основ экономики ИМЭМО РАН Ростислав
Капелюшников:
«Экономическая наука долгое время страдала комплексом
неполноценности по отношению к точным, естественным, так сказать, «настоящим»
наукам, поскольку она не носила экспериментального характера. В последнее десятилетие
ситуация изменилась – во многом благодаря усилиям, в том числе, новых
лауреатов. И экономика, экономическая теория, превратилась в экспериментальную
или околоэкспериментальную науку.
Соответственно, у экономистов появились методы, благодаря
которым они могут отличать истинные причинно-следственные связи от чисто корреляционных.
То есть они получили возможность с помощью достаточно точных методов определять
причины и следствия в экономической сфере. Повторюcь, что этот инструментарий возник во
многом благодаря усилиям этих трех авторов, и те методы, которые ими были
предложены, они, по существу, сейчас стали аналитическим стандартом при
проведении эмпирических экономических исследований. Если такого рода методы в
работе не используются, то исследование не имеет шансов быть опубликованным в
приличном журнале. Оно не привлечет внимания экономистов и останется на
периферии внимания экономического сообщества.
Эти три экономиста
являются не только авторами очень известных статей в ведущих экономических
журналах, их перу принадлежат также книги и учебники, в которых обсуждаются эти
методы. И во многом благодаря их усилиям современная эконометрика в широком
смысле выглядит сегодня совершенно не так, как она выглядела три-четыре
десятилетия назад.
Если говорить об их наиболее известных работах, то они были
посвящены ситуациям, которые в соответствующей литературе называются ситуацией естественного
эксперимента. В нормальном эксперименте, например, в медико-биологических
исследованиях, исследователь выбирает случайным образом две группы. Одна
группа, которая называется группой воздействия, подвергается каким-то
воздействиям, а другая, которая называется контрольной, не подвергается этому
воздействию. Потом сравниваются результаты. При помощи такого метода
определяется, есть ли причинно-следственные связи между воздействием и
эффектами.
Но иногда подобного рода эксперименты ставит сама жизнь. Находить
такие ситуации, которые соответствуют по структуре естественному эксперименту –
во многом, самые известные работы такого типа были проделаны, в том числе,
новыми Нобелевскими лауреатами.
Конкретные методы, которые вошли в широкое пользование – это
метод «разности-в-разностях», метод прерывной регрессии, метод
инструментирования. Благодаря использованию этих методов в экономических
исследованиях стал возможен переход от обнаружения чисто корреляционных связей,
где мы не знаем, отражает ли они какую-то причинно-следственную зависимость или
нет, к исследованию, в которых, как считается, устанавливается строгая
причинно-следственная связь между различными экономическими феноменами».