Российские ученые делают не известные никому открытия
06.02.2018
Парадоксальные выводы можно сделать из опроса накануне Дня
российской науки: россияне верят в отечественную науку, но не видят ее
достижений. Между тем, несмотря ни на что, соответствующие достижения, причем
на мировом уровне, отечественные ученые все-таки производят. По поводу же
отсутствия к ним массового интереса есть любопытные версии.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в
преддверии Дня российской науки провел опрос, в ходе которого целых 72% россиян
не смогли назвать научные открытия страны последних десятилетий. В то же время
48% граждан отметили, что отечественная наука находится на подъеме, 37%
заявили, что она немного отстает, и 15% – что значительно отстает от мировой.
Незаметная для граждан российская наука, однако, продолжает
двигаться вперед. В связи с этим газета ВЗГЛЯД попросила экспертов рассказать,
какие российские научные открытия и достижения последних десятилетий они
считают наиболее значимыми.
Фазовый переход в плазме
«Ученые Объединенного института высоких температур и
Института проблем химической физики года три назад открыли фазовый переход в
плазме, который предсказывали Ландау, Вигнер, Зельдович, Абрикосов и другие.
Это новый эффект, и он подтверждается в разных лабораториях мира. Данное
открытие широко цитируется и является значимым достижением», – рассказал газете
ВЗГЛЯД экс-президент Российской академии наук Владимир Фортов.
«Открытие фазового перехода в плазму имеет значение для
изучения физики планет-гигантов Солнечной системы и экзопланет, которых сейчас
открыто около полутора тысяч», – объяснил Фортов.
Гравитационные волны
«Астрономия – наука международная, и сугубо национальные
открытия в ней сейчас сложно найти. Но если говорить об открытиях, сделанных
при значительном участии наших ученых, с использованием нашего оборудования и
теоретических наработок – можно вспомнить про открытие, касающееся
гравитационных волн», – рассказал газете ВЗГЛЯД доктор физико-математических
наук, завотделом физики и эволюции звезд Института астрономии РАН Дмитрий Вибе.
Так, 11 февраля 2016 года ученые, участвующие в проекте
LIGO, объявили об открытии гравитационных волн – колебаний «ткани»
пространства-времени, вызванных быстрыми перемещениями очень массивных тел,
которые были предсказаны еще Альбертом Эйнштейном почти сто лет назад в общей
теории относительности.
Бозон Хиггса и графен
Главный научный сотрудник Лаборатории физики Солнца и
космических лучей Физического института имени П. Н. Лебедева РАН Сергей Богачев
помимо гравитационных волн в качестве международных проектов с участием
российских ученых выделил бозон Хиггса. Это новая элементарная частица,
открытая в 2012 году.
«Он был открыт в Европейском центре ядерных исследований
(ЦЕРН). Там вообще в ЦЕРН четыре эксперимента проводилось, с помощью которых
этот бозон открыли. И во всех этих экспериментах часть оборудования сделана Россией,
кроме того, во всех работах участвовали российские ученые», – указал
собеседник.
Несколько лет назад много говорилось про графен, напомнил
Богачев. Это новый двумерный материал, представляющий собой форму углерода,
толщиной в один атом и обладающий высокой гибкостью при большой прочности.
«Люди, которые открыли его, хотя и работают сейчас не в России, но это русские
ученые, которые образование получили в России», – отметил собеседник. Это
выпускники МФТИ Андрей Гейм и Константин Новоселов.
Противовирусные препараты
Есть ряд новых лекарств, открытых на новой основе, заявил
газете ВЗГЛЯД директор Института иммунологии и физиологии УрО РАН, академик
Российской академии наук Валерий Черешнев. Раздел фармокологии – это вообще
приоритетное российское направление, добавил он.
По его словам, «антибиотики показывают свою
несостоятельность», и был сделан целый ряд открытий, связанных с
противовирусными препаратами. Например, был открыт и запущен в производство
триазавирин – «принципиально новый российский препарат, эффективный против 15
видов гриппа».
Кроме того, ряд открытий посвящен патогенезу и механизму
развития заболеваний, отметил Черешнев. Этим направлением занимался, в
частности, академик РАМН профессор Анатолий Климов в 80–90-е годы. Он детально
изучал аутоиммунное развитие атеросклероза. Раньше считалось, что это
заболевание является следствием нарушения обмена холестерина, а сейчас в ходе
исследований выяснилось, что сначала начинается какое-то вирусное заболевание,
а вслед из-за повышенной проницаемости стенок сосудов возникает нарушение
обмена. «Это тоже наше оригинальное направление», – подчеркнул эксперт.
Подлинность «Слова о полку Игореве»
«Помните «Слово о полку Игореве»? – заявил газете ВЗГЛЯД
кандидат исторических наук, доктор политических наук, академик РАН Юрий
Пивоваров. – Когда «Слово» нашли в конце XVIII века, сразу возникла мысль, что
это подделка. Даже Пушкин писал, что «Слово о полку» стоит, как колокольня в
степи, в поле, то есть что ничего подобного тогда не было. Во время пожара
Москвы 1812 года, как говорят, подлинник сгорел. И выдающийся русский историк
Зимин в XX веке написал книгу о том, что это подделка. А это был великий
ученый, и все ему поверили, в том числе и я», – рассказал собеседник.
«А вот академик Андрей Зализняк вместе с крупнейшим
археологом, академиком Валентином Яниным доказал аутентичность «Слова». Причем
Зализняк доказал это как филолог мирового уровня. Это говорит о высокой
зрелости культуры Древней Руси. И это не просто открытие мирового уровня,
сделанное в середине 2000-х. Это повод для пересмотра исторических взглядов», –
подчеркнул Пивоваров.
Темная энергия и «квантовый блокчейн»
Есть и еще ряд любопытных открытий, сделанных российскими
учеными. 1 февраля исследователи из Института теоретической физики РАН
предложили новое описание темной энергии, позволяющее судить о ее
преобразовании в темную материю. Темная материя и темная энергия вместе
составляют около 95% всего вещества Вселенной, и при этом они мало изучены.
Предложение ученых стало новым решением космологической загадки.
Предыдущий год тоже был знаковым для ученых. Физики из
Российского квантового центра создали первый в мире «квантовый блокчейн»
(система распределенного хранения данных, которую невозможно взломать,
поскольку она защищена при помощи методов квантовой криптографии).
И неинтересно, и нечего
Как видно, достижений у российской науки за последние годы
было достаточно. Как же так вышло, что в массовом сознании ничего об этом не
известно? Валерий Черешнев считает, что причиной этому «общее отношение к
науке, не только у нас, но и в мире. В целом уменьшается финансирование», –
подчеркнул Черешнев.
Научное просвещение, пропаганда научных исследований
сократились в десятки раз. «Где программа «Очевидное – невероятное», из которой
полстраны черпали знания? Где журналы, например «Знание – сила», которые
популярным языком рассказывали о достижениях? Нет ничего, все убрали», –
констатировал собеседник. По его мнению, чтобы исправить ситуацию, необходимо
вернуться «к государственной системе пропаганды».
«Научные исследования, конечно, надо уметь презентовать, но
с «горячими новостями» они конкурировать не могут. Да и вообще доля такой
информации крайне низкая, потому она становится узкопрофильной информацией», –
согласилась с ним член комитета ГД по образованию и науке Алена Аршинова.
А вот Владимир Фортов считает, что виноваты и сами деятели
науки. «Ученые должны вести диалог с обществом и разъяснять, какое значение это
имеет для людей», – говорит он.
Но есть и принципиально иная версия исчезновения массового
интереса к научным достижениям.
«Дело в том, что в области физических технологий никаких
открытий уже не будет, потому что известны четыре типа фундаментальных
взаимодействий. И все из того, что появляется нового, является не более чем
следствием этих вещей. Известны свойства индивидуальных объектов, создана
фундаментальная теория, которая называется стандартной, и она описывает весь
мир. Сейчас даже Нобелевские премии не за что давать, – заявил газете ВЗГЛЯД
доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной
энергетике Игорь Острецов. – Конечно, есть достижения в области
совершенствовании старых открытий. Но принципиально это ничего не меняет».
https://vz.ru/society/2018/2/5/906745.html
газета Взгляд