http://93.174.130.82/news/shownews.aspx?id=09e3882e-9daf-483a-a6be-d21fd4b27074&print=1
© 2024 Российская академия наук

Репортаж со II Всероссийской Академиады РАН по волейболу

Назло ковиду!

Репортаж со II Всероссийской Академиады РАН по волейболу

5-6 декабря в Казани в СК «Олимпиец» состоялась II Всероссийская Академиада РАН по волейболу в рамках V Открытого кубка КазНЦ РАН, приуроченного к 75-летию Казанского научного центра РАН. В связи с непростой эпидемиологической ситуацией в стране некоторые постоянные участники, к сожалению, не смогли приехать. Большой потерей стало отсутствие команд Уфы и Екатеринбурга, Сыктывкара и Саратова. В итоге «сетку» Кубка составили восемь команд из разных городов. Из постоянных участников – Казань (две сборные), Новосибирск, Нижний Новгород и Пущино, а также два новых участника – команды   Черноголовки и Перми. Восьмая команда была собрана из спортсменов Сыктывкара (две девушки) и Саратова (двое мужчин). В этих центрах не смогли сформировать полные составы, но, объединившись и приняв в свои ряды двух игроков из других команд, они  создали сборную Академиады. Все “легионеры” участвовали в составе этой сборной по горячему желанию, что обеспечило интересную и азартную борьбу.

На первом этапе команды играли между собой в группах в один круг. В группу А попали команды Казани, сб. Академиады, Перми и Черноголовки, в группу Б - команды Новосибирска, Казани-2, Нижнего Новгорода и Пущино. Хозяева Кубка (Казань) и победители I Академиады (Новосибирск) являлись сеяными -  не участвующими в жеребьевке, получающие определенное организатором соревнования место в турнирной таблице, позволяющее вступить в борьбу на более поздних этапах.

Волей жребия в группу Б попали оба фаворита Кубка – Новосибирск и Н. Новгород. После группового этапа две лучшие команды каждой группы выходили в полуфинал и далее в финал Кубка. Команды же занявшие 3 и 4 места в своих группах, далее боролись за 5–8 места.

В первый игровой день прошли игры первых двух туров, где наиболее интересными стоит отметить два матча пермяков с командами сб. Академиады (2:1) и основной командой Казани (2:0). Оба матча выиграли пермяки). Зрелищным был и матч фаворитов Кубка, где сильнее оказались новосибирцы (2:0).

Второй игровой день начался с заключительного тура группового этапа. В группе А за выход в плей-офф претендовали сразу три команды. В паре Пермь – Черноголовка пермяки уверенно обыграли соперников (2:0) и вышли в полуфинал, а вот в паре Казань – сб. Академиады завязалась упорная борьба. В первой партии сильнее оказались казанцы (25:21), во второй взяла вверх (25:19) сб. Академиады, состоялся тай-брейк,  позволяющий  выявить победителя при ничейном счете, и удача оказалась на стороне казанцев (18:16). Казань и сб. Академиады в итоге набрали по 5 очков в группе, но поскольку казанцы в личной встрече были сильнее, то они и прошли в полуфинал.

В группе Б неожиданно завязалась борьба за 2 место в группе между трехкратным обладателем Кубка КазНЦ РАН Нижним Новгородом и Пущино (Новосибирск досрочно вышел из группы с первым местом). В первой партии нижегородцы оказались не готовы к серьезному сопротивлению соперника, и  пущинцы выиграли со счетом 27:25. Во второй партии нижегородцы вышли совсем с другим настроем, пониманием, что на одном мастерстве игру “не вывезти”, нужно проявить спортивный азарт и характер. В итоге Н.Новгород сначала взял вторую партию (25:18), а потом и тай-брейк, не дав никаких шансов сопернику (15:8).

В матчах за 5–8 места стоит выделить первое (и, надеемся, и не последнее) “подмосковное дерби” Черноголовка - Пущино. Пущинцы победили со счетом 2:0 и заняли почетное пятое место. Стоит отметить, что команда Пущино была номинирована как “Самая опытная”, причем в расчет бралось не количество матчей, а средний возраст участников.

Шестое место заняла сборная Академиады, седьмое – черноголовцы, восьмое – Казань-2

В первом полуфинальном матче Казань – Новосибирск никаких сюрпризов не случилось. Сибиряки без каких-либо сложностей победили в обеих партиях и вышли в финал. Во втором матче встречались команды Перми и Н.Новгорода. Новички пытались навязать свою игру соперникам, но где-то им не хватило опыта, где-то - мастерства, а где-то - элементарного везения. Нижегородцы уже не позволили себе расслабляться, они  были настроены только на победу и добились ее, итоговый счет 2:0 в пользу Н.Новгорода.

Казань и Пермь встретились в «утешительном финале» - борьбе за третье место. Казанцы были настроены решительно,  готовились взять реванш за проигрыш в групповом этапе и завоевать бронзовые медали, но пермяки оказались более хладнокровны в завершающих атаках. Они во второй раз обыграли казанцев с тем же счетом 2:0. По завершении соревнований Пермь, помимо завоеванных медалей, также была номинирована как “Самая перспективная команда”,  то есть, самая молодая – со средним возрастом 32 года. Не исключено, что в ближайшем будущем пермяки как следует потренируются и смогут побороться уже в финале Кубка. Казанская же сборная была номинирована как “Команда на вырост”, средний рост игроков там был 174 см. Возможно, как раз пары-тройки лишних сантиметров и не хватило казанской команде, чтобы побороться за призовые места.

В финале, как и ожидалось, встретились главные фавориты Кубка – Н. Новгород и Новосибирск. Как и в первом матче на групповом этапе, сибиряки выиграли со счетом 2:0, став обладателями юбилейного Кубка КазНЦ РАН и победителями II Всероссийской Академиады по волейболу. С учетом проходивших ранее открытых казанских соревнований Новосибирск сравнялся с Н.Новгородом по количеству кубков  – у обеих команд их теперь по три. Также стоит отметить, что Новосибирск был номинирован как “Самая высокая команда” со средним ростом 185 см.

Традиционное чаепитие с пирогами татарской кухни и чак-чаком, на котором всегда проходило награждение команд и спортсменов, к сожалению, пришлось отменить из-за противоэпидемиологических и противовирусных мероприятий. Но без церемонии награждения спортсмены, естественно, не остались: прямо в игровом зале по завершении соревнований команды-призеры получили грамоты и медали, а победителю был вручен достойно завоеванный приз V Открытого Кубка КазНЦ РАН по волейболу.

Судейской коллегией также были определены лучшие игроки Кубка. В номинации “Лучший игрок атакующего плана” победил Алексей Таций (Пермь), в номинации “Лучший игрок оборонительного плана” – Олег Карачин (Н.Новгород), в номинации “Самый лучший игрок” – Владимир Цых (Новосибирск), в номинации “Самый ценный игрок” победила Наталья Домарацкая (Пущино).

В раздевалке - ребята из Пущино обмолвились: “Может, в следующем году Академиаду провести у нас?" Никто не возражал.

Здесь фото турнира >>> 2020_12_05-06(Турнир по волейболу).zip (167903387)

Линар Гафиятуллин

II Всероссийская Академиада по волейболу

(V Открытый Кубок КазНЦ РАН)

Казань, СК Олимпиец, 5-6 декабря 2020 г.

Группа А

Группа Б

Источник: Всеросийский Профсоюз работников РАН