http://93.174.130.82/news/news_release.aspx?ID=9f280017-cf1d-456f-8d1a-60813892658b&print= 1
© 2024 Российская академия наук
20 января 2015 года
состоялось очередное заседание Президиума Российской академии наук
Члены Президиума заслушали научное сообщение «Реконструкция образа жизни древнего человека методами естественных наук».
Докладчик — член-корреспондент Александра Петровна Бужилова, Научно-исследовательский институт и Музей антропологии МГУ, Институт археологии РАН
В далеком прошлом, также как и в наши дни, человек испытывал разнообразное по силе воздействие среды, причем круг стрессовых факторов максимально отражал естественные условия обитания. Смена условий жизни при заселении ойкумены и сопутствующая этому смена источников питания, воздействие другого комплекса геохимических и климатических факторов среды значительным образом влияли на успешность адаптации мигрантов. Очевидно, совокупность признаков культурной и биологической адаптации к новым условиям среды формировала специфичность поведения и жизненного уклада человека в различных географических и культурных ландшафтах на протяжении всей его истории. Эта тема наиболее актуальна для изучения самых ранних периодов человеческой истории – культурной и биологической адаптации мигрантов, когда в активе ученых нет письменных, исторических и других источников, позволяющих оценить историю повседневности. В этом случае одним из самых важных источников следует рассматривать результаты прицельного изучения скелетных останков людей – свидетелей доисторической эпохи. Применение различных естественнонаучных методов к анализу антропологического материала позволяет «считывать» историю жизни каждого индивида и группы в целом, реконструируя характер питания, специфичность физических нагрузок и проч. Все это формирует уникальный объем данных, который можно рассматривать как отдельный специфический источник для палеоэкологической реконструкции условий жизнедеятельности на столь ранних этапах развития общества. В докладе предлагается ряд сюжетов подобной реконструкции с демонстрацией вовлечения естественнонаучных методов при анализе антропологического материала от каменного века до Средневековья археологического комплекса Минино (Вологодская область), изученного в ходе многолетнего проекта под руководством академика Н.А.Макарова. Важно отметить, что Минино - один из древнейших известных нам могильников в огромном регионе Европейского Севера, один из самых крупных и хорошо документированных, благодаря комплексному применению различных естественнонаучных методов. Очевидное однообразие промысловых животных (лось, лесная куница, бобр, лисица и медведь, разные виды рыб) на протяжении длительного хронологического периода позволяет предположить, что в районе Мининского комплекса окружающая природная среда оставалась неизменной в течение нескольких тысячелетий. Это позволило местному населению долгое время успешно существовать за счет охотничьего и рыболовного промысла. Методом прямого радиоуглеродного анализа подтверждено, что на протяжении почти трех тысячелетий: от среднего мезолита до раннего неолита люди активно осваивали эти места. Оценка характера питания населения методом анализа изотопов азота и углерода в условиях неизменной окружающей среды показала динамику перехода от питания с преобладанием белков наземных животных к диете, основой которой были пресноводные виды рыб. Отдельно анализируются возможные мигранты в этой группе охотников-собирателей. Их физические особенности обсуждаются с применением методом антропологии. С учетом данных, полученных методом палеопатологии, оцениваются повседневные занятия охотников, степень социальной напряженности в регионе, условия обитания и характер физических нагрузок. Оцениваются особенности социальных отношений внутри группы с учетом детализации погребального обряда (комплекс данных археологии и антропологии). Приводится несколько примеров, реконструированных методами антропологии, из повседневной жизни средневекового населения, заселявшего те же территории спустя несколько тысячелетий. Детальный анализ демографических показателей, индикаторов физиологического стресса с учетом археологических данных позволили выдвинуть тезис о высоком уровне социального и хозяйственного обустройства средневекового населения. Перед нами традиционное общество с определенными чертами социального единства и сложенным механизмом экономического развития. Это сельская группа, в которой доля земледельческого труда значительна. В целом анализ характера диеты показал, что питание в общине характеризовалось высокой долей растительной компоненты. В отличие от жителей каменного века, в эпоху Средневековья появляется кариес. Это заболевание характерно только для взрослых женщин, что рассматривается как следствие не столько диеты, сколько возможных разбалансировок гормональной системы и нарушения общего обмена веществ, свойственного женскому организму в периоды деторождения и менопаузы в условиях тяжелого физического труда и предельных нагрузок. Исследование не характерных для погребального обряда древнерусского населения совместных захоронений мужчин и женщин, и иногда еще и детей с учетом данных палеопатологии подтвердило присутствие эпидемии цинги, что может свидетельствовать о присутствии в общине неблагополучных и голодных сезонов. Свидетельства существования таких голодных периодов и сопутствующих эпидемий – «моров» историки отмечают для этого региона по более поздним историческим источникам.
В обсуждении доклада приняли участие:
ак. Л.Д. Фаддеев, ак. В.Е.Фортов, ак. Д.С. Павлов, ак. А.С. Бугаев, ак. Н.П. Лаверов, д.и.н., зав.лаб. Института антропологии и этнологии РАН М.Л. Бутовская, д.и.н. в.н.с. Института археологии РАН М.В. Добровольская, д.и.н. в.н.с. Института археологии РАН М.Б. Медникова, д.б.н., зав.лаб. Института проблем экологии и эволюции человека А.В.Тиунов, д.и.н. директор Музея антропологий (Кунсткамера) РАН Ю.К. Чистов, ак. Н.А. Макаров.
На заседании рассмотрен вопрос о присуждении Золотой медали имени Я.Б. Зельдовича 2015 года академику Рашиду Алиевичу Сюняеву за серию работ «Предсказание существования двух важных этапов эволюции Вселенной - (1) поверхности последнего рассеяния фотонов и (2) чернотельной фотосферы Вселенной, а также неизбежных отклонений спектра реликтового излучения от планковского». Выдвинут Ученым советом Федерального государственного бюджетного учреждения науки Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе Российской академии наук.
На заседании Экспертной комиссии присутствовали 9 членов Комиссии из 9. В соответствии с результатами тайного голосования большинством голосов (за - 8, против - 1, недействительных бюллетеней - 0) к присуждению золотой медали имени Я.Б. Зельдовича 2015 года рекомендована кандидатура академика РАН Р.А. Сюняева. На заседании Бюро Отделения физических наук РАН присутствовали 20 членов Бюро из 36. В соответствии с результатами тайного голосования большинством голосов (за - 19, против - 1, недействительных бюллетеней - 0) в президиум РАН представлен проект постановления о присуждении золотой медали имени Я.Б. Зельдовича 2015 года Р.А. Сюняеву за серию работ «Предсказание существования двух важных этапов эволюции Вселенной - (1) поверхности последнего рассеяния фотонов и (2) чернотельной фотосферы Вселенной, а также неизбежных отклонений спектра реликтового излучения от планковского».
Научные результаты академика Р.А. Сюняева получили широчайшее международное признание, они охватывают широкий круг астрофизических проблем от физической космологии до теории аккреции на черные дыры и нейтронные звезды и наблюдательной рентгеновской астрономии. В частности, им, совместно с Яковом Борисовичем Зельдовичем, были предсказаны два важных этапа эволюции Вселенной - поверхности последнего рассеяния фотонов и чернотельной фотосферы Вселенной. Наблюдения космологических спутников WMAP и PLANCK подтвердили, что Я.Б. Зельдович и Сюняев Р.А. оценили местоположение и эффективную размытость «поверхности последнего рассеяния» с точностью в несколько процентов. Ведущие группы ученых в США, Европе и Японии обсуждают сегодня проекты специализированных спутников для поиска неизбежных искажений спектра реликтового излучения, возникающих между фотосферой и поверхностью последнего рассеяния, впервые рассмотренных Я.Б. Зельдовичем и Сюняевым Р.А. Эти искажения несут информацию о свойствах Вселенной, которую невозможно получить другими способами.
На заседании рассмотрен вопрос о присуждении премии имени В.О. Ключевского 2015 года доктору исторических наук Киреевой Раисе Александровне за серию работ по единой тематике — изучение и публикация наследия В.О. Ключевского: «В.О. Ключевский как историк русской исторической науки», «Изучение отечественной историографии в дореволюционной России с середины XIX в. до 1917 г.», «В.О. Ключевский. Лекции по русской истории, читанные на Высших женских курсах в Москве 1872-1875», «В.О. Ключевский. О нравственности и русской культуре. Писатели и люди искусства о Ключевском», «В.О. Ключевский. Лекции по истории Западной Европы в связи с историей России».
На заседании Экспертной комиссии присутствовали 8 членов Комиссии из 8. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно к присуждению премии имени В.О. Ключевского 2015 года рекомендована кандидатура доктора исторических наук Р.А. Киреевой. На заседании Бюро Отделения историко-филологических наук РАН присутствовали 20 членов Бюро из 30. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно в Президиум РАН представлен проект постановления о присуждении премии имени В.О. Ключевского 2015 года доктору исторических наук Р.А. Киреевой.
В истории премии имени В.О. Ключевского впервые представлены работы, посвященные самому ученому и педагогу. В нее вошли две авторские монографии и три публикации из неизданного наследия В.О. Ключевского. Тщательное изучение архивных первоисточников позволило Киреевой реконструировать представления историка о развитии русской исторической мысли, оценить его историографические взгляды. В ее монографиях с общих позиций рассмотрен вопрос о саморазвитии историографии не просто как специальной исторической дисциплины, но отдельной отрасли исторического знания с определением ее понятия, предмета, периодизации, школ и направлений, среди которых значительное место принадлежит В.О. Ключевскому. Безусловной заслугой Р.А. Киреевой является ее археографическая деятельность, которую отличает высокая научная культура. В публикациях из архива ученого Киреевой введен в оборот богатейший материал, раскрывающий становление личности Ключевского от студента до выдающегося ученого. Введенные в научный оборот материалы отражают жизнь Московского университета, события в стране, взгляды русской интеллигенции. Почти исключительно на архивных материалах показаны не только новые грани таланта великого русского историка, но и его богатейший нравственный и интеллектуальный мир.
Члены Президиума обсудили и приняли решения по ряду других научно-организационных вопросов.