12 мая 2015 года
состоялось очередное заседание Президиума Российской академии наук
Члены Президиума заслушали научное сообщение «Многопроцессорные вычислительные и управляющие системы с реконфигурируемой архитектурой».
Докладчик — член-корреспондент Игорь Анатольевич Каляев, директор НИИ многопроцессорных вычислительных систем Южного федерального университета.
Необходимость решения важнейших задач промышленности и оборонного комплекса страны, а также проблемы импортозамещения, требует развития отечественных суперкомпьютерных технологий. В настоящее время Россия существенно отстает от ведущих стран Запада в области стратегических суперкомпьютерных технологий. Наибольшее распространение в нашей стране получили суперкомпьютеры кластерного типа, которые строятся, как правило, на основе «отверточной» сборки из коммерчески доступных зарубежных компьютерных узлов и блоков. При этом показатели производительности таких суперкомпьютеров достигаются не за счет оригинальных архитектурных и схемных решений, а за счет использования зарубежных технологических достижений в области микропроцессоров и систем коммутации. Но такой подход неизбежно ведет к нашему нарастающему отставанию в области суперкомпьютерных технологий. Кроме того, следует отметить, что кластерные суперкомпьютеры показывают, как правило, высокую реальную производительность только при решении так называемых «слабосвязных» задач, которые могут быть разбиты на отдельные информационно несвязанные фрагменты, решение каждого из которых может быть поручено отдельному вычислительному узлу кластера.
Поэтому крайне важным является развитие оригинальных отечественных суперкомпьютерных технологий, не повторяющих зарубежные решения, а опережающих их. Такой оригинальный подход, позволяющий существенно повысить технические характеристики суперкомпьютеров по сравнению с существующими аналогами, развивается в Таганроге под научным руководством члена-корреспондента РАН И.А. Каляева. Основная идея данного подхода заключается в предоставлении пользователю возможности программирования архитектуры суперкомпьютера под структуру решаемой им задачи. При этом в качестве вычислительного устройства суперкомпьютера предложено использовать нестандартные микропроцессоры, а множество соединенных между собой программируемых логических интегральных схем (ПЛИС) большой степени интеграции, образующих единое вычислительное поле, в рамках которого пользователь может создавать проблемно-ориентированные вычислительные структуры, адекватные графу-алгоритму решаемой задачи. Данный подход обеспечивает возможности «мелкозернистого» распараллеливания вычислительного процесса, а также минимизации непродуктивных временных затрат на его организацию за счет адаптации архитектуры вычислителя к решаемой прикладной задаче, вследствие чего достигается высокая реальная производительность вычислительной системы, близкая к пиковой (теоретически достижимой), а также ее линейный рост при наращивании аппаратного ресурса вычислительного поля ПЛИС.
Развитие концепции реконфигурируемых вычислительных систем на основе ПЛИС потребовало разработки новой парадигмы программирования таких систем, а именно структурного программирования вычислительного поля ПЛИС для реализации графа-алгоритма решаемой задачи. Для этого автором были разработаны научно-технические основы построения комплекса системного программного обеспечения, позволяющего автоматизировать процесс программирования пользователем РВС, содержащих большие вычислительные поля ПЛИС, и свести этот процесс по сложности к программированию традиционных кластерных суперкомпьютеров. Это позволило существенно расширить область применения подобных систем и сделать их более доступными для различных пользователей.
Полученные автором научные результаты послужили теоретической базой и нашли практическое применение при создании целого ряда высокопроизводительных реконфигурируемых вычислительных и управляющих систем различного, в том числе специального назначения, которые внедрены и эффективно используются в целом ряде организаций нашей страны и за рубежом.
В обсуждении доклада приняли участие:
ак. А.Л. Асеев, ак. С.М. Алдошин, ак. В.Е. Фортов, ак. В.Г. Бондур, ак. И.В. Бычков, ак. А.С. Бугаев, ак. Б Н. Четверушкин, ак. Ф.Л. Черноусько, ак. Г.Г. Матишов.
На заседании рассмотрен вопрос о присуждении премии имени А.Ф. Кони 2015 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения общественных наук) доктору юридических наук Михаилу Николаевичу Копылову (Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов») за цикл работ по единой тематике «Российская концепция международного экологического права». Выдвинут Ученым советом Российского университета дружбы народов.
На заседании Экспертной комиссии присутствовали 6 членов Комиссии из 8. В соответствии с результатами тайного голосования большинством голосов (за - 4, против - 2, недействительных бюллетеней - нет) к присуждению премии имени А.Ф. Кони 2015 года рекомендована кандидатура М.Н. Копылова.
На заседании бюро Отделения общественных наук РАН присутствовали 13 членов Бюро из 19. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно в президиум РАН представлен проект постановления о присуждении премии имени А.Ф. Кони 2015 года М.Н. Копылову.
Цикл работ по единой тематике «Российская концепция международного экологического права» посвящен проблемам международного экологического права, принципам экологической безопасности, в частности, появлению принципа охраны и устойчивого использования биоразнообразия.
В работах Копылова М.Н. впервые в отечественной науке международного экологического права обоснованы и раскрыты сущность договоров об обмене части внешнего долга на экологические программы, а также доказывается необходимость преобразования на базе международного договора Программы ООН по окружающей среде в полноценную международную организацию, создания международной экологической администрации. Работы Копылова М.Н. актуальны, отличаются новизной, нацелены на достижение практических результатов, имеют большое значение для науки международного экологического права, его дальнейшего развития и совершенствования, обеспечения эффективного действия.
Члены Президиума обсудили и приняли решения по ряду других научно-организационных вопросов.
Видеозапись заседания