Пристальное внимание уделял Бардин проблеме эффективного использования результатов науки, связям науки и практики. Он говорил, что исследовательскую работу можно считать законченной только тогда, когда ее результаты будут внедрены в производство.
Ученый придавал большое значение ускоренному строительству опытных агрегатов, требовал от работников министерств коренным образом улучшить эту работу, отмечал существенную роль укрепления «связи науки с производством по важнейшим перспективным проблемам, от решения которых зависят успехи технического прогресса».
В своей практической деятельности Бардин много внимания уделял созданию крупной научно-экспериментальной базы черной металлургии на Новотульском металлургическом заводе. По его идее, это сравнительно небольшое предприятие должно было развиваться путем строительства стендовых корпусов и установок, позволяющих в сжатые сроки осуществлять проверку и отработку новых технологических процессов по всем основным металлургическим проблемам.
Важное значение отводил ученый экономическим исследованиям. Он считал необходимым неоднократно повторять «экономический расчет» по мере накопления новой научной информации, уточнения параметров того или иного процесса на различных этапах научно-исследовательской работы. Техника и ее развитие не являются самоцелью, писал он еще в 1938 г. Задача техники – дать возможно больше продукции, улучшить ее качество, снизить себестоимость и облегчить условия труда. «Иначе говоря, техника подчиняется экономике и выполняет ее социальный заказ».
В период подготовки и в ходе строительства Кузнецкого металлургического комбината ученый особенно остро прочувствовал роль проектирования. Ему приходилось участвовать в совершенствовании проектов, подготовленных иностранными фирмами, принимать новые, смелые решения, исходя из местных условий и перспективных задач.
В дальнейшем в своей практической работе на руководящих постах в Наркомате черной металлургии он всемерно способствовал созданию четкой системы проектирования металлургических заводов и других отраслевых объектов, заботился о связи научной работы и проектного дела как непременного этапа на пути внедрения результатов науки в практику.
Как и многим крупным ученым, Бардину был присущ исторический подход к исследуемым проблемам. В его работах, посвященных перспективным технологическим процессам, исследуются основные этапы развития того или иного вида производства, выявляются научные, технические, экономические, экологические и другие предпосылки, вызывающие необходимость изменений сложившейся практики. Бардин плодотворно работал в Комиссии по истории техники АН СССР. Особое внимание он уделял новейшей истории металлургии, прослеживая развитие технологии на современном этапе и становление металлургии как точной науки. Одновременно он внимательно изучал результаты деятельности крупных ученых-металлургов, анализируя их методы и приемы организации исследований.
