архивах местной сибирской администрации документов и материалов об изучении и освоении подведомственных ей территорий (воеводств и уездов), накопленных с начала XVII века. Недаром уже в 1748 году ученый был назначен историографом. Его фонды в СПФ АРАН и РГАДА огромны, во многом освоенные исследователями последующих поколений, они и поныне представляют большой интерес для современных ученых.
На И.-Г. Гмелина было возложено естественнонаучное изучение территорий, по которым шел маршрут. Его труд Flora Sibirica (1747–1760), первый в ряду опубликованных работ академического отряда Второй Камчатской экспедиции, обобщивший экспедиционные наблюдения путешественников (главным образом, его собственные). В нем описано 1178 видов растений, 500 из которых впервые. Помимо данных о растительности, эта работа представляет общую (хотя и краткую) характеристику особенностей природных условий отдельных частей Сибири. На основе анализа растительности ученый пришел к выводу, что Урал не является серьезной преградой для распространения растений и, вероятно, не составляет для них значительного природного рубежа. Таким рубежом, по его мнению, является Енисей: «Мне не казалось, что я в Азии нахожусь, пока до Енисея-реки не доехал. Не видал я до тех мест почти никаких зверей, которых бы в Европе или, по крайней мере, на степях вниз по Волге-реке не было, никаких особенных трав, земли и каменья. Весь вид до означенной стороны казался мне европейским». Поэтому Гмелин считал, что именно по Енисею следует провести границу Европы и Азии. Изданное в 1751–1752 годах описание путешествия Гмелина положило начало новому типу географических сочинений в России — «подневные записки», иначе говоря полевые дневники (Reise), которые наряду со сведениями о наблюдениях во время маршрута включали некоторые обобщения, соображения и выводы о причинах
