Версия для печати
Вернуться к списку

ПИЛОТНЫЕ ХЛОПОТЫ. ОБЪЕДИНЕНИЕ АКАДЕМИЧЕСКИХ НИИ СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ.

Президент одобрил предложения своего помощника.

Кого же записали в “пилоты”? А.Фурсенко обозначил в своем письме четыре программы: “Информатика и программное обеспечение вычислительных комплексов и систем” - на базе Института проблем информатики РАН, “Промышленные биотехнологии, безопасность и качество продуктов питания” - на базе Института биохимии им. А.Н.Баха РАН, “Растениеводство и генетические растительные ресурсы” - на базе ВНИИ растениеводства им. Н.И.Вавилова РАСХН, “Молекулярная генетика и клеточная биология” - на базе Института цитологии и генетики СО РАН.

Эта информация рассматривалась на недавнем заседании Президиума РАН. Хотя решение о формировании первых Федеральных исследовательских центров (ФИЦ) принято без общественного обсуждения и консультаций с РАН, академия должна дать заключение по этим проектам. Было сообщено, что в информационный кластер предположительно войдут Институт проблем информатики, Институт системного анализа, Вычислительный центр им. А.А.Дородницына и Институт проблем управления им. В.А.Трапезникова, а в биотехнологический - Институт биохимии им. А.Н.Баха, Институт микробиологии им. С.Н.Виноградского и центр “Биоинженерия”. Состав участников остальных центров уточняется. Объединение НИИ будет происходить на добровольной основе, причем как путем слияния, так и с сохранением ими самостоятельности.

Члены президиума выразили удовлетворение тем, что инициаторы реструктуризации прислушались к мнению научного сообщества и приняли решение не сгонять организации в “колхозы” поголовно и в принудительном порядке. Целесообразности формирования кластеров для решения крупных задач никто из участников заседания не оспаривал, однако отмечалось, что многопрофильные институты должны иметь возможность входить в несколько коллабораций, а значит, объединение НИИ не должно вести к непременной потере партнерами юридического лица.

Бывший президент РАН Юрий Осипов высказал недоумение в связи с волюнтаризмом при выборе пилотных проектов. Он заявил, что подобные решения должны приниматься системно: после изучения представленных программ и сравнения научного потенциала участвующих в них организаций. В данном случае целесообразность и приоритетность создания указанных выше центров никто с профильным сообществом не обсуждал. Между тем “первопроходцам” будут выделены дополнительные средства, возможно, за счет других организаций.

О том, что финансирование реорганизационных мероприятий будет отдельно оплачиваться, говорится в известном научному сообществу проекте “Концепции реализации проектов по структуризации подведомственных ФАНО научных организаций”. Поскольку увеличения содержания институтов в ближайшие годы не предусмотрено, опасения Ю.Осипова вполне закономерны.

Кроме всего прочего, Юрий Сергеевич выразил сомнение в том, что все предполагаемые члены кластеров вошли в них добровольно. Насколько нам известно, речь шла об Институте проблем управления им. В.А.Трапезникова, Ученый совет которого, узнав о намерении включить НИИ в проект, принял решение отказаться от этого предложения. Пока не известно, будет ли это мнение принято во внимание.

Как сообщил “Поиску” главный ученый секретарь Президиума РАН Игорь Соколов, в настоящее время ФАНО вместе с руководителями административно-хозяйственных служб институтов, являющихся потенциальными участниками проектов, прорабатывает правовые, финансовые и кадровые вопросы объединения. К середине ноября будущие ФИЦ должны представить свои программы и дорожные карты их реализации. Отвечая на вопрос о том, планируется ли при выработке решения о создании центров учитывать мнение научных коллективов объединяемых институтов, Игорь Анатольевич заявил, что в той или иной форме согласование с ними обязательно будет проведено. Он пояснил также, что РАН примет участие в научной экспертизе проектов.