http://93.174.130.82/digest/showdnews.aspx?id=f5a9d64a-0993-4404-85ce-bab57313e516&print=1© 2024 Российская академия наук
Определены очередные лауреаты конкурса Российской академии наук для молодых исследователей. Список победителей за 2012 год публикуется в этом номере “Поиска”. Как и в прежние годы, конкурсанты “разыгрывали” 19 медалей с премиями (по количеству областей знания) в двух номинациях для молодых ученых и для студентов высших учебных заведений.
Представляя на утверждение Президиума РАН результаты работы экспертных советов по областям знания, председатель академической Комиссии по работе с молодежью вицепрезидент РАН Валерий Козлов сообщил, что на 38 наград в этот раз претендовало 452 человека. Поскольку участвовать в конкурсе могут как отдельные исследователи, так и небольшие коллективы, число заявок оказалось несколько меньшим 408.
В трех номинациях литература и язык (для молодых ученых), общая биология и физиология (для студентов) премии было решено не присуждать: эксперты решили, что уровень представленных работ недостаточно высок. А вот по такому направлению, как “Разработка или создание приборов, методик, технологий и новой научнотехнической продукции научного и прикладного значения”, наоборот, победителями в обеих номинациях признали сразу по два коллектива. (Президиум РАН имеет право увеличить количество медалей с премиями по рекомендации экспертных комиссий). Здесь жюри было особенно трудно выбрать лучших: за награды боролись 46 молодых ученых и 17 студентов.
Вообще же средний конкурс в 2012 году составил около 10 заявок на место. Довольно жесткое соперничество. Однако, как видно из диаграммы, в последние годы количество претендентов на премии начало уменьшаться. До 2010 года число участников конкурса росло, а теперь падает.
Не указывает ли это на отток молодежи из науки, поинтересовались члены Президиума РАН. “В Академии наук молодых ученых становится все больше, так что мы смело можем говорить о притоке, а не об оттоке”, ответил Валерий Васильевич. По его мнению, падение интереса к академическому конкурсу связано с развернувшимся соперничеством различных организаций за внимание научной молодежи. Министерство образования и науки, Российский фонд фундаментальных исследований, региональные власти вводят все новые программы для поддержки молодых исследователей с серьезным финансированием.
“Недавно в Академию наук приезжал руководитель научного департамента правительства Москвы, чтобы проконсультироваться, как лучше организовать конкурс среди молодых исследователей столицы, рассказал вицепрезидент РАН. Власти мегаполиса собираются ежегодно распределять 200 грантов по 500 тысяч рублей. Понятно, что наши 25 и 50 тысяч рублей премии на коллектив студентов и молодых ученых, соответственно, выглядят на этом фоне более чем скромно”.
По словам В.Козлова, Комиссия по работе с молодежью РАН, обсудив наметившуюся тенденцию, высказалась за то, чтобы уменьшить число охватываемых направлений и за счет этого увеличить размер премий. Однако прежде, чем это сделать, решено было еще годдругой понаблюдать за ситуацией: она может измениться. К тому же, внести изменения в условия конкурса совсем не просто. Академические премии входят в утвержденный Правительством РФ перечень выплат, с которых не взимается подоходный налог. Любые подвижки потребуют сложных и длительных бюрократических процедур.
На заседании Президиума РАН высказывались также предложения добавить средства на премии без сокращения их числа. Президент академии Юрий Осипов поддержал эту идею, но отметил, что сначала надо принять решение об увеличении размера “взрослых” премий РАН имени выдающихся ученых. Последние составляют 50 тысяч рублей, и эта цифра явно нуждается в корректировке.
Итак, участники конкурса 2013 года, объявление о котором было опубликовано в предыдущем номере “Поиска”, будут состязаться по тем же правилам, что и раньше. Им придется нелегко: благодаря высокому авторитету Академии наук и объективной экспертизе медали РАН, несмотря на сравнительно небольшие размеры прилагаемых к ним премий, остаются весьма престижными наградами. И немудрено: многие ученые, являющиеся сегодня признанными лидерами в своих областях, было время, состояли в клубе “молодых медалистов РАН”.