http://93.174.130.82/digest/showdnews.aspx?id=eedfa6be-8931-47e1-ad4d-8cb8f4912756&print=1© 2024 Российская академия наук
Измерять тепловой поток, исходящий от городов, можно с самолётов и аэрозондов, но такие работы пока не проводили. Иногда тепловые потоки измеряют на небольших площадках, однако город неоднороден, поэтому этим методом сложно получить достоверные данные. Косвенные расчёты, основанные на уровне производства электроэнергии и потреблении автомобильного топлива, тоже не точны, потому что эти данные плохо привязаны к конкретным населённым пунктам. Электроэнергию производят за пределами городов, машины тоже заправляют в разных местах. Специалисты ИФА предложили оценивать антропогенные потоки тепла на урбанизированных территориях, исходя из национальных статистических данных об энергопотреблении, площади и населении городов. Для этого они составили базу данных об энергопотреблении, площадях и населении крупнейших городских агломераций России и мира.
Если сравнивать Москву с такими крупными городами, как Лондон, Нью-Йорк, Токио, Сеул и Джакарта, российская столица, которая, по подсчётам исследователей, вырабатывает 55,9 Вт антропогенной тепловой энергии на квадратный метр, уступает лишь Сеулу (83,2 Вт/м2). Эти города имеют относительно малые площади и резко очерченные границы, соответственно, высокую плотность населения. Токио, занимающий третье место в этом списке, заметно отстаёт и выделяет всего 31,6 Вт/м2.
Однако такое сравнение не вполне корректно. Дело в том, что во многих крупных городах, таких как Нью-Йорк, Лондон и Санкт-Петербург, значительная часть пригородов включена в городскую черту, а в других (Москва, Сеул, Берлин, Париж) – нет. Однако некоторые города Московской области расположены практически вплотную к столице, компактны и имеют плотность населения даже выше, чем в среднем по Москве. Юридически они не принадлежат мегаполису, а фактически составляют с ним единое целое. Чтобы можно было сопоставить средние величины антропогенных потоков тепла в различных типах городских агломераций, исследователи предложили строить вокруг городов агломерационные круги, сравнимые по площади с другими мегаполисами. Например, агломерационный круг, сопоставимый по площади с Нью-Йорком, захватывает значительную часть Московской области.
Насколько же велик поток антропогенного тепла над городами? Учёные ссылаются на данные Всемирного банка, согласно которым в 2005 году на Земле жили 6,4 миллиарда человек, каждый из которых в среднем в год потреблял 1,7 тонны нефтяного эквивалента энергии, что составляет 4,2 х 107 Дж. В этом случае среднегодовой поток антропогенного тепла на поверхности земного шара составляет около 0,03 Вт/м2, что сопоставимо со среднеглобальным геотермальным потоком (0,07 Вт/м2). Но если рассматривать поверхность суши, поток антропогенного тепла составляет уже 0,1 Вт/м2, для континентальной части США – около 0,4 Вт/м2, а для Западной Европы – 0,7 Вт/м2. А в таких небольших европейских городах, как, например, Базель, он в среднем равен 5 Вт/м2 в пригородах и 20 Вт/м2 в городском центре. Большие города выделяют столько тепла, что фактически формируют собственный климат, и не исключено, что скоро они будут влиять на климат планеты.