http://93.174.130.82/digest/showdnews.aspx?id=ea48cb65-3990-445b-b986-dc19b598b8fd&print=1© 2024 Российская академия наук
Майский указ возымел неожиданный эффект
В первый месяц нового учебного года острая дискуссия вспыхнула вокруг темы совместительства в высшей школе. Поводом послужил пост, написанный член-корреспондентом РАН Аскольдом Иванчиком на его странице в Facebook. Ученый рассказал, что после 13-летней работы на историческом факультете МГУ в качестве совместителя ему предложили преподавать в университете «на безвозмездной основе». Ссылаясь на информацию от коллег с факультета, он сообщил, что всех совместителей на истфаке сократили и «МГУ теперь оформляет сотрудников с нулевой зарплатой». Официально. Поскольку оплата совместителей «всегда была символической», А.Иванчик согласился работать бесплатно, объяснив свое решение так: «Не из-за денег я там преподавал».
На пост тут же откликнулись не только заинтересованные лица (в основном преподаватели), оставившие под ним сотни комментариев и тысячи лайков, но и СМИ. В частности, появились публикации в «Коммерсанте» и Gazeta.ru, в которых наряду с разъяснением позиции ученого увидело свет мнение другой стороны, то есть университета.
«Для меня преподавание важно, так как я считаю правильным участвовать в подготовке будущих коллег, - заявил А.Иванчик корреспонденту «Коммерсанта», - иначе моя дисциплина исчезнет. Мне самому важно общаться со студентами, потому что это будущие аспиранты, из которых я имею возможность отбирать тех, с кем буду работать в дальнейшем». Ученый признал, что ситуация выглядит «несколько абсурдной», однако он не обсуждал ее в деканате или ректорате, поскольку и раньше всю информацию о контракте получал на кафедре.
Исполняющий обязанности декана истфака академик РАО, профессор Лев Белоусов, отвечая на журналистский запрос, из этого, похоже, и исходил, заявив, что «А.Иванчик не встречался в начале 2019-2020 учебного года с руководством факультета, ему не предлагалось читать лекции на факультете в указанный период. Информация, представленная А.Иванчиком, не соответствует реальному положению дел». Он также отметил, что «работающие на историческом факультете МГУ совместители получают заработную плату в соответствии с окладом, предусмотренным занимаемой ими штатной ставкой».
Подводя итог дискуссии в Facebook, А.Иванчик заметил, что, «судя по числу лайков, комментариев и репостов, тема оказалась болезненной и важной для преподавательского сообщества». Практика бесплатного преподавания, как выяснилось из некоторых комментариев, есть и на других факультетах МГУ, и в других вузах страны. Заявления в прессе руководства факультета, поскольку иной реакции на пост не последовало, ученый расценил как отказ от предыдущего предложения продолжить чтение его лекций, «сделанный к тому же в довольно хамской форме».
Резюмируя, что «приходится с сожалением расстаться с МГУ», А.Иванчик предложил бакалаврам и магистрам своей кафедры продолжить освоение греческой эпиграфики за стенами университета. «Кто захочет обучаться не по необходимости проходить обязательный курс, а из интереса к теме, пишите в личные сообщения, мы придумаем, в какой форме это сделать», - заявил ученый.
У этой истории есть и еще одно последствие. Как сообщило РИА Новости, Роструд проведет предварительную проверку информации о невыплате зарплаты ученому, преподающему на истфаке МГУ в качестве совместителя. Причем в ведомстве уточнили, что сотрудники МГУ не обращались к ним по вопросам, связанным с оформлением совместительства и оплаты труда.
Как было уже замечено выше, затронутая А.Иванчиком проблема выходит за рамки одного факультета. И в других вузах страны совместителей сокращают, урезают им ставки, предлагают не платить вообще…
Первое, что напрашивается, - истоки этого - в известном майском указе президента, в котором была поставлена задача увеличить заработную плату преподавателям высшей школы до 200% средней по экономике региона. Сотрудники того же МГУ еще в 2013 году направили Владимиру Путину открытое письмо, в котором жаловались на массовые увольнения, и подчеркивали, что в первую очередь не продлены контракты сотрудникам-совместителям. Сокращение ставок, по их мнению, было вызвано требованием поднять зарплаты преподавателям в рамках выполнения майского указа. Выделенного правительством на эти цели финансирования не хватало. Ректор МГУ Виктор Садовничий тогда назвал письмо «абсолютно не соответствующим действительности», однако Роструд в ходе внеплановой проверки МГУ обнаружил многочисленные нарушения, связанные с процедурой увольнения сотрудников.
Есть еще один нюанс. Совместительство в региональном городе, где преподаватель порой еле успевал перебегать из одного вуза в другой, и в столице, где в качестве совместителей много академиков, ведущих в своей области ученых, читающих уникальные спецкурсы, - это, как говорится, две большие разницы. Если в первом случае сокращение количества совместителей может быть благом для студентов, то во втором, напротив, становится потерей, порой трудновосполнимой.
Какие масштабы в стране приобрело явление, о котором написал А.Иванчик?
- У нас нет данных по сокращениям совместителей, - ответила на запрос «Поиска» директор Института развития образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина. - Но такая практика существует, и причина - в обязательствах по уровню оплаты труда.
Однако списывать все на указ президента, установившего эти обязательства, видимо, тоже было бы некорректно. Тот же А.Иванчик, отвечая Константину Сонину (российский экономист, профессор Чикагского университета и НИУ ВШЭ), первым отозвавшимся на его «крик души» в Facebook и пригласившего, по сути, работать в «Вышку», написал, что с 1 января этого года уже является совместителем в НИУ ВШЭ. «Должен сказать, что таких возможностей раньше не видел нигде, - признается А.Иванчик. - Во-первых, удалось сформировать такую систему подготовки археологов-античников и востоковедов, о которой я уже несколько лет говорю как об идеальной, но в реализацию этого идеала до сих пор верилось с трудом. В «Вышке» это удалось, и первый курс магистрантов уже набран (причем в два раза больше студентов, чем я первоначально ожидал). Во-вторых, «Вышка» в состоянии финансировать раскопки, о которых российским археологам до сих пор приходилось только мечтать, - уже проведен первый сезон на Сицилии, в будущем году к этой экспедиции добавятся раскопки в Трое, если все пойдет, как задумано. Есть и другие экспедиции, в менее экзотичных для нас местах, но не менее значимые с научной точки зрения. Конечно, все при участии студентов. И оплата труда и для меня, и для моих сотрудников более чем достойная. И это при том что бюджет МГУ существенно превышает бюджет «Вышки».
К.Сонин в ответ отмечает, что разница между этими двумя вузами в том, что, во-первых, «в Вышке огромные деньги тратятся на наем и поддержание профессорско-преподавательского состава». А во-вторых, «легче создавать новое, сразу ориентируясь на идеалы и лучшие образцы, чем модернизировать старое».