Версия для печати
Вернуться к списку

ПОНЯТЬ, ЧТОБЫ СПЛАНИРОВАТЬ

В последнее время, незадолго до финансового кризиса, все чаще звучал тезис о необходимости кластерного подхода в развитии экономики

Кластерами стали называть едва ли не все производственные цепочки, выходящие за пределы одного предприятия, мешая в кучу отрасли, заводы и территории. В том числе, например, официально звания кластера удостоился проект развития Нижнего Приангарья, хотя на самом деле тут можно говорить, пожалуй, только о территориально-производственном комплексе.

"В основном кластерами у нас именуются какие-то группы взаимосвязанных предприятий или часть какой-то отрасли, которая существует в национальном масштабе. Выделение кластеров - дело творческое и зависит от целей конкретного экономического исследования", - уверен кандидат экономических наук, заведующий сектором анализа конкурентоспособности мезоэкономических систем Института экономики и организации промышленного производства (ИЭОПП) СО РАН Леонид Марков.

Сами ученые ИЭОПП СО РАН в исследованиях предпосылок образования кластеров в различных регионах СФО выделяют две наиболее часто встречающиеся классификации. Первая - это кластеры, образованные в основном малыми и средними предприятиями, завязанными на специфический вид деятельности, и вторая - те, которые формируются вокруг крупных промышленных предприятий.

Для первого типа, где связи между фирмами горизонтальные, важны в основном институциональные условия развития (общепринятая система взаимодействий в экономике). Во втором случае имеют значение отношения малого бизнеса с крупным, и в этих отношениях институциональная среда задается средой функционирования крупного предприятия. То есть малым приходится подстраиваться под больших.

"Еще одно важное дополнение: если говорить об отличительных характеристиках кластера, один из таких моментов - это наличие развитого малого и среднего бизнеса. Второй момент - кластер на самом деле создается не на открытых площадках нового освоения, а, как правило, в хорошо диверсифицированных промышленных районах, городах с большим населением", - уточняет ведущий научный сотрудник сектора анализа конкурентоспособности мезоэкономических систем ИЭОПП СО РАН, кандидат экономических наук Мирон Ягольницер. По этой составляющей все районы нового освоения не подходят под определение кластера, хотя и могут развиться в него в будущем.

Проведенные учеными исследования показали, что, например, в Новосибирской и Томской областях следует ожидать образования кластеров по модели гибких сетей и малых предприятий в инновационных сферах, а в регионах, где более развиты традиционные отрасли промышленности - металлургия, энергетика - и где есть крупные предприятия-гиганты, включенные в какие-то национальные и международные цепочки создания стоимости, можно ожидать возникновения кластеров с центром в крупной компании, окруженной цепями связанных с ней малых предприятий.

Экономика Сибири, по большому счету, еще на пороге массового возникновения кластерных точек роста, и кризис не лучшим образом отразится на их формировании.

В конце года стало традицией подводить итоги и давать прогнозы на год будущий. Несмотря на то что в настоящее время ситуация в экономике намного сложнее, чем в предыдущие периоды, мы решили от этой традиции не отступать.

Уже сейчас можно видеть тенденции, которые станут основными в течение ближайших лет. Прогнозы общего положения дел в экономике Сибири и ее отраслях становятся все более пессимистичными. Ситуация меняется столь стремительно, что пересмотр перспектив уместно делать едва ли не ежемесячно. То же самое можно сказать и о нашей публикации - мы не претендуем на истину в последней инстанции. И подводимые нами вместе с учеными СО РАН, к которым мы обратились за экспертной оценкой, итоги, и прогнозы разумно пересмотреть, имея новые данные первого квартала следующего года.