http://93.174.130.82/digest/showdnews.aspx?id=e6207d31-9876-4faf-b233-584b2d1a937d&print=1
© 2024 Российская академия наук
Российские
ученые заявили об отсутствии научных данных для введения искусственного
регулирования численности байкальской нерпы, сообщает ТАСС по итогам
круглого стола, организованного фондом «Озеро Байкал» и Институтом проблем
экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН.
«Отрицательных
последствий от увеличения численности байкальской нерпы нет. Основными
опасениями при увеличении численности нерпы являются снижение численности омуля
и риск широкого распространения инфекционной болезни среди данного вида. Однако
эти опасения несостоятельны. В настоящее время нет ни потребности, ни
готовности, ни достаточных научных данных, чтобы вводить новые механизмы
искусственного регулирования численности байкальской нерпы»,– говорится в
материалах круглого стола.
В
апреле вице-премьер Виктория Абрамченко поручила до 25 мая проанализировать
возможные отрицательные последствия увеличения численности байкальской нерпы и
рассмотреть необходимость и механизмы регулирования ее численности. В числе
тех, кому дано это поручение: Росрыболовство, Минприроды РФ, ФГБНУ ВНИРО, Сибирское
отделение Российской академии наук, правительства Иркутской области и
Республики Бурятии. Решение связано с тем, что тюлень мешает промышленной
добыче байкальского омуля.
Ученые
и отраслевые специалисты подтверждают, что популяция нерпы в последние несколько
лет увеличилась. Однако для массового отстрела тюленя сейчас нет инфраструктуры,
связанной с переработкой и сбытом туш. Кроме того, ученые опасаются, что в
случае принудительной регуляции численности под угрозой вымирания может оказаться
сама нерпа.