http://93.174.130.82/digest/showdnews.aspx?id=d4d84734-c990-46b2-8ebd-ab920eb48c56&print=1© 2024 Российская академия наук
В настоящее время членами Регионального наблюдательного совета являются известные российские и зарубежные ученые и представители топ–менеджмента: Марс Магнавиевич Хасанов (Директор дирекции по технологиям ПАО «Газпром нефть», Генеральный директор ООО «Газпромнефть НТЦ», Сопредседатель Наблюдательного Совета SPE), Ричард Симс (Вице-президент по разведке и разработке «BP», Сопредседатель Наблюдательного Совета SPE), Антон Равильевич Аблаев (Менеджер по развитию бизнеса «Schlumberger», Региональный директор SPE в России и странах Каспийского региона), Вадим Леонидович Воеводкин (Генеральный директор «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»), Алексей Николаевич Говзич (Генеральный директор «Салым Петролеум Девелопмент»), Джон Денис (Генеральный директор Научно-исследовательского института технологии добычи и бурения «КазМунайГаз»), Азамат Фаритович Исмагилов (Заместитель генерального директора «Зарубежнефть»), Ханс Клампферер (Региональный вице-президент «Weatherford»), Сергей Валентинович Колбиков (Начальник управления прогнозирования и мониторинга разработки месторождений «НОВАТЭК»), Владимир Стефанович Литвиненко (Ректор Санкт-Петербургского горного университета), Атле Логе (Вице-президент «EDC GROUP»), Александр Андреевич Ляхов (Генеральный директор «Белоруснефть»), Виктор Георгиевич Мартынов (Ректор «Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина»), Эндрю МакГрэхен (Региональный менеджер «Chevron»), Эмерсон Миленски (Советник президента по технологиям «Роснефть»), Джон Милн (Директор по разработке в России «Statoil»), Виктор Иосифович Петерсилье (Советник генерального директора Всероссийского научно-исследовательского геологического нефтяного институт (ВНИГНИ)), Денис Владимирович Роженцев (Заместитель генерального директора по производству – главный инженер «ЛУКОЙЛ Узбекистан Оперейтинг Компании»), Гёкхан Сайг (Президент по России и странам Центральной Азии «Schlumberger»), Михаил Юрьевич Токарев (Исполнительный директор Нефтегазового центра МГУ им. М.В. Ломоносова), Кевин Уилсон (Начальник департамента по строительству скважин «ЛУКОЙЛ») и Игорь Викторович Шпуров (Генеральный директор Государственной комиссии по запасам).
На пленарной сессии «Ключевые факторы и актуальные задачи развития нефтегазовой отрасли в России и мире», в частности, рассматривались вопросы создания энергетических компаний будущего, удержания конкурентоспособности в меняющихся условиях рынка. Сессия «Трудноизвлекаемые и нетрадиционные запасы – технологические барьеры и пути их преодоления» включала доклады о текущем статусе и перспективах проекта освоения Баженовской свиты в периметре активов ПАО «Газпром нефть», технологиях и подходах к разработке трудноизвлекаемых запасов (ТрИЗ), генерационном потенциале месторождения Баженовской свиты и перспективных методах разработки.
Пленарная сессия по крупным проектам объединила научные сообщения представителей нефтегазовых компаний и предприятий «Газпромнефть-Развитие», «Верхнечонскнефтегаз» и «ЗапСибНИИГГ». Завершающая «пленарка» конференции включала доклады по комплексному моделированию и оценке нефтегазовых активов в условиях неопределенности («ROXAR»), цифровому будущему нефтегазовой отрасли («Schlumberger»), интегрированному подходу к освоению месторождений на разных стадиях реализации проекта («НОВАТЭК НТЦ») и современным тенденциям развития вычислительных платформ для моделирования («RFD»).
На технической сессии по ТрИЗ состоялись выступления по ювелирному гидроразрыву (увеличение стадийности при снижении размеров трещин в подгазовых нефтяных пластах Новопортовского месторождения) представителей ряда компаний («Schlumberger», «Газпромнефть-Ямал» и «Газпромнефть НТЦ»), прогнозированию добычи газа из нетрадиционных газовых пластов в условиях переменных параметров на забое скважин («DeGolyer and MacNaughton»), успешному опыту проведения гидроразрыва пласта (ГРП) в слабоконсолидированном низкотемпературном терригенном коллекторе с высоковязкой нефтью («Мессояханефтегаз»), результатам опытно-промышленных работ по извлечению природных битумов из гидрофобных трещиноватых карбонатных пород на примере месторождения Бока де Харуко («Зарубежнефть» и «ВНИИнефть»), оптимизации разработки ТрИЗ месторождения им. В.Н. Виноградова с применением многозонного ГПР («ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» и «РИТЭК»), тепломассообменным процессам в нефтесодержащих средах под воздействием не проникающего в пласт высокотемпературного теплоносителя («КФУ»).
Техническая сессия «Строительство скважин – бурение и заканчивание» объединила доклады по новым технологиям эффективной очистки растворов на углеводородной основе с анализом опыта Приразломного месторождения («Роснефть» и «Schlumberger»), системам замедленных брейкеров для нефтяных оторочек ачимовских пластов («Schlumberger»), успешной зональной изоляции горизонтального лайнера цементом для механических нагрузок при многократной обработке ГРП в Западной Сибири («Halliburton» и «РН-Няганьнефтегаз»), использованию новой высокоэффективной жидкостной системы на водной основе для бурения через нестабильные глинистые сланцы на Унтыгейском нефтяном месторождении Западной Сибири («Halliburton», «РуссИнтеграл», «Пионер»), оптимальным подходам к уменьшению миграции газа в глубоких газовых скважинах с представлением результатов лабораторных исследований и полевой практики («Saudi ARAMCO»), лучшим подходам к управлению мероприятиями по поглощению бурового раствора в пласте Шуайба на месторождении Южная Румайла (Ирак) с корректирующими методами и анализом экономической оценки («Missouri University of Science and Technology»), анализу применения роторной управляемой системы при проведении зарезок в открытом стволе в многозабойных скважинах «рыбья кость» на Восточно-Мессояхском месторождении («Мессояханефтегаз» и «Weatherford»), эволюции систем заканчивания скважин с учетом ее влияния на оптимизацию разработки месторождения на шельфе Северного Каспия («ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть»), комплексному подходу к реализации бурения и заканчивания скважины для спуска противопесочных фильтров в открытый ствол малого диаметра на Пильтун-Астохском месторождении Сахалинского шельфа («Schlumberger» и «Сахалин Энерджи Инвестмент Компании»), применению геонавигации при бурении скважин по технологии «рыбья кость» на Русском месторождении («Schlumberger» и «Тюменнефтегаз»), строительству скважин с большим отходом от вертикали с удаленных искусственных островов с реализацией стратегии оптимизации для увеличения эффективности («Abu Dhabi Marine Operating Company»), моделированию расхаживания обсадной колонны в процессе цементирования в скважинах с большим отходом от вертикали («K&M Technology» и «Schlumberger»). Также были представлены выступления по первой поисково-оценочная HP/HT (c высоким давлением и температурой) скважине в центральной части Каспийского моря («Schlumberger»), новым решениям для технологий бурения с регулируемым давлением для эффективного решения для трещиноватых коллекторов Восточной Сибири («Востсибнефтегаз» и «Schlumberger»), автоматизированной системе анализа промыслового материала по параметрам бурения («БашНИПИнефть»), новой двухколонной конструкции горизонтальных скважин («Schlumberger» и «Роснефть»), прогрессу бурения в разработке Среднеботуобинского месторождения («BP Russia» и «Таас-Юрях Нефтегазодобыча»), технологии безопасного бурения горизонтальной скважины на месторождении с мощной соляно-ангидритовой формацией и повышенным давлением на правобережье реки Амударья Туркменистана («CNPC Drilling Research Institute»).
В рамках технической сессии «Стимуляция и МГРП» состоялось обсуждение научных сообщений по опыту стимуляции многоствольных горизонтальных скважин с применением системы захода в боковые стволы и использованием прямой эмульсии кислоты и растворителя и вязкоупругого отклонителя («Repsol»), колтюбингу для повышения эффективности многостадийного гидроразрыва на Новопортовском месторождении («Газпромнефть-Ямал», «Schlumberger», «Газпромнефть НТЦ»), ускорению работ при проведении многостадийного гидроразрыва пласта («Schlumberger»), парадигмальному сдвигу в химической стимуляции («BP Russia» и «BP Aberdeen»), первому в России массовому применению кластерной технологии ГРП в горизонтальных скважинах («Газпромнефть Хантос», «Газпромнефть НТЦ» и «Schlumberger»), новым возможностям «старых» месторождений и гидроразрыву с каналами для значительного увеличения производительности скважин в сложных геологических условиях Самарского региона («Самаранефтегаз» и «Schlumberger»).
Техническая сессия «Техника и технологии добычи. Промысловый сбор и подготовка продукции» объединила выступления по повышению эффективности эксплуатации самозадавливающихся газоконденсатных скважин с применением электроцентробежных насосов на примере Северо-Уренгойского месторождения («НОВАТЭК НТЦ» и «Schlumberger»), технологии освоения и эксплуатации нефтяных скважин установкой сверхмалого габарита на грузонесущем кабеле («Новомет-Пермь»), экспериментальным исследованиям технологии совместной закачки воды и газа в нагнетательные скважины с использованием устройств смешения («БашНИПИнефть»), развитию технологии ЭЦН в Северном море с факторным анализом надежности на основе фактического опыта эксплуатации («Schlumberger»), особенностям функционирования систем внутрипромыслового сбора газа на поздней стадии разработки сеноманской залежи Ямбургского месторождения («Газпром добыча Ямбург» и «Газпром ВНИИГАЗ»), опыту и особенностям проведения расчетов при выборе оптимальных технологических режимов работы УКПГ в модели HYSYS («Роспан Интернешнл»).
На технической сессии «Исследование и испытание скважин, пластов и пластовых систем» состоялись доклады по оценке эффективности применения технологии химических интеллектуальных маркеров при разработке тонких нефтяных оторочек на примере Северо-Комсомольского месторождения («РН-Пурнефтегаз», «Роснефть», «РЕСМАН» и «Сибирский федеральный университет»), успешному отбору пластовых PVT-проб пластоиспытателем на геофизическом кабеле в боковых стволах со спуском компоновки через НКТ («Weatherford» и «ЛУКОЙЛ-Пермь»), исследованию температурных полей в пластах с трещиной гидроразрыва («БашГУ», «НПФ «ГеоТЭК»» и «Total E&P Russia»), новому подходу к проведению пробной эксплуатации разведочных и поисковых скважин на территории Восточной Сибири («РН-КрасноярскНИПИнефть» и «Сибирский федеральный университет»), диагностированию переориентации техногенной трещины при повторном гидроразрыве пласта методами анализа добычи и давления и моделирования в геомеханическом симуляторе («РН-УфаНИПИнефть», «РН-Юганскнефтегаз», «Роснефть» и «БашГУ»), мониторингу и диагностике притоков горизонтальных скважин без внутрискважинных каротажных операций («Geosplit»), новым возможностям промыслово-геофизических и гидродинамических исследований в горизонтальных скважинах при неравномерном профиле притока («Газпромнефть НТЦ»), применению PVT-моделей при исследовании газоконденсатных скважин с помощью многофазной расходометрии («Schlumberger»), снижению неопределенности значений фильтрационно-емкостных свойств методами ГДИС на ранней стадии геологоразведки смежных перспективных участков Уватского проекта («РН-ЦЭПиТР» и «РН – Уватнефтегаз»), разработке автоматизированной системы для интерпретации данных добычи («Газпромнефть НТЦ»), изокинетическому отбору проб многофазной смеси пластовых флюидов в околокритической области («ВНИИнефть»), геохимическим методам корреляции легких углеводородных флюидов и определению их термической преобразованности на примере Докембрийских конденсатов Восточной Сибири («SGS», «СНИИГГиМС» и «IHS Markit»).
В рамках технической сессии, посвященной управлению и мониторингу разработки месторождений, были представлены научные сообщения по беспроводному мониторингу работы скважин с использованием стационарных интеллектуальных трассерных систем в условиях Приразломного нефтяного месторождения («Газпром нефть шельф»), интегрированному подходу к управлению разработкой шельфового месторождения на примере месторождения им. Ю. Корчагина и им. В. Филановского («ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть», «LUKOIL International» и Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» - «ПермНИПИнефть» в г. Перми), комплексной распределенной системе постоянного мониторинга горизонтальных скважинах с оценкой опыта Новопортовского НГКМ («Газпромнефть НТЦ»), обеспечению запуска и стабильной работы завода Ямал СПГ путем оптимизации технологического режима работы промысла Южно-Тамбейского ГКМ («НОВАТЭК НТЦ»), сравнительного анализа эффективности различных типов заканчивания и технологий МГРП на горизонтальных скважинах Приобского месторождения («Газпромнефть НТЦ» и «Газпромнефть-Хантос»), эволюции подходов к разработке нефтяных оторочек терригенных коллекторов месторождений Восточной Сибири («ТННЦ», «ВЧНГ», «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» и «ИНК»), особенностям и результатам внедрения концепции интеллектуального месторождения для повышения эффективности эксплуатации и разработки зрелого месторождения («РИТЭК», «СибПроектАвтоматика»), алгоритмам автоматического управления закачкой ВГС при применении SWAG-технологии («БашНИПИнефть»), примерам успешной оптимизации добычи в реальном времени на четырех скважинах с «интеллектуальным» заканчиванием в Каспийском море («ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть»), изучению «динамичной» системы ППД на основе анализа промысловых данных, ПГИ и ГДИС карбонатных отложений со сложной структурой коллектора («БашНИПИнефть»), оценке характеристик трещиноватого пласта по данным добычи с помощью упрощенных корреляционных зависимостей («Weatherford»), информационной поддержке задач контроля и анализа разработки месторождений в научно-проектном комплексе («ЛУКОЙЛ», «ГЕОСплайн»), комплексному подходу к управлению разработкой нетрадиционного трещиноватого резервуара на примере нефтяного месторождения Панонского бассейна («НИС-Газпромнефть»), новому подходу по оценке индекса сложности разработки месторождений Западной Сибири («Газпромнефть НТЦ»), внедрению геохимического анализа нефти для управления разработкой Астохского участка Пильтун-Астохского НГКМ («Сахалин Энерджи Инвестмент Компани»), примерам применения автоматизированного анализа взаимовлияния скважин для диагностирования трещин автоГРП в низкопроницаемых коллекторах («РН-УфаНИПИнефть»), изучению барьера давления на уровне исходного ВНК и его влияния на процесс заводнения («Chevron»), выравниванию фронта вытеснения нефти водой с учетом его фрактальной размерности («НИПИ «Нефтегаз»» и «SOCAR»).
Ряд сессий включал рассмотрение вопросов по изучению нефтегазовых месторождений с применением специализированных математических моделей. Например, на технической сессии «Геологическое и гидродинамическое моделирование» обсуждалось создание и применение интегрированной модели крупного нефтегазоконденсатного месторождения (НГКМ) на шельфе о. Сахалин («ТННЦ»), обустройство уникального газоконденсатного месторождения с применением интегрированного моделирования («НОВАТЭК НТЦ» и «Арктик СПГ 2»), использование анализа геолого-гидродинамических неопределенностей при проектировании показателей разработки месторождения с низкой изученностью («НОВАТЭК НТЦ»), вычисление полных тензоров абсолютной и относительной фазовой проницаемости для трещиноватых и трещиновато-поровых коллекторов («ИЦ МФТИ», «Зарубежнефть»), гидродинамическое моделирование на базе вычислительных платформ с графическими картами («RFD»), моделирование притока к скважине с учетом произвольной траектории, перфорации, трещин гидроразрыва и свойств пласта («Сургутнефтегаз»), гидродинамическое моделирование сложнопостроенных коллекторов на динамической адаптивной 3D PEBI-сетке («ИЦ МФТИ» и «Газпромнефть НТЦ»), апробирование технологии MDA сглаживания ансамблей при анализе неопределенности на одном из месторождений Волго-Уральского региона («Roxar Services»), создание универсальной PVT-модели нефти на основе химических свойств углеводородов («Зарубежнефть»). Также рассматривались методы построения вариативных геолого-гидродинамических моделей на примере тюменских отложений в условиях неопределенностей геологического строения («ЛУКОЙЛ-Инжиниринг»), принципы автоматизированной геологически-согласованной адаптации распределения фаций и свойств пласта в межскважинном пространстве на основе сопряженных методов (ИПНГ РАН), концепции нефтенасыщения сложного карбонатного коллектора переменной смачиваемости («БашНИПИнефть»), особенности моделирования гетерогенных химических реакций в пористой среде («Schlumberger») и моделирования приемистости нагнетательных скважин с учетом повреждения и восстановления проницаемости призабойной зоны («Сколковский институт науки и технологий» и «Газпромнефть НТЦ»).
Расширенное стресс-тестирование параметров для сильно отклоненных скважин и проверенное решение стресс-тестирования двойным пакером на трубах («BP Russia», «BP Aberdeen» и «BP»), 4D совмещенное моделирование геомеханики и гидродинамики для трещиноватого пласта в условиях высоких давлений и температур («Schlumberger»), моделирование и прогноз трещиноватости в карбонатных резервуарах на основе анализа механических свойств пород («БашНИПИнефть»), новейшие соединенные измерения геомеханических и акустических свойств и проницаемости в песчанике Berea в условиях истинного трехосного механического напряжения («Colorado School of Mines»), использование современных технологий для непрерывного профилирования геомеханических свойств керна в решении задач оптимизации бурения («Геомеханические системы», «Геонавигационные технологии» и «Сколковский институт науки и технологий»), применение специальных методов ГИС для уточнения геомеханической модели в трещиноватых коллекторах («НИС НТЦ», ИФЗ РАН, «Schlumberger»), исследование процесса распространения трещины автоГРП с численным и экспериментальным моделированием (ИДГ РАН), прогноз физико-механических свойств и напряженно-деформированного состояния месторождений углеводородов по результатам экспериментальных исследований и теоретического моделирования (ИФЗ РАН), деформационные процессы в карбонатных коллекторах и их учет в инженерных расчетах («БелНИПИнефть»), практическое применение геомеханического моделирования для расчета критических депрессий в задаче выноса песка на месторождении Кикинда («Газпромнефть НТЦ», «NTC NIS», «NAFTAGAS D.o.o.»), влияние изменения насыщения на устойчивость ствола скважины при впрыске WAG («Asia Pacific University»), методика калибровки геомеханической модели месторождения для расчета геометрий ассиметричных трещин ГРП на основе фактических данных («Weatherford», «ЯрГео», «НОВАТЭК», «НОВАТЭК НТЦ»), применение 3D геомеханической модели на месторождении сланцевого газа в бассейне Сычуань, КНР («Schlumberger») и многие другие вопросы рассматривались на техсессии «Геомеханика». На научно-технической сессии «Зрелые месторождения и месторождения на поздней стадии разработки» были представлены сообщения по проблематике оперативной локализации остаточных запасов нефти на зрелых месторождениях на основе материального баланса («Weatherford»), реализации пилотного проекта АСП на месторождении Западный Салым («Салым Петролеум Девелопмент»), увеличения нефтеотдачи терригенных пород путем закачки в пласт воды определенного химического состава (Smart Water) с оценкой влияния минерального состава породы на начальную смачиваемость и нефтеотдачу («University of Stavanger»), оптимизации месторождений на последней стадии разработки («Aera Energy», «Shell-ExxonMobil JV»), применения емкостно-резистивной модели для расчета распределения добычи и остаточных запасов по пластам на примере Западно-Сибирского месторождения на поздней стадии заводнения («Моделтех»), использования технологии воздействия на пласт («ПО «Белоруснефть»»).
Вопросам разработки газовых, газоконденсатных и нефтегазоконденсатных месторождений была посвящена специальная техническая сессия, на которой прозвучали доклады по теории и практике подсчета запасов газа методом удельных объемов дренирования на примере разработки газоконденсатных залежей («НОВАТЭК» и «НОВАТЭК НТЦ»), размеру ГРП для разработки мощных ачимовских отложений Уренгойского газоконденсатного месторождения («Роспан Интернешнл» и «Schlumberger»), интегрированному подходу к определению оптимальной мощности и конфигурации ДКС на разных этапах освоения газоконденсатных месторождений («НОВАТЭК НТЦ»), учету стационарных критериев выноса при подборе режимов и лифтового оборудования для продления жизненного цикла газовых скважин («НОВАТЭК НТЦ»), исследованию способов повышения извлечения конденсата на гидродинамических моделях («ТННЦ»), оптимизации разработки месторождения с историей в условиях неопределенности со структурированием рабочего процесса для сложных сценариев («Schlumberger»), разработке и обустройству с эксплуатацией нефтегазоконденсатных месторождений и внедрением интегрированной модели («Газпромнефть НТЦ»), закачке жирного газа для повышения нефтеотдачи нефтегазоконденсатного месторождения («Газпромнефть НТЦ» и «Газпромнефть-Ямал»), первому в России применению жидкостей на основе вязкоупругих ПАВ в многостадийном ГРП для разработки нефтяных оторочек («Газпромнефть-Ямал» и «Schlumberger»), влиянию распределения проницаемости на выработку запасов массивной водоплавающей газовой залежи (ИПНГ РАН, «Газпром добыча Надым» и «ЦСМРнефть»), восстановлению начального состояния газоконденсатной залежи по ограниченному набору исходных данных на примере одного из месторождений Южно-Каспийского НГБ («Roxar») и механизму вытеснения подошвенной водой на примере разработки газоконденсатного месторождения («Bien Dong POC»).
Исследование кернового материала обсуждалось на отдельном заседании специальной техсессии, на которой состоялись выступления, в т.ч., по комплексной методике лабораторных исследований кавернозных образцов керна («ТННЦ»), особенностям и сложностям исследования карбонатного керна («ВНИИнефть»), мозаичной гидрофобизации поверхности органо-минеральной матрицы пород баженовской свиты («Сколковский институт науки и технологий» и «Арктик-Герс»), совмещению масштабов рентгеновской микротомографии и РЭМ-изображений для моделирования фильтрационных характеристик сложных коллекторов в масштабе пор (ИДГ РАН, ИФЗ РАН, «Key Laboratory of High-Efficient Mining and Safety of Metal Mines (Ministry of Education), University» и геологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова), лабораторным методам изучения емкостных свойств баженовского горизонта для уточнения резервуарной модели («Газпромнефть НТЦ» и «Газпром нефть»), мониторингу керна и идентификация микротрещин с помощью ультразвуковых датчиков в процессе извлечения образца («University of Leoben»), экспериментальному и теоретическому исследованию микроструктурной смачиваемости пород–коллекторов нефти и газа (МГУ им. М.В. Ломоносов), влиянию прекурсоров катализаторов на инициирование внутрипластового горения и его динамику («КФУ»), лабораторным исследованиям систем контроля выноса песка («Газпромнефть НТЦ» и «Мессояханефтегаз»), особенностям влияния воды и технологических жидкостей на фильтрационные свойства терригенных коллекторов непской свиты Восточной Сибири («Газпромнефть-Ангара»), численной интерпретации данных исследования кернового материала с помощью автоматического алгоритма для адаптации модели («University of Leoben»), методическому подходу к изучению процессов извлечения нефти при закачке кислородосодержащих агентов в пласт («ВНИИнефть»).
Перспективы развития геологии и геофизики месторождений были темой технической сессии с докладами по уникальным технологиям интерпретации сейсмических материалов и седиментационному и палеотектоническому анализу («ГридПоинт Дайнамикс»), предуральскому краевому прогибу и современной интеграции технологий структурного моделирования и моделирования УВ-систем 2D/3D при комплексном анализе УВ-потенциала сложноструктурного региона («Газпромнефть НТЦ», «ВСЕГЕИ», «Paradigm», «Beicip-Franlab» и «Бейсип-ГеоТехнологии»), методам спектральной инверсии и их применению для анализа волнового поля («Газпромнефть НТЦ»), влиянию структуры порового пространства на фильтрационно-емкостные свойства карбонатных коллекторов («ЛУКОЙЛ», «Узбекистан Оперейтинг Компании», «ИГИРНИГМ»), оценке возможностей наземного микросейсмического мониторинга при ГРП (ГИ УрО РАН и «Пермнефтегеофизика»), численному моделированию микросейсмических событий на поверхности для анализа факторов, влияющих на построение модели трещин («Газпромнефть НТЦ»).
Последняя из технических сессий Российской нефтегазовой технической конференции SPE включала вопросы промысловой геофизики и объединила научные сообщения по новым методам при разработке шельфовых месторождений в России со сверхглубокими измерениями ГИС во время бурения для обновления 3D-модели резервуара («ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» и «Schlumberger»), каротажным модулям для определения профилей притока низкодебитных нефтеводяных горизонтальных скважин с опытом полевого применения экспериментального прототипа («Schlumberger», «Тюменьпромгеофизика», «Тюменнефтегаз», «ВЧНГ», «БашГУ»), исследованию одного карбонатного месторождения с нестандартным характером насыщения и анализом эффектов от разработки с учетом особенностей строения («Volga Gas PLC» и «Schlumberger»), технологиям и подходам к интерпретации данных ГИС в горизонтальных скважинах («ТННЦ» и «Роснефть»), применению электромагнитного зонда для каротажа высокого разрешения (ИНГГ СО РАН), анализу фильтрационно-емкостных свойств тонкослоистых песчано-глинистых коллекторов («Schlumberger»).
На форуме SPE состоялась специальная сессия для молодых специалистов, на которой, в частности, были представлены доклады по адаптации технологий гидроразрыва к сложным геологическим условиям юрских коллекторов полуострова Ямал («Schlumberger» и «Газпромнефть – Ямал»), техническим решениям для повышения эффективности использования ПНГ на примерах ряда месторождений («Удмуртнефть»), особенностям разработки, обустройства и эксплуатации нефтегазоконденсатных месторождений с оценкой результатов внедрения интегрированной модели («Газпромнефть НТЦ»), разработке и реализации метода автоматизированного управления технологическим процессом промысловой подготовки нефти на основе искусственной нейронной сети («Гипровостокнефть»), технологии бурения многозабойных скважин на месторождениях Самарской области («РИТЭК»), нетрадиционным коллекторам фундамента с методическим подходом к изучению и прогнозированием на примере Северо-Варьеганского месторождения («РН-УфаНИПИнефть» и «УГНТУ»), новым подходам к интерпретации гидродинамических исследований горизонтальных скважин в подгазовых зонах («РН-Пурнефтегаз»), методам оптимизации капитальных затрат шельфовых нефтегазовых проектов во Вьетнаме («Зарубежнефть»), «цифровому месторождению» как инструменту контроля разработки месторождений и управления добычей («Ямал СПГ»), методике прогнозирования роста обводненности с учетом развития трещин автоГРП («БашНИПИнефть»), разработке системы наклонно направленного бурения на 127-мм хвостовике («ТМК-Премиум Сервис»), вероятностному подходу как инструменту для выявления зон остаточных запасов нефти («Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «КогалымНИПИнефть» в г. Тюмени») и верификации остаточных запасов методом мультискважинного импульсно-кодового гидропрослушивания («SOFOIL»).
Новым форматом общения российских и иностранных специалистов стала серия сессий по обмену знаниями, в т.ч., по проблематике ТрИЗ, строительству скважин (бурению и заканчиванию), стимуляции и МГРП, технике и технологиях добычи, промыслового сбора и подготовке продукции, исследованию и испытанию скважин, пластов и пластовых систем, управлению и мониторингом разработки месторождений, геологическому и гидродинамическому моделированию, геомеханике, зрелым месторождениям и месторождениям на поздней стадии освоения, разработке газовых, газоконденсатных и нефтегазоконденсатных месторождений, изучению кернового материала, геологии и геофизике месторождений, промысловой геофизике.
Конференция SPE включала краткосрочные тренинг–курсы по практическим аспектам моделирования по геомеханике для целей оптимизации бурения, добычи и разработки, по строительству скважин с большим отходом забоя от вертикали. В рамках форума SPE были проведены круглые столы по перспективам внедрения новой классификации запасов углеводородного сырья (УВС) в России и ее сходству и отличиям от классификаций PRMS и рамочной классификации ООН 2009, промышленной и экологической безопасности, развитию и обучению молодых специалистов, локализации производств для российских производителей нефтегазового оборудования, интеллектуальному анализу данных, а также конкурс студенческих работ.
Выводы:
1. За шестидесятилетнюю историю существования Международного Общества нефтяных инженеров в СССР и РФ было реализовано множество нефтегазовых проектов. Советские и российские ученые совместно с их зарубежными коллегами принимали активное участие в научных исследованиях в нефтегазовой сфере, развивая научно-промышленную кооперацию академических институтов и производственных предприятий в нефтегазовой сфере.
2. Экономическая ситуация последних лет в научно-производственной жизни России отчасти напоминает аналогичный период советской истории: несмотря на введенные ограничения, множество иностранных предприятий и организаций, руководствуясь интересами развития международной научно-промышленной кооперации и пользуясь особенностями и несовершенством нормативно-правовой базы (законодательными пробелами и внутренними и внешними противоречиями) обходят «санкционные барьеры» и продолжают реализацию начатых инвестпроектов и инициируют новые инвестиционные и инновационные проекты и программы.
3. Старейшая отечественная академия – Российская академия наук, как правопреемница АН СССР, регулярно принимающая активное участие в международных проектах с участием отечественных и зарубежных ученых, усиливает координацию деятельности с ведущими зарубежными научными организациями, в частности, с Международным Обществом нефтяных инженеров (SPE). Например, предполагается дальнейшая интеграция представителей академических институтов в инновационные проекты и программы SPE и расширением представительства членов РАН в комитетах и комиссиях SPE.