Александр Скринский стал академиком в 34 года. Директором Института
ядерной физики - в 41 год и руководил крупнейшим научным учреждением
новосибирского Академгородка 38 лет. Сегодня, когда ему исполнилось уже 88, он
продолжает участвовать в работе Ученого совета ИЯФ СО РАН в качестве научного
руководителя Института. А еще пару лет назад пробегал на лыжах дистанцию 15
километров.
Ученый совет Института ядерной физики Сибирского отделения Академии
наук СССР собрался за круглым столом, 1965 г
Александр Николаевич, когда у вас
впервые появился интерес к науке?
Александр Скринский: Начну немного раньше. 22 июня 1941 года моя семья встретила в
Вытегре. Это городок возле Онежского озера, где находилась администрация
строящегося канала Волго-Балт, в которой работал мой отец. С началом войны
работы прекратили, и меня с братом мать привезла в мой родной город Оренбург. А
отец служил в автомобильных войсках - от Сталинграда до Берлина.
В 1944 году мы переехали в Саратов. Когда мне было 9 лет, в августе 1945-го,
я услышал по радио новость об атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Саратовский
университет организовывал общедоступные лекции, и одна из них была об атомной
энергии и атомном оружии. Я понял, что этим стоит заниматься.
В 1946-м перебрались в Берлин к отцу, служившему после окончания войны
в СВАГ (Советская военная администрации Германии - прим. "РГ"),
где он занимался поставками в СССР автотранспорта в качестве репараций. В 1948
году отец стал военным представителем на Горьковском автомобильном заводе, и
семья переехала в Горький. Там в 1953-м я окончил среднюю школу.
В школе у нас был просто выдающийся класс: из 28 человек - 12
медалистов, 4 - с золотой медалью. С группой одноклассников мы интересовались
физикой и, как следствие, математикой. Хотя преподавали физику на уроках очень
неважно, мы развивались самостоятельно. Полезным было изучение учебника физики
под редакцией Г.С. Ландсберга. В итоге, двое из нашего класса поступили в
московский Физтех, а двое (я в том числе) - на физфак МГУ. В 1953 году мы стали
первыми обитателями новых, только что построенных корпусов столичного
госуниверситета, студенческого общежития в том числе.
В конце третьего курса встал вопрос, где проходить преддипломную
практику? Я пришел к преподававшему в МГУ Михаилу Григорьевичу Мещерякову
(директору ОИЯИ, Дубна - прим. "РГ"). Но разговор мне не
понравился.
После этого я узнал об Андрее Михайловиче Будкере и Лаборатории новых
методов ускорения (ЛНМУ) в Институте атомной энергии.
Г.И. Будкер (слева) и А.Н. Скринский - рядом, за тем самым столом.
Новосибирск, середина 60-х.
Он тогда уже был Андреем
Михайловичем, а не Гершем Ицковичем?
Александр Скринский: Да. По его словам, еще когда он служил в ПВО на Дальнем Востоке в
годы войны, то взял себе это имя как обиходное, потому что солдатам было трудно
произносить прежнее. Мы его так и звали потом.
Но вернемся в 1957-й. Вскоре в общежитии меня нашел сотрудник ЛНМУ
Вадим Волосов - уж по какой цепочке это произошло, не знаю. Я пришел на
собеседование, поговорил с Борисом Чириковым (ставшим впоследствии академиком)
и Вадимом Волосовым. Я понравился им, а они - мне.
Летом участвовал в походе по северному Забайкалью, а раньше побывал в
Карелии, на Урале и на Алтае. Это тоже существенная часть моей жизни. 1
сентября явился в ЛНМУ на окончательное распределение, и началась
экспериментальная работа с Чириковым.
А через пару месяцев подходит Андрей Михайлович и спрашивает: "Чем
ты тут занимаешься? Есть только что предложенная к практическому начинанию идея
- "встречные пучки". Надо заметить, что и предыдущая работа
проводилась по его инициативе, но, видимо, уже не казалась такой перспективной.
Андрей Михайлович вообще был настоящим генератором идей.
Перед этим в 1956 году прошла первая международная конференция по
физике элементарных частиц, организованная МАГАТЭ. И первый раз был доклад о
встречных пучках. Его сделал Джерард О'Нил, ставший впоследствии моим хорошим
приятелем. Тогда он работал в Принстоне, но вскоре перешел в Стэнфорд в лабораторию
Панофского.
И я начал уже осознанно заниматься этой "горячей темой", было
много подготовительной работы - как получить нужные пучки электронов, как их
накапливать и т.п.
Встречными пучками занялись тогда в США, Италии, Франции, Англии. В
СССР, кроме нас, по этой теме работали в Харьковском физтехе и в ФИАНе. Но
большинство физиков оценивали эту идею скептически: никто такого не пробовал.
Я тогда только что окончил МГУ и сначала был старшим лаборантом, через
3-4 месяца - уже мэнээсом (младшим научным сотрудником - прим.
"РГ"), а еще через несколько месяцев - замом заведующего будущей
лабораторией встречных пучков.
Александр Скринский стал директором Института ядерной физики в 41 год и
руководил крупнейшим научным учреждением новосибирского Академгородка 38 лет
Встал вопрос о переезде в
Новосибирск - лаборатория Будкера превращалась в Институт ядерной физики СО АН.
Как вы к этому отнеслись?
Александр Скринский: Я уже не раз бывал в Сибири в турпоходах - сразу согласился. Но
половина сотрудников ЛНМУ хотела остаться в Москве по разным причинам. К этому
времени была уже изготовлена разработанная нами установка ВЭП-1 (встречные
электронные пучки - прим. "РГ"). Она представляла из себя два
кольца, касающихся в одной точке. Сделали ВЭП-1 на Новосибирском
турбогенераторном заводе, который в народе называли "Турбинка"
(сегодня - завод "Элсиб"). Оборудование доставили в Москву, собрали
накопитель, но запустить не смогли. Решили везти ВЭП-1 в Новосибирск.
Но те, кто хотел остаться в Москве, написали в соответствующие
инстанции письма о том, что оборудование изымают из зарекомендовавшего себя
Института атомной энергии и отправляют в несуществующий еще ИЯФ.
Я был ответственным за результат. И
хорошо запомнил одну из любимых фраз Будкера: "Начальников много,
кончальников дефицит"
В этой ситуации мы были вынуждены взять на себя обязательство, что уже
в 1963 году ВЭП-1 заработает, хотя в мире ничего подобного не было. Это решило
вопрос, но Андрей Михайлович сильно рисковал, и те, кто шел вместе с ним, тоже.
А директор "Турбинки" Александр Нежевенко вскоре стал
заместителем директора ИЯФа - с Будкером они очень хорошо сработались. Надо
сказать, что это был весьма нетривиальный шаг - перейти с места директора
одного из крупнейших заводов на пост замдиректора научного учреждения с
туманными в тот момент перспективами.
В 1962 году началась сборка ВЭП-1 в помещении, где сейчас работает
ВЭПП-2000. Я стал лидером реализации проекта - расчеты, поиск правильных
решений. В работе участвовало много людей, но я был ответственным за конечный
результат, а ни накопителей электронов, ни тем более встречных пучков в мире
еще не существовало.
Одна из любимых фраз у Андрея Михайловича была: "Начальников
много, кончальников дефицит". И мы делали все возможное, чтобы довести
дело до результата.
В 1963 году накопитель ВЭП-1 "задышал". В том же году на
конференции в Дубне прозвучали доклады о статусе проектов в США, Италии,
Германии, Франции и в Новосибирске. Это были уже не "хотелки", а
крутящиеся пучки электронов. А на следующий год прошли первые эксперименты по
рассеянию электронов на электронах - в Стэнфорде и в ИЯФе.
Первое рассеяние электронов на встречных пучках мы зарегистрировали 19
мая 1964 года, в этот же день родилась моя дочь Юля.
Вы очень быстро вышли на следующий
уровень - столкновение частиц и античастиц…
Александр Скринский: Мы параллельно работали над ВЭПП-2 (встречные электрон-позитронные
пучки - прим. "РГ"). Это была задача следующего уровня сложности
- накапливать позитронные токи еще никто не умел. Мы успешно решили ее и
зарегистрировали в аннигиляционном канале переход в адронное состояние - рождение
ро-мезонов.
Наша работа привела в восторг теоретика из Оксфорда Ллевелина Смита
(позже он был гендиректором ЦЕРНа). Он занимался распадом ро-мезонов на пары
электрон-позитрон. И его, конечно, интересовала обратная реакция. Но Ллевелин
не надеялся получить экспериментальное подтверждение своих расчетов. И вдруг
увидел нашу работу - искры из глаз! Потом много с ним общались в ЦЕРНе.
На этом этапе мы перестали быть теми, кто стремится стать игроком на
поле физики элементарных частиц. А стали тем, у кого спрашивают: как там у вас
дела? Теми, кто дает новые ответы на новые вопросы.
Расскажите о круглом столе ИЯФа.
Александр Скринский: С 1963 года все мы, ведущие в то время сотрудники института,
члены Ученого совета, каждый день в 12 часов собирались за круглым столом и
обсуждали вопросы науки и много всего другого.
Потом Ученый Совет Института стал собираться по понедельникам, а в
остальные рабочие дни были круглые столы по основным научным направлениям.
Когда появилась пристройка, старую версию стола расширили на метр по
радиусу. Задача была такая - услышать каждое мнение, существенное для дела, а
потом принять решение. Но не голосованием, а достигнув взаимопонимания. Именно
эта система позволяла (и, надеюсь, позволяет) нам не закоснеть и не
обюрократиться.
Какие самые сложные моменты были за
долгий период вашего директорства (1977-2015 гг.)?
Александр Скринский: Пожар в 1985 году на основном экспериментальном комплексе.
ВЭПП-3, ВЭПП-4 - практически все сгорело. А в следующем году мы должны были
проводить основную международную конференцию. Конечно, ее можно было перенести
в другое место из-за ЧП. Но мы сказали: проведем. Была проделана огромная
работа по ремонту и замене оборудования. Одних кабельных трасс - квадратные
метры в сечении, все нужно было сделать заново. Казалось, что не успеем. Но
успели. И первые пучки были получены перед началом конференции летом 1986 года.
Тогда к нам приехал весь цвет мировой науки - нобелевские лауреаты в том числе.
А в стране в это время проводилась антиалкогольная компания, были
сложности с организацией банкета в гостинице "Центральная". Но мы все
устроили, гости остались довольны.
Еще одним печальным последствием пожара стало письмо девяти
сотрудников, отправленное председателю СО РАН академику В.А Коптюгу, члену ЦК
КПСС. В нем руководство ИЯФ обвинялось в "нанесении максимального ущерба
науке, производству и военной сфере СССР". Письмо передали в Москву.
Мне позвонил академик А.П. Александров, возглавлявший тогда АН СССР:
"Прилетайте завтра, прочтите письмо". По словам Александрова,
документ такого содержания и характера он не видел с 1937 года...
Письмо обсуждали на самом верху, и в итоге к нам прислали комиссию под
руководством академика Е.П. Велихова, он тоже был членом ЦК КПСС. Его
сопровождали многозвездные генералы.
Нервы помотали изрядно?
Александр Скринский: Конечно, но закончилось все благополучно. Слова, в частности,
были такие: "Вот вы делаете и то, и то. И для народного хозяйства, и по специальной
тематике. А в письме об этом ничего нет. Почему?" Я объяснил, что это закрытые
работы, а те, кто писал, не имели к ним допуска.
Как вы решали вопросы
финансирования в период распада СССР?
Александр Скринский: Крупные научные проекты у нас в стране были свернуты, и
российские научные коллективы надеялись на участие в работе по созданию Сверхпроводящего
суперколлайдера (ССК, SSC), который начали строить в Техасе, и в последующих
экспериментах. Я входил в комитет по научной политике этого проекта. И тут в
Белом Доме сменилась власть - демократ Билл Клинтон тут же свернул проект,
начатый при президенте-республиканце. Десятки километров уже построенных
тоннелей были засыпаны.
Тут уж начался общий плач: мы отрезаны от мировой науки, сокращается
федеральное финансирование - что делать?
В этот момент я предложил схему участия нашего Института в проекте
ЦЕРНа по строительству Большого адронного коллайдера (БАК, LHC). Мы брались
изготовить уникальное оборудование за 1/3 стоимости, заложенной в смету
проекта. Такую же сумму нам выделяло правительство РФ. Выигрывали все: ЦЕРН
экономил деньги, Россия становилась полноправным участником важнейшего научного
проекта за 1/3 финансирования, а ИЯФ ведет интересующие нас работы с последующим
участием в экспериментах на коллайдере БАК.
И все получилось - при конструктивном отношении дирекции проекта БАК мы
поставили 5 тысяч тонн высокотехнологичного оборудования в ЦЕРН. Вслед за нами
по такой же схеме стали работать в Дубне и Протвино.
К сожалению, сейчас вмешалась
геополитика…
Александр Скринский: Сейчас эти контакты прерваны, но наше оборудование в ЦЕРНе работает
по-прежнему. Наш вклад отменить невозможно.
Также остановлен большой проект в Германии с Европейским центром по
исследованию ионов и антипротонов, хотя более половины заказанного и
оплаченного оборудования мы уже поставили.
Остается только надеяться, что эти контакты будут восстановлены.
Стол в том же кабинете новый, но Будкер смотрит также весело - с
барельефа на стене. Фото: Александр Емельяненков
Справка "РГ"
Сегодня в ИЯФ СО РАН им. Г.И. Будкера работает шесть академиков и пять
член-корреспондентов РАН.