Злободневная
тема научной периодики недавно прозвучала вновь, на этот раз - на заседании
Президиума РАН. Вице-президент Российской академии наук, председатель Научно-издательского
совета РАН (НИСО) академик Алексей Хохлов проинформировал коллег о состоянии
дел в области издания и продвижения научных, в том числе академических журналов.
-
Современные тенденции мирового рынка научной периодики определяются стремительным
развитием цифровых технологий, бумажные версии журналов все чаще заменяются электронными,
- отметил А.Хохлов. Такие организации, как American Chemical Society и American
Physical Society, еще 5 лет назад отказались от “бумаги”. В свою очередь, электронные версии журналов объединяются в
полнотекстовые базы данных научных статей. Основные базы представляют
издательства Elsevier, Springer Nature, Wiley и другие. Система баз данных
оформляется в некий глобальный банк данных научных знаний, поиск в которых
осуществляется с помощью специальных инструментов - Web of Science, Scopus, а в
российском сегменте - РИНЦ (Российский индекс научного цитирования). В связи с
этим, считает А.Хохлов, меняется роль научных журналов. Публикация статей
перестала быть проблемой. Роль журналов состоит теперь в присвоении
своеобразного знака качества некоторым публикациям из глобального банка научных
знаний. Таким образом, центр тяжести перемещается от факта опубликования статьи
к максимально широкому распространению информации о ней и оценке ее коллегами.
По
данным РИНЦ, в нашей стране издаются более 5000 научных журналов. Чтобы
выделить из них действительно научные, применяются различные фильтры. Так,
имеется “перечень ВАК”, в котором больше 3000 наименований, но качество многих
изданий из этого списка, по мнению А.Хохлова, “оставляет желать лучшего”.
Несколько
лет назад РАН вместе с компанией Clarivate Analytics (ей принадлежит Web of
Science) начала работу по формированию “русской полки” WoS (руководил ею академик
Анатолий Григорьев). В итоге появился Russian Science Citation Index (RSCI).
-
Это журналы, которые в полной мере можно считать научными, - считает Алексей
Ремович. - При формировании RSCI было установлено несколько фильтров:
рецензируемость, регулярность выхода, отсутствие злоупотреблений самоцитированиями
и т.д. Работу по формированию списка RSCI вели высококвалифицированные экспертные
группы, они оценивали научный уровень публикаций, их актуальность, авторитет
журнала в профессиональном сообществе. Одновременно шла общественная
экспертиза, которую провели российские ученые с наибольшим числом цитирований
публикаций за последние пять лет. Кроме того, был сделан опрос, в котором
участвовали более 20 тысяч ученых. Экспертная оценка и оценка на основе общественной
экспертизы практически на 100 процентов совпали: в результате была сформирована
база данных RSCI, включающая 652 российских научных журнала, - рассказал глава
НИСО РАН.
Каждые
два года планируется проводить мониторинг качества журналов из этого перечня, и
в ближайшее время в RSCI будут внесены первые изменения. Обновленный список
Russian Science Citation Index, который, по словам А.Хохлова, “немного увеличится”,
будет представлен в конце июня.
Издания
из RSCI, а также российские журналы, входящие в Core Collection WoS (ядро WoS)
и Scopus, образуют так называемое “ядро РИНЦ”, в нем примерно 1000 журналов. По
“ядру” в настоящее время рассчитывается набор библиометрических показателей.
Алексей
Хохлов напомнил, что полгода назад на заседании Президиума РАН рассматривался
вопрос о Высшей аттестационной комиссии и была высказана рекомендация о постепенной
замене перечня ВАК на “ядро РИНЦ”. Интересно, что в “ядерную коллекцию” РИНЦ
входят 23% публикаций российских ученых в научных журналах, при этом они дают 93%
всех цитирований!
-
То есть практически все поле хороших журналов оказалось включенным “в ядро
РИНЦ”, - заключил А.Хохлов.
Перейдя
к теме академических изданий, он напомнил, что РАН является учредителем 162
журналов, 100 из них учреждены совместно Российской академией наук и другими
организациями и обществами. В WoS Core Collection входят 124 журнала РАН. Как
правило, это переводные версии, которые распространяются через полнотекстовую
базу Springer Nature. А всего туда входят 169 российских издания. То есть
подавляющее число журналов из этой базы данных издается Российской академией
наук.
Однако
если говорить о журналах первого и второго квартиля (это лучшие издания, с
наивысшим импакт-фактором в своей области), то среди них обнаружатся всего 9
российских журналов, из которых шесть - издания РАН.
-
То есть можно сказать, что лучшие российские журналы издает РАН, но на
международном уровне они все же “не так хорошо смотрятся, как хотелось бы”, -
отметил А.Хохлов.
Как
же можно поднять качество научных изданий? Отвечая на этот вопрос, Алексей
Ремович сослался на опыт одной из серий издания “Высокомолекулярные
соединения”, включенной в высший квартиль. По словам академика, “была проведена
цифровизация издания, к сотрудничеству приглашены ведущие ученые, им были
заказаны обзорные статьи, которые, как правило, хорошо цитируются”. Вместе с
тем эти меры нельзя рассматривать как средство “скорой помощи”, поскольку журнальный
рынок “консервативен” и отдача от предпринятых усилий иногда может проявиться
лишь через несколько лет.
Коснулся
глава НИСО РАН и правовых вопросов. Согласно закону о Российской академии наук
РАН ведет редакционно-издательскую деятельность и является не только
учредителем, но и издателем всех своих журналов. Начиная со второго полугодия,
все авторы подписывают лицензионный договор о предоставлении РАН как учредителю
и издателю прав на использование статьи.
Технически это осуществляется передачей прав главному редактору журнала, а тот,
в свою очередь, получает доверенность на предоставление полномочий действовать
от имени и по поручению РАН при заключении лицензионного договора.
Российская
академия наук получает целевые бюджетные средства на издательскую деятельность
в рамках выполнения госзадания по изданию научных журналов, но поскольку собственная
база отсутствует (в 2013 году она была передана ФАНО), РАН заказывает некоторые
издательские услуги в сторонних организациях. По итогам состоявшегося в апреле
аукциона на издательские услуги во втором полугодии этого года права издавать
журналы РАН получили издательско-книготорговый центр “Академкнига” и ООО
“Интеграция: Образование и Наука”. При этом “Академкниге” достались журналы
естественно-научного направления, а “Интеграции” - социо-гуманитарные и
междисциплинарные издания. В техзадании, которое будут выполнять победители
аукциона, есть следующие обязательные пункты: обеспечение открытого доступа ко
всем статьям журналов РАН и возможности их скачивания по прошествии года с
момента публикации, соблюдение принципа online first, что означает предоставление
доступа к электронным версиям статей сразу после их принятия к публикации и
присвоение им цифрового идентификатора DOI, использование электронного документооборота
при работе с авторами, размещение дополнительных электронных материалов,
иллюстраций, графиков к статям, выполненных в хорошем качестве.
Возвращаясь
к обидной ситуации с небольшим числом российских журналов в высших квартилях
WoS, Алексей Хохлов повторил, что ситуацию надо менять, и выразил надежду, что
способствовать этому мог бы национальный проект по международному продвижению
лучших российских научных журналов. Предложения по его подготовке и
осуществлению должны быть подготовлены РАН совместно с заинтересованными
организациями и ведомствами к началу августа.