БАЗА НА ЛУНЕ: НЕКОМУ И НЕЗАЧЕМ...
04.02.2013
Источник: Обещания.ру,
Владимир Губарев
Чиновники любят давать сенсационные обещания в тех случаях, когда дела идут совсем плохо, и они об этом хорошо знают
А, впрочем, что им остается, если они не уверены в завтрашнем дне?! Именно поэтому высокопоставленный чиновник от космоса пытается убедить нас в том, чего попросту быть не может. И по многим причинам.
Первая: сможем ли мы вообще долететь до Луны через 25 лет? Как ни странно, но на этот вопрос следует ответить отрицательно.
Мне довелось быть свидетелем уничтожения первой лунной базы, что находилась на берегу Москвы-реки в сверхсекретном КБ, которым руководил академик В. Бармин – автор отечественных стартовых комплексов. Вскоре после полета Юрия Гагарина именно ему было поручено создать модель лунной базы, и он с гордостью показывал свое творение.
На макете я видел будущие заводы, производящие сверхчистые материалы, обсерваторию, жилые дома и конечно же стартовые комплексы, обеспечивающие связь с Землей. Между лунными сооружениями сновали вездесущие луноходы, которые, кстати, вскоре испытывались на Луне, в реальных условиях.
Это было время Великой Мечты, когда все – мальчишки и академики – стали фантазерами, убежденными, что для них нет ничего невозможного. Однако вскоре обнаружилось, что космические иллюзии ничуть не лучше "земных", а потому произошло "отрезвление", и уже в середине 80-х годов стало ясно, что на Луну мы не полетим еще долго, да и делать там особо нечего. Нам, обывателям, но не ученым.
В нашей стране лунная программа была свернута, а затем прекращена вскоре после триумфа американцев, которые навезли столько лунных камней, что даже начали делать серьги для своих жен. И теперь уже они сконцентрировались на полетах к Марсу, что естественно, так как человека всегда манит только то, что недостижимо…
Что же с Луной?
Серьезные ученые заявили, что для них она по-прежнему загадочна, а потому нужно продолжать ее исследования. Среди них был и академик Эрик Галимов, директор знаменитого Института геохимии и аналитической химии. Того самого института, который на протяжении многих десятилетий был головным по исследованию Луны, Венеры, Марса и дальних планет.
Уже несколько лет в Российской академии наук обеспокоены тем, что планетные и лунные исследования в нашей стране практически прекращены. Чем опасна такая ситуация для нашей науки в целом, и космонавтике, в частности?
Еще зимой 2003 года на заседании президиума РАН об этом шел долгий и не очень приятный разговор. Тон ему задал академик Галимов. В частности, он в своем докладе сказал:
- На передний план выходит использование ресурсов околоземного пространства. Речь прежде всего идет о Луне. Имеются серьезные проекты ее использования в будущей энергетике. Считается, что земные источники энергии, включая природное топливо и ядерное горючее, не справятся с потребностями производства к середине нынешнего века.
Один из возможных путей решения проблемы связан с использованием гелия-3 в термоядерном синтезе, с его добычей и доставкой с Луны. Луна может быть использована в качестве форпоста исследования дальнего космоса, базы для мониторинга астероидной опасности, контроля за развитием критических ситуаций на Земле.
Коллеги активно поддержали Галимова. Но на этом все и завершилось…
За десять лет ни одного полета к Луне! Этот факт говорит сам за себя. Следует добавить, что у нас нет техники, которая способна доставлять на Луну грузы, нет опыта сборки конструкций в космосе, наконец, нет подготовленных космонавтов. Те, кто был готов к полетам на Луну сорок лет назад (первым следует назвать Алексея Леонова!), к сожалению, давно уже покончили с космонавтикой и наблюдают за ее развитием как бы со стороны.
А ведь для строительства базы на Луне нужно по крайней мере около сотни специалистов, имеющих опыт космических полетов и работы в открытом внеземном пространстве. Так что проблема намного сложнее, чем это кажется чиновникам…
И тем не менее научный интерес к исследованиям спутника Земли сохраняется. Вот мнение академика Олега Богатикова: "Перспективы у нас, конечно, имеются, но не особенно блестящие. И понятно, почему. Ведь мы не можем сейчас развернуть таких же масштабных исследований, как США. Но здесь ничего не было сказано о том, что у нас имеется грунт, доставленный с Луны.
Им обладают только две страны – Россия и США. Мы в свое время предоставили грунт чехам, кажется, немцам, полякам и еще кому-то. Но в последнее десятилетие исследование лунного грунта практически прекратилось. Считалось, что мы извлекли из него все полезное для науки. Но это не соответствует действительности. В связи с появлением новой научной аппаратуры, порой уникальной, возникли совершенно другие возможности изучения лунного грунта. Теперь мы можем уже изучать частицы до наноразмеров".
Так что не нужно обманывать общественность планами, которые не осуществимы. Лучше рассказывать о том, что мы можем сделать сегодня. И за что следует отвечать чиновникам, а пока – обеспечивать выполнение реальных планов, а не мифических.
Успехи изучения Луны в нашей стране связаны с НПО имени Лавочкина, где создавались все наши автоматические лунные и межпланетные станции. Недавно Генеральным директором знаменитого КБ и предприятия стал Виктор Хартов. Он активно поддержал предложения академика Галимова и вот так представил нашу лунную программу:
"Первый полет к Луне - демонстрационный: мы должны себе и всему миру доказать, что можем садиться на Луну. Когда мы садились в последний раз? В 1976-м "Луна-24" привезла образцы грунта. Почти 40 лет прошло. Нельзя уже сказать, что мы умеем летать на Луну — это надо доказать. Так что первая миссия будет упрощенной с точки зрения науки, масса поменьше, апробированная схема посадки. По плану это 2015 год. Сядем мы так же, как садились в СССР, — выбираем расчетную точку и опускаемся.
Надо понимать, что мы должны быть готовы к тому, например, что на месте посадки будет камень. Недавно американцы опубликовали фотографию лунной поверхности, где видно, что одна из наших "Лун" стоит прямо рядом с кратером. То есть повезло, когда садились.
Вторая миссия пойдет попозже, она уже будет с большой наукой. При этом потребуется обеспечить безопасную посадку в сложной области. Сейчас ученых интересуют полярные районы Луны, а там удобных для посадки зон не так уж и много…"
…Итак, первые десять лет уйдет на "пробные" полеты к Луне. К сожалению, денег едва ли хватит и на них, так как основные траты на космос идут на обеспечение Международной Космической Станции и для создания мощных носителей для коммерческих запусков. Эти два направления останутся главными и в ближайшие два десятилетия, так как мы связаны международными контрактами и обязательствами.
На собственный план освоения Луны и строительства там базы не хватит ни средств, ни технических возможностей. Это можно было бы сделать вместе с другими странами, то есть в рамках международного сотрудничества, но желающих строить базы на Луне пока нет.