ЗАЧЕМ РОССИИ "СИЛИКОНОВЫЕ ДОЛИНЫ"?
01.10.2005
Источник: -
Технопарк - штучный товар, а не конвейер
Это требование современного рынка, особенно в IТ-бизнесе. Я сам вырос в инновационном центре - прообразе "силиконовой долины", поэтому с уверенностью могу сказать: у нас своя российская особенность. Создавая технопарки, надо учитывать наши заделы и востребованность. Просто вкладывать деньги в модное дело, а затем думать - зачем нельзя.. И в каждом отдельном случае надо тщательно разбираться, а не создавать их повсеместно.
ЮЛИЙ ВОРОНЦОВ, президент Российско-американского совета делового сотрудничества, бывший посол России в США:
- "Силиконовая долина" - это свидетельство прогресса в науке.Хотя я не уверен, что России надо копировать американцев. Я был в американских "долинах", там, кстати, нет ни долин, ни силикона. Нам же надо создавать хай-теки, которые защищались бы государством и не сильно облагались налогом. Кстати, в отношении налогообложения мы могли бы поучиться у американцев - там если деньги вкладываются в развитие науки или другое нужное дело, то налоги не берутся совсем. Хорошо бы наше правительство, решая вопрос создания российских технопарков, задумалось бы и о дифференцировании налогов. В этом случае российские "силиконовые долины" принесут пользу стране, иначе это опять будет неудачный проект.
АЛЕКСАНДР МАМУТ, член совета директоров ОСАО "Ингосстрах":
- Они полезны, тем более что у нас уже было что-то подобное -в Черноголовке, в Дубне, например. Думаю, что российский бизнес будет инвестировать в создание технопарков.
Резервы существующей материально-технической базы промышленности сейчас близки к исчерпанию. Соответственно технологии надо будет либо создавать, либо импортировать. А учитывая наш научный потенциал и необходимость диверсификации экономики, нам все же лучше создавать побольше самим.
АЛЕКСАНДР ИОФФЕ, президент Ассоциации развития малого и среднего предпринимательства:
- В буквальном смысле они не нужны. А вот хай-теком давно пора было уже заняться. В конце концов мы должны понимать, что в России есть не только нефть и газ, которые, кстати, не бесконечны, но и огромный интеллектуальный потенциал. Мы должны его грамотно использовать и создавать промышленно-технические зоны. Я не удивляюсь, что в Москве создается своя "силиконовая долина", здесь же собрано до 90% интеллектуального потенциала. Но кроме Москвы есть еще Санкт-Петербург, Свердловск и Томск. Главное - еще суметь заинтересовать бизнес-сообщество, тогда оно начнет вкладывать деньги в создание российских технопарков.
МИХАИЛ ШМАКОВ, председатель Федерации независимых профсоюзов России:
- Чтобы наши ученые не стремились за границу. Идею создания высокотехнологичного производства в России надо лелеять и развивать. И если малый бизнес проявит заинтересованность в этом, то не надо ему строить очередных преград. На мой взгляд, именно малый бизнес способен создавать технопарки. Он не ждет моментальной сверхприбыли, но сделает все, чтобы наши ученые были заинтересованы работать в своем городе, получая за это достойные деньги. Многие же помнят историю Билла Гейтса, который из малого предпринимателя стал одним из богатейших людей планеты.
БОРИС ГРОМОВ, губернатор Московской области:
- За инновационными технологиями будущее нашей экономики. Я имею в виду как экономику России вообще, так и Московской области в частности. Ведь в Подмосковье нет нефти, газа. Зато есть громадный научный потенциал, более двух десятков официальных потенциальных наукоградов. Именно поэтому в нынешнем году мы провели совместное заседание коллегии правительства Московской области и Минсвязи России, где и определили наши приоритеты: только технопарки как "столицы" инноваций. Мы презентовали на этом заседании два областных проекта: Дубну и Черноголовку. Они оба крайне интересны, индивидуальны и перспективны.