http://93.174.130.82/digest/showdnews.aspx?id=b13f5db0-e5a7-490a-8ee7-c2e6ca07f259&print=1© 2024 Российская академия наук
Масштабы XI Петербургского международного экономического форума поражают воображение: около 9 тысяч действующих лиц из 65 стран, девять президентов, четыре премьер-министра, 44 министра, 1, 4 тысячи журналистов. Давос и Лондон "отдыхают"! За два дня в павильонах гавани Васильевского острова было проведено четыре пленарных заседания, 16 круглых столов, более 70 презентаций. Бюджет мероприятия составил, по предварительным подсчетам, 500 млн. рублей, куда внушительнее другая цифра - 13, 5 млрд. долларов: на такую сумму подписано протоколов о намерениях и инвестиционных соглашений.
В сверхнасыщенную программу была органично вписана церемония вручения Международной энергетической премии "Глобальная энергия". Вручавший награду Владимир Путин сформулировал суровый вызов XXI века: потребность в энергии возрастает, а неаккуратное (говоря очень мягко) ее использование приводит к необратимым последствиям в экологии. Премией как раз отмечены прорывные разработки, направленные на энергосбережение, освоение возобновляемых источников энергии, альтернативных видов топлива. Академик Владимир Накоряков из Новосибирска (кстати, постоянный автор нашей газеты) и доктор Джеффри Хьюитт (Великобритания) добились блестящих результатов в создании физико-технических основ теплоэнергетических технологий, а профессор Университета в Рейкьявике Торстейнн Инги Сигфуссон награжден за работы в области водородной энергетики. Кстати, решая задачу по превращению к 2050 году Исландии в Эколандию, он работает в тесном контакте со специалистами Объединенного института высоких температур РАН.
Растущая и уже зашкаливающая популярность форума в Петербурге легко объяснима - это единственная площадка, на которой с участием высших государственных чиновников, руководителей крупнейших отечественных и зарубежных компаний, ведущих ученых обсуждаются перспективы развития России. Заявленный рубеж - стать к 2020 году одной из ведущих экономик планеты. Мнения ключевых докладчиков, а в их числе были экс-президент Всемирного банка Джеймс Вулфенсон, профессор Университета имени Джона Хопкинса (США) Фрэнсис Фукуяма, директор Института экономики переходного периода Егор Гайдар, совпали в главном: оптимистический сценарий для страны возможен лишь в случае избавления от сырьевой зависимости, продвижения по инновационному пути.
Наглядной иллюстрацией этого тезиса послужила выставка "Инновационные достижения России", задуманная как одно из ключевых мероприятий форума. Цель экспозиции, как отметил министр образования и науки Андрей Фурсенко, - еще раз продемонстрировать важность интеграции образования, науки и реальной экономики, промышленности. Действительно, представленные 150 образчиков хайтека - материалов, агрегатов, технологий (к ним можно отнести и новые образовательные программы) - охватывали все этапы инновационного процесса: от научных разработок до их коммерциализации. Средние и малые российские компании получили возможность не только показать наукоемкий товар лицом, но и найти партнеров и инвесторов. По наблюдениям корреспондента "Поиска", экспоненты этой возможностью активно пользовались, но, видимо, по привычке больше уповали на интерес со стороны государственных мужей, одаривавших выставку своим вниманием.
Руководители западных компаний и фондов "Интел", "Теленор", "СИТРА" говорили, что верят в успех экономики знаний в России, потому и разворачивают здесь свой бизнес, готовят для него кадры, но инновационное развитие немыслимо без долгосрочных вложений в образование, о чем должно позаботиться государство. Подводя итоги дискуссии, Андрей Фурсенко настаивал на необходимости формирования надотраслевых приоритетов, таких как информационные, в частности интернет-технологии, телекоммуникации. Министр призвал системно подходить к цепочке создание - передача - потребление знаний, усилив акцент на последнее звено. Честь и хвала творцам нового знания, но важно научить правильно его применять для создания дополнительных (рыночных) ценностей. Раньше выражение "общество потребления" считалось у нас чуть ли не ругательным - сегодня грамотное потребление знаний вырастает в жизненную потребность.