Быть геологом — это великое дело!

21.11.2008

Источник: Континент Сибирь, АНДРЕЙ КАРЫПОВ



Одним из ключевых мероприятий прошедшего в Томске Международного научно-практического форума «Минерально-сырьевая база Сибири: история становления и перспективы» был круглый стол «Железо и сопутствующие металлы».

Почему именно «железное» заседание форума было столь важным, объяснить легко: разработка Бакчарского железно-рудного месторождения — вопрос, актуальный не только для Томской области и Сибири, но и для всего востока страны. Поэтому людям, непосредственно занимающимся Бакчарским месторождением, было очень важно выслушать мнения экспертов — как ученых-геологов, так и опытных производственников.

Круглый стол прошел сразу в двух томских университетах: Классическом и Политехническом. Это тоже понятно: томская горно-геологическая школа стоит на двух «столпах», ТГУ и ТПУ. Причем если геологическая школа ТГУ делает больший акцент на теории, фундаментальных исследованиях, то ТПУ — на подготовке горных инженеров, практическом применении знаний.

«Исторически в Томском университете сложилась научная школа в сфере геологии, а также переработки полезных ископаемых, минерального сырья, — открыл «классическую« часть круглого стола проректор ТГУ по научной работе Григорий Дунаевский. — ТГУ, будучи классическим университетом, к решению любых задач, реализации самых сложных проектов, в том числе в области геологии, всегда подходит комплексно».

Делая акцент на комплексном подходе в деле освоения природных богатств, Григорий Дунаевский обратил особое внимание на такой мощный инструмент в арсенале ученых ТГУ, как суперкомпьютер «СКИФ-Киберия», один из самых мощных в Европе. Применение суперкомпьютеров, построение математических моделей месторождений значительно снижают затраты. Условно говоря, компьютер «подсказывает» геологам, где бурить скважину. То же самое относится и к разработке месторождений, оптимизации данного процесса.

Пожалуй, самым запоминающимся на открытии форума было выступление выпускника геолого-географического факультета ТГУ, председателя комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды, президента Российского геологического общества Виктора Орлова — бывшего министра природных ресурсов РФ.

Он четко обозначил болевые точки отечественной геологии: недостаточное качество геологоразведочных работ, отсутствие к ним интереса со стороны бизнеса, живущего еще советским «жирком»; проблемы с преемственностью поколений; ослабление государственного влияния на добывающие компании.

В перерыве между заседаниями форума корреспонденту «КС» удалось взять мини-интервью у академика РАН АЛЕКСЕЯ КОНТОРОВИЧА — одного из ведущих ученых-нефтяников Российской академии наук. Алексей Эмильевич по своей первой специальности не геолог — он выпускник кафедры оптики и спектроскопии физического факультета ТГУ.

— Сегодня мы отмечаем выдающееся событие в истории нашей страны, Сибири, Томска, — говорит академик Конторович. — За сто лет Сибирская геологическая школа, которая базируется в двух томских университетах, подготовила для страны множество блестящих, талантливых ученых-первопроходцев. Они оказали огромное влияние на становление сибирской академической науки. Когда полвека назад в Новосибирске создавалось Сибирское отделение АН СССР, у его истоков стоял «десант« ученых, прибывших из Томска».

— Какие проблемы в отечественной геологии самые острые?

— В последние 5–6 лет в Томской области сделаны блестящие геологические открытия, которые существенно повышают перспективы нефтегазоносности этого региона. Правда, беспокоит недостаточный уровень геологоразведочных работ. Если хочешь сделать качественную работу, нужно приложить значительные усилия. Иначе не бывает. К сожалению, российский бизнес показал, что работать в сфере воспроизводства минерально-сырьевой базы так, как это нужно для страны, он еще не готов. Интересы бизнеса явно расходятся с интересами общества. В этой ситуации государство должно вести более ясную, однозначную и жесткую политику. Тем более, согласно Конституции России, недра принадлежат народу, они — наше общее богатство.

Государство дает компаниям лицензии на право разработки, поэтому вправе потребовать ответственности перед обществом и не позволить заниматься только лишь личным обогащением. Если не работать на будущее и не открывать сегодня месторождений, наши дети и внуки будут обречены на нищенское существование… Нужны быстрые, решительные меры, чтобы в условиях финансового кризиса не произошло полного обвала геологической науки. Это будет полной катастрофой для российской экономики.

— Может ли сегодня геологическая общественность реально повлиять на решения государства, на «поведение» бизнеса? Не получится ли ситуации «собака лает, а караван идет»?

— Хотелось бы в это верить… Конечно, такие мероприятия, как сегодняшний форум, непосредственно на бизнес не влияют. Однако те вопросы, которые ставят общественность, ветераны отечественной геологии, не могут пройти незамеченными. И я уверен, что катастрофы все-таки не будет и геологоразведка в экономике страны будет занимать надлежащее место.

— В чем прежде всего сегодня нуждается российская геология?

— Прежде всего нам важен приток молодежи. И этот форум, эта блестящая агитация геологической науки и производства, вне сомнений, привлечет внимание будущих студентов. Молодой человек, приехавший в Томск, пройдет по Аллее геологов и сразу же поймет, что быть геологом — это великое дело.



©РАН 2024