Версия для печати
Вернуться к списку

С НАУКОЙ У НАС НЕ ВСЕ ТАК ПЛОХО

В Москве в Центральном доме ученых РАН подведены итоги четвертого Всероссийского конкурса "Наука - обществу", организованного агентством "Информнаука", журналом "Химия и жизнь", Международным научно-техническим центром, группой компаний "Вокруг света" и Ассоциацией научных журналистов России. Проводился конкурс в этом году по четырем номинациям: "Лучшая научно-популярная статья 2005 года", "Новые горизонты российских технологий", "Лучшая фотография на тему науки" (она рассматривалась впервые) и "Наука и региональные СМИ".

Партнерами конкурса выступили Министерство образования и науки Российской Федерации, Российская академия наук, Московское общество генетиков.

Целью конкурса, в котором приняли участие около трехсот человек из 59 городов в возрасте от 12 до 78 лет, стало привлечение людей различных профессий к популяризации достижений науки.

География участников оказалась обширной: от Северодвинска до Хабаровска и от Тюмени до

Краснодара. Интересно, что работы на конкурс представили не только профессиональные журналисты и ученые. Темы оказались близки и представителям других профессий: менеджерам, инженерам. Среди авторов были даже пенсионеры, домохозяйки и безработные. Зарубежье представлено Украиной, Белоруссией, Азербайджаном, Киргизией и Мексикой. Среди авторов-ученых больше всего оказалось биологов, физиков и "техников". В конкурсе участвовали кандидаты и доктора наук, тринадцать профессоров, три академика РАН, а также 21 студент и 6 школьников. Всего на суд жюри было представлено 194 статьи и 134 фотографии.

Судейская бригада рассматривала работы в "анонимном" режиме.

В номинации "Лучшая научно-популярная статья" из 146 работ в финал попали лишь 20. В разделе "Новые горизонты российских технологий" из 48 было отобрано 8 финалистов, "Лучшая фотография на тему науки" - из 87 в финал вышли 24 автора. Организаторы конкурса сочли невозможным присудить призы в четвертой категории из-за недостаточного числа участников. Поощрительные призы получили газеты "Вечерний Красноярск", "Биржа плюс карьера" из Нижнего Новгорода и кемеровский "Кузнецкий край". Номинация "Новые горизонты российских технологий" оказалась самой молодой по составу участников: треть авторов не достигли и 30 лет. "Золото" было присуждено Екатерине Погонцевой из Ростова-на-Дону за статью "Шпион из скворечника". Автор рассказала об изобретателе из Таганрога, который сконструировал микросамолет-разведчик. По техническим параметрам аппарат, разработанный бывшим военным летчиком, не уступает американским аналогам, но в отличие от них не требует предварительной сборки и стоит в двадцать раз дешевле.

Первое место в разделе "Лучшая научно-популярная статья 2005 года" присудили москвичке Алле Астаховой за материал "Таблетка из компьютера" (о российских биотехнологах, в содружестве с математиками разрабатывающих новую стратегию создания лекарств). Лучшей работой в фотономинации, по мнению жюри, оказалась "Метаморфозы загадочного Аполлона" Андрея Сочивко из Москвы, запечатлевшего редкий вид бабочки, обитающей исключительно в горах Памира.

По словам министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко, принявшего участие в награждении призеров, "наука для широкого читателя - это то, что рассказывают о ней средства массовой информации. И очень отрадно, что благодаря публикациям, представленным на конкурсе, россияне узнают, что с наукой у нас не все так плохо".