Версия для печати
Вернуться к списку

АЛЕКСАНДР НЕКИПЕЛОВ: БОЛЬШОЙ ВРЕД РАН МОЖЕТ ПРИНЕСТИ ПЕРЕОРИЕНТАЦИЯ С АКАДЕМИЧЕСКОЙ НА ВУЗОВСКУЮ НАУКУ

Его предвыборный доклад и крайне невеселые мысли по поводу будущности академии помимо руководителей институтов, расположенных во Владивостоке, в режиме интернет-трансляции слушали сотрудники ДВО РАН в Хабаровске, Благовещенске, на Сахалине.

29 мая Российская академия наук будет выбирать нового президента. После того, как занимавший этот пост многие годы академик Юрий ОСИПОВ от участия в выборах отказался, претендентов осталось три: знаменитый физик, лауреат Нобелевской премии и авторитетный политик, академик Жорес Алферов, академик-секретарь Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН, директор Объединенного института высоких температур РАН (ОИВТ РАН) Владимир ФОРТОВ и представитель экономической науки, Александр Некипелов, известный особым взглядом на рыночные реформы в российском государстве.

Честно признав, что не питает особых иллюзий по поводу будущего голосования, Александр Дмитриевич счел для себя необходимым «помочь научной общественности региона осознать сложность ситуации, в которой находится РАН».

Надо сказать, независимость академии наук давно раздражает многих в правительстве. Кавалерийским наскоком с ней не справиться, поэтому Министерство образования и науки действует тихой сапой: то не утверждает месяцами поправки в Устав академии, которая при всей своей консервативности все же потихоньку реформируется, то задумывает какие-то «вредоносные» для науки инициативы, не советуясь особо с ее представителями. «Минобрнауки общается с наукой, как с неразумными детьми», - разделяет тревогу коллеги председатель ДВО РАН Валентин СЕРГЕЕНКО. Тем временем, по словам Александра Некипелова, в правительстве позиции тех, кто требует перестройки организации науки, крепнут, и есть опасность, что дело не ограничится идейными спорами.

Чего хотят оппоненты? Разрушить научную монополию академии, создав конкурирующие альтернативные структуры. Хотят внешней экспертизы научного продукта (что это такое и за чей счет эта недешевая работа будет делаться, пока никто не знает). По словам Александра Некипелова, большой вред может принести и переориентация с академической на вузовскую науку, что сейчас активно происходит через перераспределение финансирования в ее пользу.

Закон об образовании ставит под угрозу существование аспирантуры, планируется отмена надбавок к зарплате за ученые степени. Введение ограничения по возрасту до 60 лет для руководителей секторов и выше, по мнению академика, может привести к тяжелейшим последствиям – утрате преемственности в науке, где молодежь, пришедшая сюда в последние годы, еще не подросла.

Но то, что ситуация в межпоколенческих отношениях академии непростая, - это факт. «Отсутствие свободных ставок и нормального оттока пожилых сотрудников создает проблемы для продвижения молодежи, усугубляют ситуацию договоры бессрочного найма у большинства научных сотрудников» - отмечает в своем предвыборном послании Александр Некипелов. И приводит такую статистику - на апрель 2013 года средний возраст член-корреспондентов РАН составлял 67,5 лет, а академиков – 74,7 года.

Академия - бюджетная организация, и правительство все более жестко ставит вопросы эффективности расходования бюджетных средств. Что, по мнению Александра Некипелова, правильно. Только бы вот не выплеснуть с пеной ребенка. Последствия радикальных рыночных реформ уже нанесли экономике страны немалый ущерб, поэтому академия наук должна меняться эволюционным путем, резкие движения и изменения самих принципов организации научной деятельности в стране неприемлемы. «Но налет ржавчины на механизмах управления академией нужно устранять», - считает Александр Некипелов.

Несомненной проблемой для академической науки, по мнению кандидата в президенты РАН, является выработанный научным сообществом в тяжелейшие 90-е годы, когда наука практически не финансировалась, «условный рефлекс»: бесчисленное совместительство, беготня за любыми доходами, элементарно плохая дисциплина научной деятельности.

Спорных моментов, которые особо обостряются в период выборов президента РАН, накопилось огромное множество. И каждый раз горячая дискуссия разгорается вокруг вопросов собственности – у академии она немалая, земля, большое количество недвижимости. Часть этих активов используется неэффективно.

По мнению Александра Некипелова, «необходимо создавать холдинговую компанию, в собственности которой находились бы все активы академии, функционирование которых должно происходить в коммерческом режиме». Это бы способствовало инновационной деятельности, созданию производств для практической реализации идей. «У бизнеса появился бы в академическом секторе партнер, взаимодействие с которым проходило бы на основе естественных для него правил», - уверен академик.