ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР ДМИТРИЙ РОГОЗИН, КУРИРУЮЩИЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ В ОБОРОННОЙ СФЕРЕ И ВОЗГЛАВЛЯЮЩИЙ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННУЮ КОМИССИЮ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ, НЕДВУСМЫСЛЕННО И ТВЕРДО ВЫРАЗИЛ СВОЮ ПОЗИЦИЮ В ОТНОШЕНИИ ПРОЕКТА МИНОБРНАУКИ СОКРАТИТЬ ВДВОЕ ЧИСЛО ПРЕМИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ ПРИСУЖДАЮТСЯ РАЗ В ГОД ЗА ДОСТИЖЕНИЯ В ОБЛАСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ.
Этот вопрос, несколько дней назад поднятый в "Российской газете" известными учеными и конструкторами, заместитель председателя правительства сегодня сознательно акцентировал, выступая с докладом перед участниками Военно-промышленной конференции, собравшейся в Москве.
Отдавая должному научно-техническому заделу, который создан старшим поколением ученых еще в советские годы, Дмитрий Рогозин признал: "Его запасы стремительно тают". Чтобы обеспечить приток новых идей в интеллектуальные закрома Родины, институты Российской академии наук и научно-технический совет Военно-промышленной комиссии разработали программу фундаментальных и поисковых работ в интересах обороны и безопасности. Выстроить ее предполагается так, чтобы заказчиками от промышленности выступали генеральные конструкторы, а научные институты обеспечивали бы ее реализацию, создавая задел на будущее.
"В этой связи, - приводятся на сайте правительства РФ слова вице-премьера Дмитрия Рогозина, - хотел бы высказать недоумение по поводу появления информации о подготовке поправок к положению о премиях Правительства Российской Федерации в области науки и техники, которыми предполагается уполовинить эти премии, вручаемые за выдающиеся научные достижения в интересах обороны и безопасности. Мы в Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации таким новациям рады не будем и их не ждем".
Напомним, на сайте Министерства образования и науки был обнародован проект радикальных поправок к действующему ныне положению "О премиях Правительства Российской Федерации в области науки и техники". Эти самые премии "в целях стимулирования научно-технического развития и совершенствования системы премирования" (дословная цитата из проекта) предлагается одним махом секвестировать: вместо нынешних 40 сделать 20, а из тех десяти, что присуждались ежегодно за работы в сфере обороны и безопасности, оставить всего пять.
Против такого немотивированного секвестра решительно высказались руководители двух федеральных ядерных центров академики Радий Илькаев и Георгий Рыкованов. Их позицию поддержали в Государственном ракетном центре им. Макеева ("Роскосмос"), в Центральном конструкторском бюро "Рубин" (Объединенная судостроительная корпорация), в РНЦ "Курчатовский институт", в Институте физики металлов Уральского отделения РАН, а также в других научных организациях и конструкторских бюро.
Показательным стало и голосование наших читателей: лишь один человек из десяти согласился с предложением Минобрнауки секвестировать премии для ученых и конструкторов. А без малого 80 процентов принявших участие в опросе на сайте "Российской газеты" высказались за сохранение действующего порядка присуждения и количества премий, считая эти нормы оправданными и адекватными.
Мы проследим за развитием ситуации и о принятом решении сообщим.
Результаты:
Минобрнауки предлагает вдвое сократить количество премий правительства за достижения в области науки и техники. Известные ученые, конструкторы и целые научные коллективы выступили против такой новации. А что думаете вы?
Нужно сохранить и количество, и порядок присуждения премий в области науки и техники, а размер вознаграждения увеличить — 78%
Число премий правительства нужно сократить и тем самым поднять их престиж — 11%
Общее число премий можно уменьшить, но в сфере оборонных разработок их количество оставить прежним — 7%
Затрудняюсь с ответом — 3%
Воздержалось — 3%