Версия для печати
Вернуться к списку

КАТАСТРОФА НАЦИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ!

В письмах ученые пишут, что ошеломлены несчастьем, что их глубоко потрясла ужасная трагедия для всей гуманитарной науки и для всей науки России. Трудно найти хотя бы одного гуманитария, не пользовавшегося помощью ИНИОН при проведении исследований. Из «строя», надеемся, что очень временно вышел выдающийся научно-информационный центр, во многом определявший уровень исследований по общественным и гуманитарным наукам, проводимым в стране. На его материалах было создано большинство произведений – от дипломных университетских работ до кандидатских и докторских диссертаций, равно как и фундаментальных книг. Ученые пишут с чувствами братской солидарности, глубокой и искренней любви к ИНИОНУ и его коллективу.

Приведем несколько цитат из писем.

ИНИОН и Фундаментальная библиотека РАН до последнего дня располагались в одном здании и образовывали единый научно-информационный комплекс, который уже в конце 80-х годов XX века по всем показателям превосходил Библиотеку Конгресса США. Этот комплекс — такое же культурное достояние России, как Большой театр или Эрмитаж. Поэтому та трагедия, которая произошла — это наше национальное бедствие. Считаю необходимым, чтобы вопрос о воссоздании этого комплекса был внесен в повестку дня Общего собрания РАН, которое намечено на конец марта. Воссоздание ИНИОН-ФБОН РАН дает нам шанс оснастить этот комплекс новейшими технологическими достижениями (ак. В.С. Мясников).

ФБОН Академии наук СССР, которая сегодня входит в состав ИНИОН, входит в число крупнейших библиотек мира и по богатству своих фондов могла поспорить с Библиотекой Конгресса в Вашингтоне, с Британским музеем и Французской национальной библиотекой. В восстановлении утраченных фондов ИНИОН должны принять самое деятельное участие Российская Государственная библиотека, Библиотека иностранной литературы и все крупные библиотеки Петербурга и других российских городов. Современная техника также должна быть использована для спасения ценных поврежденных изданий. (ак. Ю.С. Кукушкин).

ИНИОН-ФБОН РАН — это мощный комплекс, аккумулирующий новейшие достижения мирового гуманитарного знания, делающий это знание доступным сотням российских университетов, академических учреждений, практических организаций. ИНИОН не просто хранит, но и распространяет путем издания книг, журналов, реферативных сборников те достижения, которые вырабатываются в мировой науке, в Европе, за океаном, государствах стран Азии и Африки. Коллектив этого комплекса не только анализирует зарубежные наработки, но и сам ведет блестящие исследования во многих областях гуманитарного знания (проф. Г.В. Скотникова).

ИНИОН выполняет очень важную функцию информационного обеспечения не только в рамках РАН, но и в целом гуманитарной науки на евразийском пространстве (чл.-корр. Б.В. Базаров).

С ИНИОНом нас связывают многие годы плодотворного сотрудничества, целые поколения историков МГУ работали в его стенах и сотрудничали в его изданиях (ак. С.П. Карпов).

С 1980-х годов мне доводилось работать в этой библиотеке. Но в особенной степени я оценил ее собрание в 2007-2010 гг., когда при подготовке к изданию осуществлял выверку гигантского научного аппарата рукописи книги «История древнерусских денежных систем» Н.П.Бауера, погибшего в блокадном Ленинграде в 1942 г. Со многими необходимыми мне книгами, которых не оказалось в крупнейших библиотеках страны, я смог познакомиться лишь в ИНИОН (чл.-корр. П.Г.Гайдуков).

Представляю, к каким драматическим последствиям приведет для нашей научной жизни даже временная приостановка деятельности этого института. Хотел бы, однако, напомнить, что часть книжных фондов ИНИОНа, составляющих библиотеки Института мировой литературы РАН и Института славяноведения РАН, уже много лет складирована и недоступна для сотрудников этих институтов. Считаю правильным заранее предусмотреть размещение этих книжных фондов в новом здании ИНИОНа (чл.-корр. А.Л. Топорков).

Уже идут сообщения о петарде, о намерении уничтожить здание ради постройки торгового центра — может быть, и правда, все было специально организовано так, чтобы здание не подлежало восстановлению, а люди не пострадали? Книги же — кому сейчас так уж нужны? Все, к сожалению, характерно для наших дней (чл.-корр. В.М. Алпатов).

Когда я пришел руководить в ИО РАН, первое, чем я занялся, был ремонт электрических щитов (более 50 штук), которые не менялись лет сорок и поэтому могли вызвать пожар. Далее я завел профессионального ответственного за противопожарную обстановку. Неоднократно на Ученых советах обсуждали противопожарную проблему. Но, все равно, я больше всего боюсь пожара, который лишит рабочего места 600 человек ИО РАН. Поэтому никогда не спорил с теми, кто приходил проверять противопожарную ситуацию. Всегда старался сам контролировать и обеспечивать финансирование этих мероприятий. Но самое главное, что до 2010 года мы получали на ремонт 13 млн. руб. в год, затем цифра упала до 4-х миллионов, затем до 2-х миллионов руб. в год. Для ремонтов, в т.ч. противопожарных мероприятий, средства приходится изыскивать из накладных и арендных денег — беда! И все равно, несмотря на все свои старания, я боюсь. Бедность и недофинансирование будут увеличивать вероятность несчастий (ак. Р.И. Нигматулин).

Будучи руководителем Архивной службы России в 1992-2009 годах (в 1992-1996 гг. был в качестве заместителя руководителя) каждое утро с тревогой перед уходом на работу смотрел телевизор, со страхом ожидая известий о беде в архивах страны. Привычка сохранилась до сего дня. И для этого были и есть причины. После ухода в отставку, издав книгу «Бог сохранял архивы России», не раз слышал упрек от коллег: дескать, не Бог, а мы сохранили архивы в тяжелый период нашей истории. С этим нельзя не согласиться. Но что может сделать архивист или библиотекарь, если электропроводка — алюминиевая, а трубы отопления, как было в РГАДА до начала 2000-х годов — чугунные 1903 г. изготовления. Уповать только на волю Бога или на благосклонность Правительства. Одна из версий ЧП в ИНИОН очевидна — усталость несовременной инфраструктуры библиотеки. Институт взывал к руководству страны и к РАН по поводу разрушающейся наружной подъездной лестницы — архитектурного украшения здания. Два искусственных пруда, которые, должны были являться одним из элементов градирни — регулятора климата в хранилищах — так и не были никогда заполнены водой, превратившись в мусорные ямы. И это совсем рядом от Калужской площади, где гордо стоит городской архив-красавец! (Чл.-корр. В.П.Козлов).

Это профессиональная библиотека гуманитарного научного сообщества высочайшего уровня — и по обширности фондов и по квалификации работников библиотеки. Мы все там чувствовали себя дома. Теперь мы все погорельцы. А на Руси погорельцам всегда помогали всем миром. Необходимо сделать все, чтобы ИНИОН возродился. Может быть, сделать фонд ИНИОН, чтобы собирать пожертвования на восстановление библиотеки? (чл.-корр. Д.В. Фролов).

Государственный Эрмитаж готов оказать любую, не только моральную, но и реальную помощь, если это необходимо. К Вашим услугам — наши реставраторы и эксперты (Генеральный директор Государственного Эрмитажа чл.-корр. М.Б. Пиотровский, заместитель Генерального директора д.и.н. Г.В. Вилинбахов).

В последние 15 лет библиотека ИНИОН была главной моей библиотекой, здесь я работала каждую неделю. Богатейшие фонды. Прекрасный зал газетной периодики. Заинтересованное и сердечное отношение к читателям-посетителям. Пожар в ИНИОН — страшный символ для Года литературы. У меня предложение: средства, выделенные на проведение Года литературы, передать на восстановление библиотеки! Это будет лучшее применение средств, выделенных на окололитературные шоу и карнавалы — без них культура не умрет, а без ИНИОН — беда (чл.-корр. Н. В. Корниенко).

ИНИОН должен быть возрожден в кратчайшие сроки на том же месте, где и находился (ак. Н.Н.Казанский).

Требование к Правительству – именно требование – одно: восстановить как можно скорее, то, что осталось. И не где-нибудь на неведомых просторах «Новой Москвы», а именно здесь, на том привычном для ученых месте (чл.-корр. Е.Н. Черных).

Во всех письмах пожар в ИНИОН квалифицировался как катастрофа не только для РАН, но и для всей России. Ученые требовали: государство должно позаботиться о финансировании восстановительных работ и об их организации. Ну и, разумеется, коллеги высказывали в адрес директора Института академика Ю.С.Пивоварова и всего коллектива сотрудников слова поддержки и пожелание стойкости и мужества в преодолении последствий катастрофы.