http://93.174.130.82/digest/showdnews.aspx?id=a145d6d5-c38c-47a2-92ac-d595ecef97e2&print=1
© 2024 Российская академия наук
Владимир Глебович, в пятницу Газпром объявил о создании своего собственного венчурного инновационного фонда, направленного на технологические потребности компании, а также и на продажу полученных "для себя" технологий на внешнем рынке.
Зачем Газпрому понадобилось прибегать к венчурной схеме финансирования инноваций, насколько она в принципе пригодна для нужд больших российских корпораций?
Многие зарубежные крупные корпорации собирают и выращивают для себя или продажи инновационные продукты и технологии. Для этого они вынуждены создавать внутренние инкубаторы технологического бизнеса, механизмы рискового финансирования и пр. Это дает возможности подсоединиться к таким же внешним ресурсам.
В российских условиях добавляется и политическая целесообразность подобных действий. Власть сегодня приветствует такие планы.
Как в принципе происходит управление заказом на технологические инновации в крупнейших российских компаниях?
Обычно это проектное управление, ибо приходится решать новую, а не обычную для организации задачу.
Чтобы более детально ответить на этот вопрос, потребуется написать целую книгу "Управление НИОКР в крупнейших компаниях".
Ясно, что если это происходит в конкурентной среде, то основой заказа служит стратегия компании, а стратегия складывается из прогнозирования и субъективного видения будущего руководством.
Обычно компаниям приходится иметь дело с портфелем НИОКР разной степени новизны, а значит, и с разными рисками.
Могут ли в перспективе исследовательские подразделения таких компаний и аффилированные с ними НИИ превратиться в ощутимый слой частной отраслевой науки?
Очень надеемся. Повторяю, если идет речь о развитии конкурентной среды, то можно на этот вопрос ответить безусловно утвердительно. Если же мы говорим о секторе рынка, регулируемом только административно, то скорее всего мы будем получать неконкурентоспособную продукцию. Так происходит во всем мире, а не только в бывшем СССР, и это не зависит от организационно-правовой формы собственности исследовательских организаций.