«ТО БИТВА ЗА УРОЖАЙ, ТО БОРЬБА С УРОЖАЕМ»
20.12.2017
Источник: Наука в Сибири, 20.12.17
Андрей Соболевский
В
Институте экономики и организации промышленного производства СО РАН прошло
совещание по внедрению инновационных разработок в агропромышленный комплекс.
Как
объяснил модератор, заведующий сектором ИЭОПП СО РАН доктор экономических наук
Леонид Сергеевич Марков, эта встреча стала логическим продолжением одного из
«круглых столов», состоявшихся на форуме OpenBio—2017 в Кольцово. «Сегодня мы
собрались обсуждать не узкие вопросы, а модели взаимодействия науки и сельскохозяйственного
производства в контексте современных технологий, — уточнил директор ИЭОПП
член-корреспондент РАН Валерий Анатольевич Крюков. — В процессе переформатирования
экономики СФО вопросы развития агропромышленного комплекса выходят на первый
план».
Одной
из моделей трансфера научных разработок в реальное производство академик
Николай Александрович Колчанов назвал проекты полного цикла, в том числе и
силами возглавляемого им ФИЦ Институт
цитологии и генетики СО РАН. В частности, речь шла о российско-китайском
картофелеводческом кластере, ориентированном на производство крахмала, которое
в России сдерживается недостатком соответствующих сортов. «Экспорт крахмала из
нашей страны составляет всего 30 тысяч тонн в год, большинство из которых по
загадочным причинам уходит в Бразилию», — отметил Николай Колчанов. По его
словам, проект разбит на два этапа с освоением соответственно 20 и 45 тысяч
гектар на площадях возле села Безменово Черепановского района. «Уже на первом
этапе мы будем получать сырье для производства около 1 миллиона тонн крахмала,
— сообщил академик. — Китайцы не будут массово работать на полях, но помогут
построить перерабатывающий завод… КНР готова закупать всю причитающуюся долю
крахмала». Н.А. Колчанов предложил развивать по этой схеме (не обязательно с
участием иностранного капитала) другие проекты, обозначив при этом потребность
в сильных партнерах.
Кроме
тех или иных моделей существуют критические предметные направления для запуска
биотехнологических производств. Одним из таковых председатель совета ассоциации
«Биофарм» член-корреспондент РАН Сергей Викторович Нетёсов назвал
восстановление в России производства витаминов, утраченного в 1990-х годах по
причине «крайней чувствительности к инфляционной нагрузке». В аграрном секторе
витамины — необходимая добавка к кормам, поскольку (особенно в условиях Сибири)
животные большую часть года проводят в помещениях, а почти 100 % птицы вообще
не покидают их. Биотехнологическими способами производятся витамины В2, В12 и С
— последнего в мире потребляется около 100 000 тонн.
Возобновление
отечественного выпуска витаминов, по мнению Сергея Нетёсова, должно охватить
основную их линейку, чтобы потребности агропромышленного сектора, фармации и
здравоохранения не страдали от скачков мировых цен, зависящих от монополистов
Европы и Китая. Так, после взрыва осенью 2016 года на заводе компании BASF SE в
Людвигсхафене (Германия), самом большом в мире производстве цитраля (около 70 %
мирового объема), цены на это сырье для витамина А взлетели на 90 %. Об этом
рассказал Марат Гумерович Хамзин — директор ООО «МикраВита», реализующего
проект по выпуску микрокапсулированных витаминов для подкормки животных и
птицы. В 2016 году команда «МикраВиты» (в которую входит доктор Эмма Квитницки
из США, обладатель 10 международных патентов) изготовила прототип микрокапсулированного
витамина А 1000, успешно прошедший испытания в Новосибирской межобластной
ветеринарной лаборатории. «России необходимо производство субстанций витаминов,
— резюмировал С.В. Нетёсов. — Новосибирская
область — один из наиболее подходящих для этого регионов, потому что здесь есть
специалисты-биотехнологи и крупномасштабное производство — компания «Сиббиофарм»
и НИИ-разработчики».
Кандидат
экономических наук Юрий Петрович Воронов (ИЭОПП СО РАН) обозначил другое направление
технологического прорыва — производство биопрепаратов для растениеводства. «Это
больше похоже на войну, чем на бизнес, — считает ученый. — Рынок биопрепаратов
нельзя трактовать как свободный, на котором в открытой конкурентной борьбе
победит инновационный, более эффективный товар. Необходимы целенаправленные
действия, иногда наперекор рынку, вопреки тому, что, например, ядохимикаты
зачастую оказываются более эффективными и более востребованными». Поскольку альтернативные
ядам биопрепараты уже выпускаются малыми партиями (в том числе и в
Новосибирске), Юрий Воронов назвал 10 направлений «войны» за их широкое
применение, в числе которых — «агрессивная антипропаганда ядохимикатов и
пропаганда биопрепаратов», а также перевод последних с разрешительной на запретительную
систему, то есть на принцип «разрешено всё, что не запрещено» по отношению к
вводимым в оборот средствам биологического происхождения.
На
совещании в ИЭОПП СО РАН выступили около десяти производителей
биотехнологической продукции для аграрного сектора — протеинов, кормовых
добавок, «зеленых» удобрений и средств защиты, ветеринарных препаратов.
Достаточно остро вставали вопросы экономики: за счет каких ресурсов стартапы
могут развернуться в полномасштабные производства, как стимулировать интерес к
их продукции со стороны аграриев? Были
названы потенциальные пути привлечения региональной господдержки:
субсидирование минсельхозом Новосибирской области закупок сельскими хозяйствами
инновационной продукции, включенной в соответствующий перечень. Но, во-первых,
в него еще нужно попасть, а во-вторых, воспротивилось региональное министерство
финансов. Поэтому, как ни парадоксально, новосибирские биопродукты лучше внедряются
в Узбекистане и Киргизии — об этом рассказал гендиректор компании «Вектор
Вирин» Алексей Владимирович Колосов. «Там легче регистрировать препараты, а процессы
принятия решений гораздо проще. Уважаемый человек сказал, что надо — значит,
надо».
Юрий
Викторович Зозуля, депутат Заксобрания Новосибирской области и руководитель
регионального представительства госкорпорации «Ростех», выступил на совещании в
ИЭОПП от лица группы компаний «Иннотех» по глубокой переработке зерна. «У нас
то битва за урожай, то борьба с урожаем, — отметил он. — Поэтому мы решили
сформировать собственную площадку по применению инноваций на базе двух
элеваторов и трех сельских хозяйств. Мы разрабатываем технологию, позволяющую с
высокой добавленной стоимостью использовать излишки зерна в формате распределенных
мини-заводов». По оценке Юрия Зозули, в Сибири требуется запустить не менее 100
таких, как он выразился, «барби-заводов». По вопросу финансирования он высказался
просто: «Бизнес хочет хорошо зарабатывать, но ничем не рисковать. Поэтому мы
вкладываем собственные средства — если что-то не получится, жаловаться будет
некому».
Но вариант «сам себе инвестор» почти нереален для большинства
разрозненных инновационных компаний, относящихся к малому и среднему бизнесу.
Некоторые надежды внушают региональные институты развития. Одной из задач совещания
в ИЭОПП СО РАН было формирование рабочей группы «Агробиотех» при формирующемся
научно-техническом совете кластера «Сибирский наукополис». Академик Николай
Колчанов также предложил создать совместный исследовательский сектор ИЦиГ и
ИЭОПП СО РАН для поиска экономических инструментов привнесения современных
продуктов и технологий в сельское хозяйство. «Мы вместе должны искать, обобщать
и аккумулировать успешные практики в агробиотехнологиях, — согласился директор
ИЭОПП Валерий Крюков. — Наш голос может и должен быть услышан».