Взрыв на Камчатке отложили, но на сколько - не говорят

"Новая газета" писала о том, что американские и российские ученые при поддержке губернатора Камчатки затеяли эксперимент: взорвать под землей 500 тонн взрывчатки и посмотреть, что будет. По нескольким причинам редакция посчитала его опасным.

Во-первых, подготовка велась втайне от общественности и информация об этом всплыла на поверхность случайно. Аргумент ученых, что им не о чем разговаривать с неспециалистами (мол, все равно не поймете), нас не устроил: если специалист не может доступно объяснить обычному человеку, чем он занимается, он темнит.

Во-вторых, дата эксперимента была назначена и уже приближалась, а соответствующие процедуры игнорировались: не были получены согласования с различными ведомствами, не проведены общественные слушания, более того, не было даже проекта самого эксперимента.

В-третьих, документально никто безопасность эксперимента не гарантирует и ответственность за возможные последствия не несет.

Сообщаем. После скандала в СМИ эксперимент отложен на неопределенный срок. Губернатор молчит, а инициаторы эксперимента все-таки пишут проект и проходят согласования - то есть пошли законным путем. "Новая газета" считает, что миссию свою на данном этапе выполнила.

Однако мнения наших читателей разделились. Вот главные тезисы оживленной дискуссии на форуме "Новой":

Вы что думаете, там дураки сидят? Ученые, наверное, понимают, что делают.

Ученые бывают разные. Безумный проект поворота рек тоже ученые придумали.

Если есть надежда на положительный результат, почему бы не попробовать? Это чернобыльская логика.

Если все время кивать на Чернобыль, никакого прогресса в науке не будет.

О науке не нам судить. Предоставляем слово ученым.

Александр ГОРОДНИЦ-КИЙ, доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН, главный научный сотрудник Института океанологии РАН:

- Все помнят катастрофическое землетрясение, вызвавшее разрушительное цунами, произошедшее 26 декабря 2004 года вблизи Суматры - в районе, где подземных толчков и вызванных ими цунами не было в течение многих десятилетий. Это еще раз подтвердило концепцию так называемых сейсмических брешей, сформулированную академиком С.А. Федотовым. В соответствии с этой концепцией вероятность сильнейших землетрясений в зонах субдукций (где одна плита пододвигается под другую) тем больше, чем больше времени прошло после последнего сильнейшего толчка в данном районе.

Камчатка и примыкающие к ней Курильские острова - это зона субдукций, здесь тихоокеанская плита пододвигается под островные дуги и под полуостров, поэтому это район постоянной сейсмической опасности и активного вулканизма. Если мы посмотрим на карту эпицентров землетрясений, произошедших за последние сто лет в этом районе, мы увидим, что между южной оконечностью Камчатки и Курильскими островами существует так называемая сейсмическая брешь - спокойная зона, где в течение долгого времени землетрясений не было.

Геодинамика Курило-Камчатской островной дуги по своим основным характеристикам (скорости и направлению пододвигания океанической плиты, вулканизму и сейсмичности) близка к геодинамике зоны субдукций, где произошла декабрьская катастрофа. Сейчас это самый потенциально опасный район на земном шаре. Здесь возможно землетрясение в 9 баллов.

При землетрясении подобной амплитуды обязательно возникнет мощное цунами, которое приведет к сильнейшим разрушениям на побережьях РФ (Курилы, Камчатка, Сахалин) и соседних стран (Япония, США).

Сегодня геофизическая наука не в. состоянии дать краткосрочный прогноз землетрясений. Мы знаем, где, но не знаем, когда. Поэтому изучение сейсмичности и глубинного строения этого региона, зоны многолетнего молчания - очень актуальная задача. Вопрос - как изучать?

Катастрофическое землетрясение будет там обязательно, лук натянут, лавина висит. Любой искусственно вызванный мощный взрыв в этом районе может послужить спусковым крючком и разбудить этого беса (и чем глубже будет взрыв - тем опаснее). Поэтому ничего там взрывать нельзя, этот район лучше вообще не трогать. Здесь нужно постоянно вести геофизический мониторинг, для этого есть безопасные методы.

Виктор РОМАНОВ, бывший старший геолог Оганчинской геологоразведочной партии (взрыв планируется провести в законсервированной штольне, закладкой которой он занимался), эксперимент оценил так: "Интересно, "о безнравственно". По его мнению, последствия взрыва могут быть следующими. Именно здесь расположено Оганчинское золото-серебряное рудопроявление с разведанными запасами стоимостью порядка 100 - 120 млн. долларов - оно будет потеряно. За счет выщелачивания и растворения химических веществ применяемой взрывчатки на долгие годы будет изменен состав поверхностных и подземных вод, рыбопродуктивность близлежащих водоемов изменится в худшую сторону. Но главное - взрывом может быть вызвана цепная реакция извержений вулканов (это зависит от того, как будет распространяться ударная волна).

Иное мнение высказал старший научный сотрудник отдела сейсмологии Израильского института геофизики Ефим ГИТЕРМАН, приславший в редакцию письмо: "...В ноябре 1999 года я руководил экспериментом на Мертвом море, в котором Израильский институт геофизики проводил серию подводных взрывов на глубине 70 метров. Самый большой был запланирован мощностью 5 тонн. Эпицентр взрывов 1999 года располагался прямо над главным разломом сейсмически активной трансформной зоны Мертвого моря, вдоль которой в прошлом неоднократно происходили разрушительные землетрясения... от зданий кибуца на расстоянии 9 км и комплекса высотных гостиниц... на расстоянии 30 км.

Никакого ущерба для зданий... и никаких изменений рельефа и сейсмического режима не было обнаружено до сего дня! Я утверждаю на основании своего опыта... что сейсмические волны от подземного взрыва в 500 тонн уже на расстоянии 10 - 15 км практически не будут ощущаться людьми (и зданиями) и никакого ущерба и вреда для экологии Камчатки принести не могут...".

Отечественные сейсмологи рассуждают иначе. От академика Сергея ФЕДОТОВА, много лет проработавшего директором камчатского Института вулканологии и сейсмологии РАН и на концепцию которого ссылаются и инициаторы взрыва, и его противники, мы не получили положительных откликов на предполагаемый эксперимент.

А член-корреспондент РАН, завлабораторией экспериментальной геофизики Института физики Земли РАН Алексей НИКОЛАЕВ и вовсе был категоричен:

- Я готовил официальный ответ Академии наук на запрос Совета народных депутатов Камчатской области о научной целесообразности эксперимента. Ответ негативный. Все очень просто: придумали глупость и пытаются получить деньги - это единственная цель эксперимента. А вообще, если говорить грубо, это мошенничество.

***

P.S. Изучая вопрос о (не)целесообразности и (не)безопасности подземного взрыва на Камчатке, мы наткнулись на очень интересное мнение: "Взрыв действительно опасен, а главное - для настоящей науки совершенно бесполезен, потому как сейсморазведка - величайшее заблуждение в истории физики". Об этом читайте в ближайших номерах.