http://93.174.130.82/digest/showdnews.aspx?id=7e742a11-5423-4510-9731-b7ed432f7d25&print=1
© 2024 Российская академия наук

ЕСЛИ ЗАВТРА ВЕСНА

С ним "МК" встретился в его рабочем кабинете Института океанологии РАН.

Профессор Сергей ГУЛЕВ: "Сиротские зимы" будут повторяться чаще и чаще..."

- Сергей Константинович, как вы сами оцениваете нынешнюю зиму?

- Одна даже очень сильная аномалия - не повод пересматривать общие тенденции в изменении климата. Если помните, прошлая зима в России по нынешним временам была весьма холодная, но и тогда, и сейчас я говорю, что на планете развивается процесс глобального потепления.

Не берусь утверждать, что следующая зима будет еще теплее, а потом - еще теплее. Возможно, зима-2008 окажется очень холодной. И лето может быть холодным. Но надо готовиться к тому, что такие явления - беспрецедентно теплые зимы - станут чаще.

- Но в связи с чем? Каков, так сказать, механизм? Парниковый эффект, выбросы СО₂ в атмосферу?

- Единого мнения здесь нет. Одни ученые считают, что это непосредственная реакция на нагревание атмосферы. Другие полагают, что влияет океан. У нас имеется много результатов, подтверждающих влияние океана. В "связке" с Гольфстримом он изменяет атмосферную циркуляцию, усиливая или ослабляя циклоны, несущие в Европу тепло и влагу. Циклоны должны где-то брать влагу. Где еще, как не в океане, над которым они возникают?

- А как же углекислый газ и Киотский протокол, призывающий снизить его выбросы?

- Содержание в атмосфере климатически активных газов увеличивается, и средняя температура планеты - тоже: более чем на 0,5 градуса за последнее столетие. Много это или мало? Во-первых, этот рост происходит неравномерно по планете. Во-вторых, он может приводить к очень серьезным изменениям циркуляции и, в частности, процессов в Мировом океане.

Что касается Киотского протокола, то даже успешные попытки снизить до 2012 г. С02 на 10%, как предусмотрено соглашением, не способны остановить процесс глобального потепления. Если даже вообще закрыть все заводы и фабрики на планете, сохранится климатическая инерция.

На мой взгляд, Киотский протокол важен скорее как пример того, насколько мировое сообщество готово к консолидированным действиям в условиях меняющегося климата. Допустим, как дружно мы явимся на демонстрацию? Или как придем на избирательный участок? Но остановить климатические изменения он не может, что совершенно очевидно.

- Итак, ничего из ряда вон выходящего сегодня не происходит? Январские подснежники и медведи-шатуны в лесах и зоопарках - никакая не сенсация, а обычная аномалия?

- Надо разделять процесс глобального потепления и то, что мы видим нынешней зимой. Сегодняшний климат - это безусловная аномалия, и связана она с необычными траекториями циклонов в северной части Атлантического океана и над Европой.

Атлантические циклоны изменили траекторию своего движения. Циклоны, которые несут влагу и распутицу в Европу, традиционно уходили с Атлантики к северной оконечности Англии вдоль Скандинавии и дальше в арктические широты, в Северный Ледовитый океан. Однако в последние годы траектория циклонов - она называется шторм-треком - немного смещается почасовой стрелке вправо. И зимние циклоны все чаще направляются прямиком не в Северный Ледовитый океан, а в глубь Европы. Поворот вроде бы совсем пустяковый, но его достаточно, чтобы циклоны начали выливать влагу над Германией, Францией, Россией. И путать нам все карты.

Сейчас и происходит это явление.

- Еще раз о циклонах. В сводках погоды только про них и слышим - "заклевали" они бедную Европу. Сколько их бывает в среднем за год?

- В Северном полушарии около 2000, за зимний период - 600-800.

- Правда ли, что с потеплением климата их количество увеличивается?

- Это расхожее даже в научных кругах мнение. Однако последние исследования показали, что общее число циклонов не увеличивается. На нашем "шарике" их не помещается больше, чем может быть! Но с потеплением климата меняются характеристики циклонов: скорость движения, траектории, мощность, глубина. Они становятся, как бы это выразиться, страшнее, разрушительнее.

В центре "нормального" циклона давление держится в пределах 970-980 миллибар - в пересчете на привычные нам миллиметры ртутного столба это примерно 730. Но сейчас в Атлантике в центре некоторых циклонов давление падает до 930 миллибар - ветра просто колоссальные, до 40 метров в секунду! С ними не сталкивались даже опытные мореходы. В Северной Атлантике огромная штормовая активность, много судов погибло.

- Хорошо, что мы с вами сидим здесь, в кабинете, а не в каюте какого-нибудь научно-исследовательского судна!

- Да, там сейчас несладко. Бывает, что волны разбивают стекла иллюминаторов, суда просто выбрасывает на берег...

- Можно ли эти шторм-треки искусственно повернуть, увести от Европы?

- Нет, конечно! Человечество не в состоянии "подвинуть" отдельный циклон - слишком велика энергия атмосферных процессов в средних широтах.

- Как долго такие зимы-расстройства будут продолжаться?

- Безусловно, не один год. Но сказать однозначно, что так будет теперь всегда, мы не можем. Скорее всего тенденция сохранится до конца века.

В 30-х годах академик Шулейкин подобные явления называл "сиротскими зимами". В начале XX века они происходили раз в 20-30 лет; в 60-80-е гг. прошлого столетия "сиротские зимы" стали повторяться чаще - раз в 5-8 лет. Не исключено, что теперь они будут приходить к нам раз в 2-3 года, а может, и чаще.

- Но в России такая теплая зима побила рекорд 50-летней давности, а во Франции, кажется, 80-летней...

- Все, что можно пока сказать, - будет усиливаться частота и интенсивность таких зим, степень их "теплости".

- А каким можно ожидать нынешнее лето?

- Климат нельзя спрогнозировать, как курс валюты, - на 2017 г. или, допустим, на 2026 г. Гидродинамический прогноз погоды более или менее удается максимум на 10-12 дней. И это огромное научное достижение. Хорошо прогноз делать на сутки, достаточно уверенно - на трое суток, и физически обоснованным он считается в пределах 10-12 дней.

Сезонные прогнозы имеют определенную успешность для зимних месяцев, когда в октябре океан начинает все сильнее влиять на атмосферу - гораздо сильней, чем летом. Летние месяцы куда менее предсказуемы. Так что от комментариев воздержусь, не хочу гадать на кофейной гуще.

Можно говорить лишь о тенденции. А тенденция, повторяю, - "сиротские зимы" будут приходить к нам чаще и чаще. - Что будет, если растают "полярные шапки"? Эта фобия поразила все человечество - ведь Арктика уже потеряла около 30% своих льдов! На сколько поднимется уровень Мирового океана? - Считается, что таяние ледников и атмосферные осадки в субполярных районах Атлантики (севернее 55-60°) приведут к распреснению вод и к блокированию атлантической термохалинной циркуляции. Говорят и об ослаблении Гольфстрима, связанном с этими процессами. В результате чего он ослабнет, повернет на юг - и наступит то, что показано в американском ужастике "Послезавтра".

Честно говоря, такие разговоры ведутся не без оснований. Большинство климатических моделей предрекают именно такой сценарий, хотя не за неделю и даже не за несколько лет. Большинство из них показывает, что при увеличении средней температуры Земли термохалинная циркуляция коллапсирует, и возникает похолодание Северного и потепление Южного полушария. Но сам Гольфстрим не есть река в открытом океане. Это последовательность мощных вихрей, которые вращаются, как шестеренки, приводя в движение "ремень". Так вот, именно эти вихри в таких моделях не решаются! Не обязательно, что все именно так и произойдет. Что касается океана, то его уровень повышается - за последние 15 лет на 3 мм.

- Ну какое же это повышение, если глубина океана достигает 11 км!

- Сравнивать нужно не с глубиной океана, а с уклонами прибрежных территорий. В прибрежных районах живет около 50% населения Земли, они вырабатывают свыше 70% общественного продукта. Многие страны Европы, островные государства, огромные площади в тропиках находятся ниже уровня моря, там стоят дамбы. Понимаете, какая над ними висит угроза?

В Гренландии, с ее ледяным куполом, уже скоро может появиться вполне нормальная для жизнедеятельности человека береговая полоса. Однако повышение уровня Мирового океана идет не только из-за таяния ледников, но и за счет того, что вода, как любое физическое тело, при нагревании расширяется.

- Вы как международный эксперт пишете рекомендации для других стран мира. Правительство Англии на заседаниях горячо и бурно обсуждает вопросы глобального потепления, там чувствуется обеспокоенность ситуацией. В Правительстве России такого подхода почему-то незаметно.

- Англия вкладывает очень большие средства в изучение климата. Там, да и в других развитых странах, ведутся океанские и климатические исследования высокого класса. В России, к сожалению, такого бума финансирования науки о климате нет, хотя что-то меняется в лучшую сторону.

- Странно, ведь многие уже заговорили об Апокалипсисе. Ледники тают - значит, они не отражают солнечную энергию, вода прогревается еще сильнее, и ледники, соответственно, тают еще активнее... Процесс пошел? На что можно рассчитывать?

- Если на 1 м² поверхности океана падает 100% солнечной радиации, от воды отражается 5-7% энергии. Эта величина называется альбедо. У ледников альбедо составляет более 70%, у почв - 30-40%. В среднем у Земли, какая она есть- с лесами, лугами, ледниками и океаном, - альбедо около 30%. Ослабление способности отражать солнечный свет ведет к тому, что в конечном итоге существенно меняется количество поступающего тепла. Но здесь тоже не все так просто. Потепление приводит к увеличению облачности, что в свою очередь влияет на альбедо всей атмосферы, да и на количество поступающей радиации.

Природа - как тело человека. Хороший врач не лечит то место, где болит, - часто эта боль отдается совсем от другого органа. Примерно то же самое происходит в атмосфере и в океане.

- Отдельные ученые предлагают распылить в атмосфере некое вещество. Такой аэрозоль если не остановит, то ослабит потепление климата...

- Насколько я знаю, есть призыв исследовать опасность, перспективность и эффективность такого мероприятия. Посмотреть, к каким это приведет экологическим последствиям и даст ли положительный результат.

Воздействовать надо крайне осторожно, ведь мы еще многого не знаем. Взять выброс тех же аэрозолей - сажи или чего-то еще. Самым слабым звеном таких моделей является химия атмосферы - она практически не изучена. Пока нельзя даже делать приблизительных оценок. Но, к счастью, никто не предлагает завтра же приняться за распыление. Согласитесь, сама идея отдаленно напоминает эффект так называемой ядерной зимы - хотя, конечно, в сильно облегченном варианте. Глобальные климатические модели говорят о том, что выброс и удержание в стратосфере Земли пыли способно понизить глобальную температуру. Подобные вещи действительно моделировались в 1970-1980-х годах.

Однако ядерная зима, наверное, не самый лучший вариант борьбы с потеплением.

Возможно, что природа, мать наша, как бывало уже не раз, "включит" свои обратные связи, рычаги, и все опять вернется на свои места: зима будет зимой, а лето - летом!