http://93.174.130.82/digest/showdnews.aspx?id=7c5f05f4-ebf8-40d7-a269-0a54abe16b61&print=1© 2024 Российская академия наук
“Достали!”, “Так работать невозможно!”, “Нет сил терпеть!” - эти слова рефреном звучали и в речах ораторов, и в интервью, которые раздавали журналистам участники Объединенной акции протеста российских ученых, прошедшей на днях в Новопушкинском сквере Москвы. Организовали выступление под девизом “Дайте ученым работать!” Профсоюз работников РАН, инициативные группы молодых ученых МГУ и студентов, аспирантов, сотрудников МГУ, Российский студенческий союз, Межрегиональный профсоюз работников образования “Учитель”. Многие из митинговавших под ледяным дождем людей были одеты в белые лабораторные халаты, обозначавшие принадлежность к активно работающему научному братству.
Выступавшие говорили не только о заявленных организаторами митинга требованиях - увеличении финансирования РФФИ и РГНФ и необходимости вывода из-под действия ФЗ №94 средств на проведение научно-исследовательских работ. Безусловно, “ученых разных поколений и сортов” (по выражению одного из участников митинга) - студентов, аспирантов, молодых ученых и опытных научных сотрудников, работников академических НИИ и преподавателей вузов - объединили именно эти две застарелые проблемы, мешающие нормально работать всем, без исключения, научным коллективам. Однако они стали лишь отправными точками для выражения возмущения чудовищной, превышающей всякие разумные пределы забюрократизированностью научной сферы и произволом управляющих ею лиц.
“Некомпетентность чиновников иногда ужасает: видно, что люди, которые пишут и принимают законы в нашей области, не имеют представления о том, как делается наука”, - заявил один из организаторов митинга, старший научный сотрудник НИИ физико-химической биологии МГУ Сергей Дмитриев. Будучи членом инициативной группы “Молодые ученые против ФЗ-94”, он имеет богатый опыт общения с чиновниками. Активность этой команды привела к конкретному результату - принятию в апреле текущего года изменений в пресловутый закон, разрешающих без конкурсов расходовать грантовые средства.
Однако в ходе “законотворчества” поправку подправили так, что ее трактовка стала неоднозначной. Теперь закупки на средства грантов Президента и Правительства РФ, РФФИ и РГНФ одни институты проводят через тендеры, а другие - без них, под личную ответственность руководителей организаций, которые оказываются “на крючке” у контролирующих органов. Сегодня ребята бьются за новый, работающий, вариант законопроекта, и он уже внесен в Госдуму. Безотлагательное принятие данного документа - одно из требований митинга. Если до выборов этого не произойдет, процесс затянется надолго.
Еще один организатор протестной акции, сотрудник Физического института РАН Евгений Онищенко рассказал на митинге, как члены той же инициативной группы пытались объяснить, в чем польза от научных фондов, сотруднице Минфина, отвечающей за финансирование науки. Ученые собрали для нее данные, позволяющие сравнить эффективность фондов и научных ФЦП, “разжевали” специфику работы РФФИ - все без толку. Чиновница прервала переписку и, как видно, осталась при своем мнении. Внесенный в Госдуму проект Закона о федеральном бюджете на ближайшую трехлетку не предусматривает увеличения бюджетов РФФИ и РГНФ.
Можно ли назвать нормальной ситуацию, когда сотрудники НИИ и вузов вынуждены годами обивать пороги “властных” кабинетов для устранения очевидных нелепостей в законодательстве или тратить время на увещевание невежественных людей, уполномоченных, тем не менее, принимать государственные решения? При этом чиновники, постоянно перекрывающие ученым кислород, презрительно вещают о том, что в России науки не осталось и ее надо завозить с Запада. Легко ли работать при таком отношении?
А каково в условиях жесткой конкуренции осознавать, что твой коллега-соперник из другой страны изначально имеет преимущества по всем статьям и борьбы на равных просто не может быть? “Нам гораздо легче не ходить на уличные мероприятия, а отправить анкеты в зарубежные организации, собрать чемодан и уехать”, - заявил председатель Российского студенческого союза Артем Хромов.
Тем более удивительно, что молодые ученые намерены приносить пользу своей стране, где выросли и выучились. Им небезразлично ее будущее. Они пришли на митинг с плакатами: “Хотим работать в России! Почему нас выдавливают?”, и в своих выступлениях выражали готовность объединять силы, наращивать политический вес и добиваться нормальных условий для работы. Они не просили денег, а предлагали свои варианты выстраивания научной политики в стране, которые позволят эффективно использовать выделяемые сегодня средства.
В принятом по итогам митинга обращении к руководству страны и во все фракции Госдумы - только конкретные аргументированные предложения, никаких общих слов. Будет очень странно, если власти не откликнутся на этот призыв к конструктивному взаимодействию. Нынешнюю акцию организаторы назвали предупредительной, заявив, что в случае игнорирования требований научного сообщества будут расширять протестные действия.