http://93.174.130.82/digest/showdnews.aspx?id=74b8340b-1370-4fb5-afb8-82aae0002c26&print=1
© 2024 Российская академия наук

БИОФИЗИКИ ПОЛУЧИЛИ ПРЕМИЮ ЗА ЦИТАТЫ

11.12.2012

Источник: СО РАН.инфо

доктор биологических наук Михаил Гладышев - зачем нужен рейтинг цитируемости

В связи с тем, что трое учёных из лаборатории экспериментальной гидроэкологии расположенного в Красноярске Института биофизики СО РАН получили премию Scopus как самые высокоцитируемые и результативные российские учёные в области биологии, заместитель директора института, доктор биологических наук Михаил Гладышев рассказал Интернет-порталу COPAH.info о том, зачем нужен рейтинг цитируемости, и почему исследователь должен не только сделать открытие, но и правильно позиционировать его в научно-информационном пространстве.

Scopus - библиографическая и реферативная база данных и инструмент для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных изданиях. База данных Scopus во многих странах является одним из главных источников получения наукометрических данных для проведения оценочных исследований на государственном и корпоративном уровне.

"Если говорить по существу, то задача Академии наук - это получение фундаментальных знаний, то есть новых сведений, о которых узнают все. В нашем сегодняшнем мире это возможно только в том случае, если информация об открытии будет опубликована во влиятельных научных журналах, которые читают специалисты и на которые они ссылаются",- сообщил М. И. Гладышев.

Учёный отмечает, что в связи с информационным взрывом все источники прочитать невозможно, поэтому люди вынуждены выбирать. То есть для специалиста есть журналы, которые нельзя не читать, а есть те, которые можно пропустить.

"Для биологов существует информационная пирамида, наверху которой находится журнал Nature, а у подножия - весь Интернет. Естественно, чтобы фундаментальные знания стали феноменом международного научного информационного пространства, их нужно поместить как можно выше к вершине этой пирамиды. Потому что если по твоей специальности выходит 100 журналов в месяц (каждый по 10 статей), то ты должен не только не работать, но и не жить, чтобы все их прочитать. По этой причине люди читают только избранные, а именно рейтинговые журналы",- рассказал Гладышев.

Он считает, что в сложившейся ситуации задача учёного - не просто сделать открытие, а ещё и поместить информацию об исследовании как можно выше в этой пирамиде. "Нужно так позиционировать научные достижения в информационном пространстве, чтобы про них знали. Систему рейтингов можно превратить в ярмарку тщеславия, но на самом деле для ориентации в научных публикациях они действительно нужны, потому что приходится тщательно выбирать, какими источниками пользоваться",- заявил Михаил Иванович.

По словам собеседника, высокая цитируемость определяет престиж не только самого учёного, но и его института и страны. "Даже в указе президента РФ написано, что нужно увеличить к 2015 году долю публикаций российских исследователей в общем количестве публикаций в мировых научных журналах до 2,44 процента.

Михаил Иванович является заведующим лабораторией, трое сотрудников которой, включая его самого, стали лауреатами премии Scopus. И он подчёркивает, что про эту премию его коллектив ничего не знал. "Комитет конкурса выбирает победителя по своим критериям, а мы просто работаем и стараемся публиковаться в хороших журналах. И тут вдруг оказывается, что наши старания имели такой совершенно неожиданный для нас эффект. За последние пять лет публикаций у нас, действительно, было много, и это политика Сибирского отделения РАН в том числе",- рассказал М. И. Гладышев.

Учёный отмечает, что цитируемость - это формальный показатель. "Это не спорт, и здесь нельзя хвастаться, что ты прыгнул на 1 миллиметр выше или пробежал на 0,1 секунды быстрее. Но речь идёт о том, что эти формальные показатели, с одной стороны, отображают реальность, а с другой - соревновательность вообще свойственна человеку. Не нужно эти индексы цитирования абсолютизировать и целенаправленно за ними гнаться, но очень важно свои исследования и разработки продвигать в информационном пространстве",- поделился собеседник.

По словам Гладышева, по рейтингу Scopus, который включает 3 500 научных учреждений мира, Российская академия наук занимает третье место, после французской и китайской.

"РАН, которую в последнее время много критикуют за неэффективность, заняла третье место в мире. Это значит, что наша академия блестяще себя позиционирует в информационном пространстве",- прокомментировал М. И. Гладышев.

Напомним, что лаборатория экспериментальной гидроэкологии Института биофизики СО РАН занимается исследованиями продукции водных экосистем, которые являются незаменимыми для человека биохимическими веществами, защищающими от сердечно-сосудистых заболеваний.

"Профилактика сердечно-сосудистых заболеваний имеет большое значение, а протекторы можно брать только из водных экосистем, чем мы и занимаемся. За это нам, видимо, и дают премию, потому что это, действительно, самая цитируемая работа",- отметил Гладышев.