http://93.174.130.82/digest/showdnews.aspx?id=710aaaff-0329-44ef-a03a-eae083d9508b&print=1© 2024 Российская академия наук
В Москве в четверг, 7 октября, открылась представительная конференция «О вкладе соотечественников в модернизацию России». Её подготовка проходила в режиме строгой секретности, и журналисты до последнего момента не понимали, смогут ли туда попасть. О значении этого мероприятия говорит тот факт, что сам президент Дмитрий Медведев направил приветствие участникам конференции.
Пленарное заседание конференции получилось довольно тоскливым. Один за другим замминистры произносили со сцены банальности и рапортовали о давно известных результатах, из которых упоминания достойны только мероприятия Минобрнауки (ФЦП «Кадры» и мегагранты).
Сергей Миронов Самый содержательный доклад сделал глава государственного фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов, который дал трезвую оценку проблеме соотечественников в науке. Согласно исследованиям фонда, число членов русскоговорящей научной диаспоры сопоставимо с числом активных учёных внутри страны. Качество науки у соотечественников выше по объективным причинам. Большинство соотечественников не готовы к переезду на работу в Россию.
Основная причина – качество среды. Сюда включается как бытовая среда (образование для детей, призыв в армию, преступность, культура общения и т.д.), так и научная (система организации, управления, финансирования, состояние приборной базы). Серьёзный ограничивающий фактор – политическая и правовая ситуация. С другой стороны, российские учёные далеко не всегда готовы принять в свои ряды возвращающихся коллег, так как избегают конкуренции.
Существует масса юридических препон. Очень сложно добиться признания диплома, даже если он выдан лучшим иностранным вузом. Требуется показать соответствие прослушанных курсов российским образовательным стандартам. До сих пор переусложнена процедура признания PhD, всё ещё требуется представить перевод диссертации на русский язык. Остаётся масса трудностей при устройстве на работу, получении разрешения ФМС.
Особая проблема связана с резко отрицательной позицией российских властей по поводу двойного гражданства. Де-факто оно заметно упрощает научные визиты для заметного числа учёных, но официально постоянно порицается. Диагноз Никонова в очередной раз подтвердился в ходе выступления спикера Совета Федерации Сергея Миронова, который очень экспрессивно говорил, что надо «сделать один выбор».
По заключению главы «Русского мира», в нынешних условиях массового возвращения учёных не будет. Однако степень готовности к совместным проектам у диаспоры высокая. Наметилась тенденция приезжать с лекциями, участвовать в работе летних школ, особенно во время sabbaticals. Некоторые вузы начали набирать соотечественников на международном рынке, однако пока таких учебных заведений менее пяти.
Хорошего в этой ситуации мало, но оно есть, считают в фонде. Например, все описанные проблемы хорошо известны Дмитрию Медведеву, над их решением много работает его помощник Аркадий Дворкович.
Но среду изменить президентскими указами невозможно.
Более того, среда в науке, по оценке г-на Никонова, меняется даже медленнее, чем в остальном обществе. Одна из причин – недофинансирование науки в сравнении с прочими странами. Китай успешно решает проблему привлечения соотечественников с помощью комбинации высоких зарплат и организационных возможностей для приезжающих специалистов.
Беспристрастный и правильный диагноз выгодно отличил выступление Вячеслава Никонова от речей не только высокопоставленных чиновников, но и функционеров сомнительных диаспорных объединений. Один из них призвал всех влиться в движение «Единой России» «Россия, вперёд!», другой, некий князь Трубецкой, пенсионер в жёлтых штанах, вещал про благословение Путина и Ширака.
Из числа выступающих со стороны соотечественников отмечу известного нашим читателям Игоря Ефимова, который рассказал о RASA, о бесполезности протестных писем учёных, об участии в экспертизе проектов для «Роснано» и Минобрнауки.
Кроме того, Елена Вассерман из Университета Пенсильвании похвасталась крупной программой визитов студентов-старшекурсников российских медицинских вузов в США. В её учебном заведении побывало уже больше 50 человек. Однако с российской стороны не всё благоприятствует продуктивной работе. Необходим свободный доступ к актуальной электронной научной литературе. Есть очень большие сложности с реактивами. Хочется увидеть омоложение научных кадров. Размер зарплаты не останавливает утечки молодых мозгов. Продолжается изоляция от мировой науки. Нужно больше публиковаться в иностранных журналах, выступать на конференциях – вот основные претензии и предложения соотечественницы.
Работа конференции продолжится 8 октября.