http://93.174.130.82/digest/showdnews.aspx?id=6f206214-40ff-4279-b949-6b87b569dce9&print=1
© 2024 Российская академия наук

ПОГРУЖЕНИЕ В ПРОШЛОЕ

10.02.2005

Источник: Гудок, Владимир ГУБАРЕВ

Та атака, которая ведется сегодня на Российскую академию наук, не только ошибочна, но и глубоко безнравственна. Под флагом реформирования делается попытка обескровить академию, ввести в нее рыночные отношения, что само по себе может привести ее к гибели.
Та атака, которая ведется сегодня на Российскую академию наук, не только ошибочна, но и глубоко безнравственна. Под флагом реформирования делается попытка обескровить академию, ввести в нее рыночные отношения, что само по себе может привести ее к гибели.
Сегодня, 10 февраля, в Екатеринбурге состоится торжественное вручение Демидовской премии. Одним из ее лауреатов стал академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН Анатолий ДЕРЕВЯНКО.
По сложившейся традиции новых лауреатов Демидовской премии представил председатель Демидовского фонда академик Геннадий Андреевич Месяц. Об Анатолии Пантелеевиче Деревянко он сказал коротко:
- Это выдающийся ученый в области археологии и древней истории. Ему принадлежит огромная роль в изучении первоначального заселения Евразии, исследовании стоянок первобытного человека. Им открыты сотни археологических памятников. Каждое его исследование вносит бесценный вклад в науку. Его погружение в прошлое всегда приносит блестящие открытия...
Последние слова особенно запомнились, потому что они очень точно передают смысл научного подвига академика Деревянко. Давайте и мы совершим вместе с ним несколько погружений в прошлое.
Главное в его судьбе определил великий Окладников. Алексей Павлович возглавлял Сибирскую археологическую экспедицию. В тот год, когда в космос полетел Юрий Гагарин, юноша из деревни Козьмо-Демьяновка провел свой первый полевой археологический сезон. Это и стало его "полетом в космос".
Путь Деревянко в науке был столь же стремителен и высок. В 18 лет Анатолий выступает с докладом на Всесоюзной археологической конференции. А уже на следующий год оканчивает с отличием институт и сразу же поступает в аспирантуру. В 28 лет защищает докторскую диссертацию "Приамурье в древности (до начала нашей эры)". Его научная "орбита" чрезвычайно высока. Им написано 76 монографий и более 650 научных статей! Библиография, составленная Деревянко, напоминает остросюжетный роман, в котором бесчисленное количество главных и второстепенных героев, а также событий, веков и эпох. Иначе и быть не может, когда имеешь дело с историком и археологом, для которого путешествия сквозь время столь же обычны, как для нас поездки на электричке на дачу.
Анатолий Пантелеевич - среди инициаторов создания Музея истории и культуры народов Сибири. Сейчас это одна из главных достопримечательностей Академгородка, и каждый гость города науки старается обязательно в нем побывать. Его книга "Каменный век Северной, Восточной и Центральной Азии" стала учебником, которым и сегодня пользуются студенты.
Я познакомился с молодым доктором наук Анатолием Деревянко, когда он был избран секретарем ЦК ВЛКСМ. В то время - шел 1976 год - я работал в отделе науки "Правды", и нам доводилось встречаться довольно часто. Тем более что начали устанавливаться контакты между учеными СССР и США, а Анатолий Деревянко принимал участие в первой советско-американской архео-логической экспедиции на Аляске и Алеутских островах. Честно говоря, меня удивило, что столь блистательный молодой ученый "соблазнился" креслом комсомольского функционера. Но такой вопрос в те годы задавать было неловко.
Минуло почти тридцать лет, и мы сидим в зале заседаний президиума РАН, где только что объявлено о присуждении Демидовских премий за 2004 год. Мне кажется, что нынче вопрос о работе в комсомоле уместен, тем более что и академик Деревянко, и его друг академик Месяц, и ваш покорный слуга прошли через "академию комсомола".
- Те годы были для вас полезны?
- Мне пришлось четыре года работать секретарем ЦК комсомола, - отвечает Анатолий Пантелеевич. - Я защитил докторскую диссертацию довольно рано, и этот факт сам по себе привлек внимание партийного руководства. Тем более что в юности я много занимался общественной работой и не скрываю, получал от этого большое удовлетворение. В ЦК комсомола была создана совершенно уникальная организация - Совет молодых ученых, возглавлял ее Геннадий Андреевич Месяц. Через этот совет прошли тысячи наших ученых, здесь поддерживали все талантливое в стране. После ухода Месяца председателем совета был избран я.
В то время комсомол уделял особое внимание развитию науки в стране, поддерживал молодых исследователей. Пожалуй, ни до, ни после этого совета ничего подобного не было, и это, как мне кажется, сказывается на развитии нашей науки. Вскоре я был избран секретарем ЦК. Конечно, я не хотел занимать эту должность, но было сказано "надо". Меня трудно упрекнуть в карьеризме, потому что на должности секретаря зарплата у меня была меньше...
- Не может быть! Ведь считалось, что всевозможных благ в партии и комсомоле было вполне достаточно?
- Это еще одна иллюзия прошлого... К своему избранию я уже был доктором наук и профессором Новосибирского университета, так что на секретарской должности я получал на 50 рублей меньше.
- По тем временам это были вполне приличные деньги...
- И еще одна особенность того времени: я постоянно бывал в экспедициях. Причем не только во время своего официального отпуска, но и по специальному графику, который установил для себя. Короче говоря, я делал все возможное и невозможное, чтобы не порывать с наукой, постоянно быть в гуще событий. За те три с половиной года, что отданы комсомольской работе, я написал большую монографию. Тот, кто имеет даже отдаленное отношение к науке, понимает, насколько это непросто. Но молодость способна преодолевать даже самые невероятные трудности. Я в этом убедился на собственном опыте.
- Я следил за вашей карьерой. И, честно говоря, был очень удивлен, когда секретаря ЦК комсомола избирают в члены-корреспонденты Академии наук СССР. Обычно к партийным функционерам в академии относились настороженно, "черных шаров" при избрании бросали много - а тут все было иначе. Почему?
- Главную роль сыграли мои исследования. Это бесспорно. Да и коллеги прекрасно понимали, что мой уход из комсомола предрешен. Так и случилось... И теперь я должен несколько слов сказать о нашей академии. Работать в ней - великое счастье для каждого настоящего исследователя. И что самое ценное - это фундаментальная наука. Не многие страны обладают таким богатством. Даже в такой высокоразвитой стране, как Германия, фундаментальная наука после уничтожения ее во времена фашизма не может возродиться до сих пор. Опыт российской науки бесценен, а потому ее нужно беречь. Та атака, которая ведется сегодня на Российскую академию наук, не только ошибочна, но и глубоко безнравственна. Под флагом реформирования делается попытка обескровить академию, ввести в нее рыночные отношения, что само по себе может привести ее к гибели. Происходящее очень опасно.
- Вы можете это доказать на примере любимой археологии?
- Конечно. То, что получают археологи ежегодно во время экспедиций, поистине бесценно...
- Это образ?
- Не только. В нашем институте есть раритеты, стоимость которых превышает все расходы на экспедиции и зарплату сотрудников. Например, две шубы, добытые из замороженных курганов. Возраст этих шуб - две с половиной тысячи лет. Как вы думаете, сколько они могут стоить?
А вот еще один пример. Это проблема малочисленных народов, которые насчитывают меньше тысячи человек. Надо сохранять язык, культуру, ведь их история не менее богата, чем у тех народов, численность которых миллионы. У нас этой проблемой занимаются 80 сотрудников. Но в результате реформ эти ученые могут исчезнуть. И чего добьется государство? Много ли наэкономят чиновники средств? А ведь пропадет целый пласт культуры человечества, и восстановить его наши потомки не смогут.
- Да, специалистов становится все меньше... А вдруг их не будет совсем?
- Энтузиасты всегда найдутся! И сегодня их очень много, потому наша отрасль науки так успешно развивается. Хорошая поговорка среди сотрудников Института археологии и этнографии в Новосибирске весьма популярна. Главное - она отражает суть происходящего. А звучит она так: "Никто из нас не сможет упасть ниже профессора любого зарубежного университета".
- Для непосвященных требуется объяснение...
- Оно простое: любой из наших сотрудников способен занять профессорскую должность в западном университете, и это сделает честь университету. Я не хвалюсь - просто констатирую факты. Квалификация наших ученых очень велика, и это признают во всем мире. За исключением собственных чиновников, которые пытаются сделать все, чтобы понизить уровень нашей науки.
Но вернемся к археологии. Каждый год обязательно участвую в экспедициях. Одна из очень интересных - это совместная российско-китайско-американская. Она открыла комплексы, возраст которых не менее пятисот тысяч лет...
А в мае 2004 года я был в экспедиции, которая работает на кромке Каспийского моря. Там обнаружены уникальные стоянки древнего человека. Они привлекли внимание ученых многих стран, потому что помогают более четко представить его миграцию в зависимости от колебаний уровня моря.
- И все-таки ваш личный научный интерес, насколько мне известно, связан с Горным Алтаем?
- На его территории, бесспорно, самое раннее местонахождение человека в России. Это около двухсот тысяч лет. Почему там, а не на Юге нашей страны? Дело в том, что палеонтологические условия позволяли человеку жить в Сибири, и первая волна миграции проходила через ее южные районы.
Раньше ученые даже мысли не допускали о том, что современный человек мог зарождаться и в этих районах. Но мы нашли бесспорные доказательства того, что процесс шел одновременно в Сибири и на Ближнем Востоке. Наши данные ярче, лучше и доказательней, чем у зарубежных коллег.
- Это "Троя" в Сибири?
- Не хочу подобных аналогий! Каждое открытие в археологии -собственная "Троя" для ученого, и ценность ее ничуть не ниже. Если понимать нашу работу иначе, то ничего путного не получишь.
- Сейчас много "самодеятельных" археологов. Поиски древностей превратились в коммерцию. Можно ли с этим бороться?
- Непрофессиональные археологи наносят непоправимый вред науке. Защититься от них можно только специальными законами. Однако для их разработки опять-таки нужны профессионалы. Их же в стране мало. Ну а любители древностей превращают науку в коммерцию. К примеру, если они находят древнее поселение, то стараются взять из него все, совершенно не заботясь о его сохранности. Так подчас погибают уникальные свидетельства прошлого, которые восстановить уже невозможно.
Археология - это симбиоз разных наук. В работах принимают участие геологи, морфологи, химики, физики и так далее. Ведутся широкие лабораторные исследования. Естественно, всего этого у любителей нет. Их интерес чаще всего заканчивается у прилавка торговца.
- Сейчас вокруг археологических раскопок разгораются весьма нешуточные страсти, даже политические. Не так ли?
- В древности на Алтае проживал совершенно другой народ. На Алтае жили другие люди, и пока мы не можем проследить, кто именно имеет прямую связь с ними. Так что политические страсти не имеют под собой основания. В распоряжении ученых оказались уникальные археологические материалы. Для Алтая это то же самое, что пирамиды для Египта. И столь же бережно нужно к таким захоронениям относиться. Но в реальности этого нет. Главная опасность в том, что курганы начинают размораживаться. Захоронения находятся на высоте двух тысяч двухсот метров. Лето было коротким, а потому "холодильник" работал нормально. Но сейчас идет глобальное потепление, и за последние 25 лет снежный покров на этих высотах уменьшился. Часть погребальных комплексов разморозилась.
Сейчас есть методы, которые позволяют определять истинное состояние курганов, выяснить, каким из них грозит опасность. Говорят, что потепление будет продолжаться около трехсот лет. Безусловно, за это время курганы погибнут. Но у современной науки и технологии есть возможности сохранить эти уникальные археологические объекты.
- То есть вы призываете сделать археологию еще более "затратной"?!
- Когда речь идет о бесценных вещах, то понятие "затратная наука" становится бессмысленным.